Especialista em XRP critica o senador Van Hollen por declaração sobre o CLARITY Act

O CLARITY Act enfrentou meses de atrasos, negociações e prazos perdidos. Agora, recebe uma nova rodada de críticas dentro do Senado.

Os americanos já esperaram tempo suficiente, e o Senado precisa parar de adiar o CLARITY Act.

Preocupações de Van Hollen

O senador Van Hollen citou um editorial do Wall Street Journal para apoiar seu argumento. Ele reproduziu o título diretamente: “Clarity for Crypto, Sort of.” Ele descreveu o artigo como um aviso, afirmando que o “projeto não está pronto para o horário nobre.”

A preocupação de Van Hollen gira em torno do risco de investimentos migrando para mercados paralelos com pouca ou nenhuma proteção ao investidor. Ele perguntou a Bentsen se esse cenário lhe causaria preocupação.

Resposta de Bentsen

Bentsen concordou com a preocupação, mas ofereceu um contexto importante. Ele deixou claro que a SIFMA apoia há muito tempo uma ação do Congresso no setor cripto. Disse que o projeto que saiu do Comitê Bancário do Senado tinha vários pontos positivos, incluindo esclarecimentos sobre permissibilidade bancária, compensação de portfólios e regras para participantes de DeFi.

Seu receio era específico. Quando o projeto foi para o Comitê de Agricultura, alguns desses esclarecimentos não foram mantidos. Bentsen reconheceu que o projeto, na forma atual, tem problemas, mas também destacou que a SIFMA ainda não viu a versão final. Ele concordou com o editorial do Wall Street Journal.

A Questão Maior

O texto de Squire colocou o debate em um contexto mais amplo. O CLARITY Act já foi aprovado pela Câmara. Passou no Comitê Bancário do Senado em maio. Está no Calendário Legislativo do Senado desde o início de junho. O Senado acaba de confirmar que não votará no projeto antes do recesso de agosto, adiando o cronograma para setembro, no mínimo.

Os senadores Cynthia Lummis e John Kennedy pressionaram para uma votação antes do recesso, mas não conseguiram. Enquanto as disputas continuam, outras jurisdições estabelecem regulações claras para criptoativos. Squire destaca que o resto do mundo está avançando enquanto os EUA permanecem parados.

O Argumento pela Ação

O projeto precisa de 60 votos para ser aprovado. Tem 51 votos confirmados, sendo que até 10 democratas agora mostram apoio. Os votos são alcançáveis e as preocupações levantadas por Bentsen são específicas e solucionáveis. O Congresso sabe o que precisa ser ajustado, e setembro é a próxima oportunidade. A dúvida é se o Senado retornará com uma resolução ou com outra rodada de deliberações.