Regra de ética de cripto apoiada por Trump coloca o DOJ responsável pela fiscalização e proíbe funcionários federais de emitir criptomoedas, segundo fontes.

A nova linguagem ética aprovada, assinada pelo presidente Donald Trump, proibiria funcionários federais de emitir criptomoedas e colocaria o Departamento de Justiça como responsável pela fiscalização, em vez dos estados, o que poderia se tornar um ponto delicado na tentativa de aprovar uma legislação mais ampla sobre criptomoedas.

A discussão sobre a linguagem ética surgiu durante uma ligação da indústria na tarde de terça-feira com Patrick Witt, o principal assessor de criptomoedas da Casa Branca.

A linguagem proibiria funcionários federais como membros do Congresso, o presidente e o vice-presidente de emitirem ativos digitais, disseram três fontes ao The Block na terça-feira. A medida também tornaria o Departamento de Justiça o principal órgão responsável pela fiscalização da provisão, em vez dos procuradores-gerais estaduais, o que pode ser um ponto de tensão já que democratas defendem que os estados tenham algum controle, confirmaram duas das fontes.

No final da segunda-feira, Trump concordou com a linguagem ética após meses de negociações entre legisladores sobre como limitar presidentes, vice-presidentes, membros do Congresso e outros funcionários federais de lucrar com ativos digitais enquanto ocupam cargos públicos. A questão ética tem sido o último obstáculo, após muitos outros, para que a abrangente legislação de criptomoedas, chamada de Clarity Act, seja aprovada e se torne lei.

Mais cedo na terça-feira, a senadora Angela Alsobrooks, D-Md., uma das principais negociadoras do Clarity Act, disse que tinha preocupações sobre quem seria responsável por fiscalizar a provisão ética. Em questão estão os memecoins de Trump e a empresa de sua família, World Liberty Financial. Divulgações financeiras feitas no mês passado mostraram que Trump recebeu milhões de dólares vinculados à WLF, intensificando o debate sobre salvaguardas éticas.

"O DOJ fiscalizando uma provisão ética? Isso é uma proposta pouco séria, e eu não apoiaria o projeto se essa for a linguagem. Mas vamos continuar trabalhando a partir desse ponto para chegar a um acordo que nos responsabilize a todos," afirmou Alsobrooks em comunicado ao The Block.

A Casa Branca não confirmou a redação da provisão ética, mas disse que está trabalhando com legisladores para aprovar o Clarity Act e culpou os democratas caso o projeto não seja aprovado.

"Se os democratas do Senado bloquearem essa legislação histórica após o governo ter feito de tudo para acomodar suas preocupações, os interessados não devem se enganar: são os democratas que estão bloqueando essa legislação porque nunca foram sérios sobre um resultado legislativo," disse um funcionário da Casa Branca em um e-mail.

Atualizado às 22:10 UTC para adicionar detalhes ao título e à matéria