TDK disputa por cabeças magnéticas é uma interpretação equivocada; Seagate (STX.US) e Western Digital (WDC.US) foram injustamente penalizadas
O relatório de pesquisa da Bernstein aponta que o mercado reagiu de forma exagerada à disputa pela divisão de cabeças magnéticas TDK, resultando na queda acentuada das ações da Seagate e da Western Digital. Os analistas acreditam que as barreiras regulatórias, as dificuldades financeiras da Toshiba e a alta taxa de autossuficiência das duas gigantes tornam os riscos da transação controláveis, mantendo a classificação de desempenho superior e estabelecendo um preço-alvo.
Segundo informações da Woofun AI, a Bernstein refutou fortemente o pânico recente do mercado em seu relatório de 7 de outubro de 2026, argumentando que a disputa pela divisão de cabeças magnéticas da TDK não representa uma ameaça significativa para Seagate (STX.US) e Western Digital (WDC.US), e que as quedas atuais de 9% e 7% em um único dia nas ações foram reações exageradas.
Apesar de a Bloomberg ter noticiado previamente sobre a disputa entre Seagate e Toshiba pela divisão de cabeças magnéticas da TDK, gerando preocupações no mercado sobre uma possível ruptura na cadeia de suprimentos e deterioração do cenário competitivo, a Bernstein manteve sua recomendação de outperform para Seagate e Western Digital, com preços-alvo de US$ 1.350 e US$ 770, respectivamente. A lógica principal da instituição é que várias barreiras — como fiscalização regulatória, restrições de financiamento e taxas de auto-suficiência de suprimentos — tornam a concretização de qualquer negociação de aquisição altamente improvável, e mesmo que ocorra, o impacto direto sobre as duas gigantes será muito menor do que o mercado espera.
Diante dos três principais receios do mercado, a Bernstein desmontou cada um separadamente. Primeiro, a ideia de que a expansão da capacidade da Toshiba possa ameaçar o posicionamento de Seagate e Western Digital foi exagerada. Mesmo que a Toshiba adquira os ativos da TDK, sua fatia no mercado de discos rígidos mecânicos em termos de EB será de apenas cerca de 11%. Ainda que sua capacidade de EB dobre e Seagate e Western Digital ampliem suas capacidades em 25% cada, a participação da Toshiba só subiria de 11,2% para 16,8% em EB. Para Bernstein, esse aumento de 5,6 pontos percentuais não constitui uma ameaça substancial e a compra da TDK visa principalmente garantir o fornecimento de cabeças magnéticas para a própria Toshiba, não aumentando diretamente a fabricação de discos rígidos ou a capacidade de produção de cabeças magnéticas. Em segundo lugar, a preocupação acerca do papel crítico da TDK para Seagate e Western Digital também não se sustenta.
Dados organizados pela Woofun AI mostram que a TDK detém apenas de 15% a 20% do mercado global de cabeças magnéticas para discos rígidos, com os outros 80% a 85% sendo de produção interna da Seagate e Western Digital. Apenas a Toshiba absorve entre 70% e 90% da produção de cabeças magnéticas da TDK, porque seu HDD tem menor capacidade por prato, resultando em uma demanda de 14% do total de cabeças magnéticas. A parte restante cobre apenas entre 1% e 7% da demanda combinada de Seagate e Western Digital. Em documentos regulatórios, a Seagate afirma explicitamente que a empresa projeta e fabrica diversas tecnologias críticas, incluindo cabeças de leitura e gravação; a Western Digital também declara em seus registros que projeta e fabrica quase todas as cabeças de gravação e mídias magnéticas. Logo, o papel da TDK é importante apenas de forma marginal, não sendo fonte principal.
Além disso, obstáculos regulatórios de antitruste, limitações financeiras da Toshiba e histórico de execução deficiente tornam a viabilidade do negócio ainda menor. A TDK é o único fabricante independente de cabeças magnéticas entre os três principais do setor; qualquer aquisição despertaria rigorosa fiscalização antitruste, pois representaria que o comprador controlaria um componente chave de concorrentes. Combinar Seagate com TDK é improvável, pois colocaria mais da metade da produção global de cabeças magnéticas sob controle de uma única empresa, com a Seagate respondendo por mais de 40% e a TDK entre 15% e 20%, deixando Toshiba e Western Digital sem opções de compra. Embora uma fusão de Toshiba e TDK seja mais provável, a Toshiba ainda obteria poder de precificação e poderia limitar a elevação de capacidade de Seagate e Western Digital em períodos de escassez de armazenamento.
Ainda mais crucial é a estrutura de capital da Toshiba: sua dívida corporativa foi classificada como BB pela S&P, e uma aquisição de vários bilhões de dólares da TDK aumentaria o endividamento existente, além de possíveis US$ 380 milhões em CAPEX propostos. Considerando a fraca situação financeira da Toshiba e seu baixo desempenho nas operações de discos rígidos, a Bernstein acredita que esse negócio pode ser um erro estratégico. Historicamente, a Toshiba teve baixa performance em HDDs, sendo lenta tanto na expansão de capacidade quanto na adoção de novas tecnologias, tornando a integração ainda mais desafiadora.
Com base nessa análise, a Bernstein recomenda comprar Seagate e Western Digital durante a fraqueza, com preferência por Seagate. O preço-alvo para Seagate é de US$ 1.350, baseado em 21 vezes o lucro por ação (EPS) previsto de US$ 64,40 em FY28. Fundamenta-se em melhoria dos fundamentos, crescimento anual composto do EPS acima de 70% em cinco anos e liderança em HAMR, justificando a avaliação. Para Western Digital, o preço-alvo é de US$ 770, também baseado em 21 vezes o EPS FY28; a empresa é autossuficiente em HAMR, e após o spin-off manterá a produção própria de cabeças magnéticas, com dependência marginal da TDK menor que o mercado teme. Como riscos, as duas empresas enfrentam desafios de absorção pelo CAPEX dos grandes players de cloud, mudanças no modelo de compras dos hyperscale e melhoria da tecnologia NAND roubando fatia dos HDDs. A Western Digital ainda enfrenta o risco de que a transição para HAMR possa afetar margens brutas e EPS no curto prazo. Se os grandes clientes mudarem seus modelos de compras, a demanda por HDD será pressionada. Entretanto, dado o escrutínio regulatório e a pressão financeira sobre a Toshiba, a probabilidade de aprovação do negócio da TDK permanece baixa e o fornecimento de cabeças magnéticas para ambas as empresas é considerado seguro e controlável.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Delta Air Lines (DAL.US) revela relatório financeiro e expõe como o setor aéreo "consome energia e reduz lucros"! Receita do terceiro trimestre atinge novo recorde, mas preços elevados do petróleo pressionam perspectivas de lucro
Os gastos ajustados com combustível da Delta Airlines no terceiro trimestre aumentaram 62% em comparação ao ano anterior, e a margem operacional ajustada caiu de 11,1% para 9,4%. Portanto, este relatório de desempenho e perspectivas futuras mostra a resiliência operacional desta gigante aérea diante dos altos preços do petróleo, mas ainda não sinaliza uma retomada na expansão da margem de lucro.
Morgan Stanley está otimista com SpaceX: o potencial do “Tera’Merica” está subestimado, expansão da IA corporativa e do poder computacional abre espaço para crescimento
Morgan Stanley acredita que a lógica de crescimento da SpaceX está se estendendo da exploração espacial e comunicação via satélite para a inteligência artificial corporativa e infraestrutura de poder computacional, enquanto a reconstrução da indústria avançada nos Estados Unidos pode abrir um espaço ainda mais amplo a longo prazo. A comercialização da IA corporativa e a expansão do poder computacional oferecem suporte direto ao crescimento, e as oportunidades representadas pelo setor manufatureiro em “Tera’Merica” trazem um potencial adicional de crescimento de longo prazo para a empresa.
Delta Air Lines reduz previsão de lucro devido ao aumento do custo do combustível acima do aumento das tarifas aéreas
A Delta Air Lines reduz previsão anual de lucro devido ao aumento de US$ 6 bilhões nos custos de combustível, e o forte aumento nos preços das passagens testa a capacidade de resistência dos passageiros. O negócio de refino deve gerar US$ 700 milhões em lucros, ajudando a aliviar o impacto do custo do combustível. Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, 9 de outubro – A Delta Air Lines reduziu na sexta-feira o valor médio de sua previsão de lucro anual em quase um quarto, pois o aumento vertiginoso no custo do combustível compensou os efeitos positivos da forte demanda por viagens e dos preços mais altos das passagens. A revisão destaca o desafio crescente enfrentado pelas companhias aéreas dos EUA: caso os preços do combustível permaneçam elevados, os passageiros continuarão aceitando novos aumentos nos preços das passagens? As companhias aéreas já elevaram significativamente os preços este ano, e analistas alertam que novos aumentos podem testar a disposição dos clientes em continuar viajando. A companhia, com sede em Atlanta, prevê que seu gasto anual com combustível aumente cerca de US$ 6 bilhões em relação ao ano passado. Houve salto de 62% nos custos com combustível no terceiro trimestre, totalizando US$ 4,1 bilhões, mais de US$ 500 milhões acima do previsto em julho. Ao comentar sobre os motivos da revisão, o diretor financeiro Erik Snell respondeu que se deve “totalmente ao combustível”, e ressaltou que desde o verão tanto o preço do petróleo bruto quanto o do combustível de aviação processado aumentaram. A Delta agora projeta lucro anual ajustado por ação entre US$ 5,10 e US$ 5,60, abaixo da previsão de julho de US$ 6,50 a US$ 7,50. Segundo dados da London Stock Exchange Group (LSEG), a nova mediana de US$ 5,35 está abaixo da média de US$ 5,46 esperada por analistas. A empresa estima um lucro antes de impostos ajustado de US$ 4,5 bilhões para 2026. De acordo com a LSEG, o lucro ajustado por ação no terceiro trimestre foi de US$ 1,72, pouco abaixo da expectativa média dos analistas de US$ 1,76. A margem operacional ajustada caiu de 11,1% para 9,4%. Dentre as grandes companhias americanas, a Delta foi a primeira a divulgar os resultados do terceiro trimestre; suas concorrentes United Airlines, American Airlines e Southwest Airlines devem apresentar resultados ainda este mês. Aumento das passagens Segundo o Bureau de Estatísticas de Transporte dos EUA, nos primeiros oito meses de 2026, as companhias aéreas americanas gastaram US$ 42,9 bilhões em combustível para voos regulares, aumento de quase US$ 13,2 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior, apesar do consumo ter caído levemente. Demanda robusta e crescimento limitado de assentos ajudaram as companhias a repassar os custos mais altos de combustível aos passageiros. Segundo o índice de preços ao consumidor do Bureau of Labor Statistics, entre abril e agosto, o preço médio das passagens aéreas nos EUA subiu cerca de 25% em relação ao ano anterior. Diante da persistência dos preços elevados e dos planos do setor para aumentar a oferta de voos no quarto trimestre, analistas acompanham de perto se empresas como a Delta poderão repassar ainda mais custos sem prejudicar a demanda por viagens. Analistas do Deutsche Bank esperam que a proporção de custos de combustível recuperada via aumento de receita caia no quarto trimestre, prevendo recuperação completa só no início de 2027. A Delta afirma que a demanda continua forte. Snell afirma que, com uma taxa de reservas para o quarto trimestre já próxima de 60%, a expectativa é de crescimento de cerca de 20% na receita em relação ao ano anterior. Segundo dados da LSEG, a empresa prevê para o quarto trimestre lucro ajustado por ação entre US$ 1,15 e US$ 1,65, com mediana de US$ 1,40, em linha com a média dos analistas de US$ 1,39. Vantagem em refino A Delta tem uma vantagem sobre outras grandes aéreas dos EUA: é proprietária de uma refinaria nos arredores de Filadélfia, que Snell espera gerar US$ 700 milhões em lucro este ano. “Temos uma refinaria e isso nos dá uma proteção — uma proteção parcial — contra o preço do combustível, algo que nenhuma outra empresa possui”, afirmou. A Monroe Refinery, adquirida em 2012, processa petróleo bruto em combustível para aviação e outros produtos. A Delta ainda paga o combustível para seu setor aéreo a preço de mercado, mas o lucro do refino permanece na empresa. Quando a diferença de preço entre o petróleo bruto e o produto refinado aumenta, isso alivia a pressão sobre custos das companhias aéreas que compram combustível de fornecedores externos. No entanto, a proteção depende das margens de refino; se elas caem, a refinaria pode dar prejuízo. E mesmo assim, essa vantagem só compensa parte do impacto do aumento dos preços dos combustíveis. Ainda que se espere um ganho de US$ 0,40 por galão graças à refinaria, a Delta prevê um aumento no custo de combustível de US$ 3,61 por galão no terceiro trimestre para US$ 4,25 por galão no quarto trimestre. Snell di
Preços de criptomoedas
Mais
