"Já vimos esse padrão antes!” Grande trader de venda detalha: por que apostar contra a nova queridinha da IA, CoreWeave

Os traders que ganharam fama com o livro e o filme "The Big Short" agora estão mirando na empresa de locação de poder computacional de IA, CoreWeave. A gestora de investimentos Seawolf Capital, fundada por três traders de "The Big Short", anunciou publicamente uma posição vendida em CoreWeave e explicou detalhadamente sua tese — o modelo de negócios da empresa é familiar, mas sua capacidade de captar capital é o verdadeiro ponto fraco fatal.

Vincent Daniel, cofundador da Seawolf, revelou em um artigo no Substack que a gestora já construiu uma posição vendida em CoreWeave e comparou seu modelo de negócios ao de várias empresas de leasing de ativos. Segundo ele, a vida econômica das GPUs pode ser muito menor que a de plataformas de petróleo, aviões ou equipamentos marítimos, e a oferta de chips concorrentes está crescendo a uma velocidade impressionante, o que coloca em dúvida o fosso competitivo da CoreWeave.

Daniel enfatizou que o núcleo dessa aposta vendida não é uma perspectiva negativa para o setor de IA como um todo, mas sim uma avaliação sobre a disponibilidade de capital e o custo de financiamento. Ele acredita que empresas de tecnologia estão disputando recursos de financiamento com governos, principalmente em um ciclo de aperto da política monetária. Se a CoreWeave não conseguir captar capital continuamente a um custo baixo, seu modelo de negócios será insustentável. O preço das ações da CoreWeave já sofreu uma queda notável recentemente, devido a preocupações do mercado com sua dívida.

De um post em rede social a uma venda a descoberto sistemática

A posição vendida da Seawolf na CoreWeave teve origem em uma situação bastante dramática.

De acordo com Daniel, alguém zombou no X daqueles que estavam vendidos em CoreWeave sem realizar análises financeiras apropriadas, o que levou a equipe da Seawolf a decidir analisar a empresa de forma séria.

"É difícil rebater esse tipo de comentário, então resolvemos investigar a fundo", escreveu Daniel. "Ao nos aprofundarmos na história da CoreWeave, percebemos que seu modelo de negócios era extremamente familiar."

Daniel, junto com os cofundadores Danny Moses e Porter Collins, conduziu uma análise profunda da CoreWeave. O principal negócio da empresa é alugar poder computacional de IA de alta performance baseado principalmente em GPUs Nvidia, pertencendo ao chamado setor "neocloud".

"Já vimos esse modelo antes": Comparações com empresas tradicionais de leasing de ativos

A Seawolf comparou o modelo de negócios da CoreWeave ao de várias empresas tradicionais de locação de ativos, como a Transocean, que aluga plataformas de perfuração para petroleiras, e a AerCap Holdings, de leasing de equipamentos aeronáuticos.

Vale destacar que a Seawolf também possui posições nestas duas empresas, mas declara preferi-las em relação à CoreWeave.

O motivo está nas diferenças fundamentais quanto à vida útil econômica dos ativos e restrições de oferta. Daniel aponta que a Seawolf prefere ativos cuja oferta básica é constrangida estruturalmente e com carteira de pedidos limitada no longo prazo. "Apesar da demanda por poder computacional ser sem dúvida alta, a oferta futura de chips concorrentes está crescendo em um ritmo surpreendente." Em comparação, a vida econômica das GPUs é muito mais incerta.

A estrutura de capital é o risco central

No aspecto financeiro, a preocupação da Seawolf é ainda mais específica. Daniel observou que a operação da CoreWeave exige constante aquisição massiva de chips de IA de alto valor, o que demanda muito capital.

"Com base no déficit projetado de fluxo de caixa livre para 2027 e no atual nível de alavancagem do balanço patrimonial (mais especificamente, na relação entre patrimônio tangível ordinário e o total de ativos), a situação é assustadora," escreveu Daniel. "Para manter essa ação na carteira, o investidor precisa acreditar que a CoreWeave será capaz de levantar dezenas de bilhões de dólares em capital adicional em condições vantajosas — algo em que não apostamos."

Ele também admite que a análise da Seawolf sobre a CoreWeave ainda está em uma "fase inicial".

A comparação com WeWork e a visão sobre o cenário geral de IA

Essa não é a primeira vez que a Seawolf questiona publicamente a CoreWeave. No início do mês, Moses participou do programa "The Real Eisman Playbook" com outro investidor de "The Big Short", Steve Eisman, e comparou a CoreWeave com a WeWork — que, de unicórnio de coworkings no Vale do Silício, virou símbolo de alerta para empresas de tecnologia iniciantes.

No entanto, Daniel distingue claramente essa posição vendida de qualquer julgamento sobre o setor de IA em geral. Ele afirma que a aposta contra a CoreWeave da Seawolf é essencialmente sobre disponibilidade de capital e custo de financiamento: empresas de tecnologia estão competindo com governos por recursos e o ciclo de aperto monetário reduziu ainda mais o espaço para financiamento barato.

"Se não conseguir captar recursos a um custo baixo, ou se o capital simplesmente não estiver disponível, será muito difícil percorrer esse caminho até o fim — e essa é exatamente a avaliação que faço sobre a CoreWeave", disse Daniel à Business Insider.