AI "безперервне навчання" може відкрити новий цикл зберігання! Citi: Попит на HBM, серверний DRAM та eSSD зростає, дефіцит може тривати до 2031 року
У своєму останньому глобальному звіті щодо напівпровідникової промисловості Citi зазначила, що із переходом штучного інтелекту від традиційних моделей тренування і логічного висновку до епохи "безперервного навчання" світовий ринок чіпів пам'яті може очікувати новий раунд структурного зростання попиту.
Згідно з інформацією від Ukrainian Finance APP, Citi зазначає у своєму останньому глобальному звіті щодо індустрії напівпровідників, що з переходом штучного інтелекту від традиційних моделей навчання та висновування до епохи "постійного навчання" світовий ринок чіпів пам’яті може зіткнутися з новим структурним зростанням попиту. На відміну від сучасних AI-моделей, які в основному покладаються на одноразове навчання, постійне навчання вимагає від моделей безперервного засвоєння нових даних і оновлення власних знань, з одночасним збереженням та використанням раніше засвоєної інформації. Це означає, що HBM, серверний DDR5 і корпоративний SSD (eSSD) можуть зазнати розширення попиту, що підштовхне дефіцит пропозиції на світовому ринку пам’яті до ще більшого загострення у 2028 році, і можливо, до 2031 року.
Citi вважає, що постійне навчання стане одним з ключових мотивів розвитку AI протягом наступних п’яти років. У цій моделі AI-моделі перестануть бути статичними після завершення навчання, вони зможуть безперервно піддаватися додатковому тренуванню згідно з новими задачами, даними та знаннями, при цьому уникати втрати раніше отриманої інформації. Це постійне оновлення моделей і потреба у доступі до історичних даних значно підвищить споживання AI-системами обчислювальних і стикувальних ресурсів.
Банк прогнозує, що з 2027 року потреба у пам’яті для AI-навчання та висновування буде одночасно прискорюватися. При цьому HBM скористається від постійного тренування і оновлення моделей, серверний DDR5 та SoCAMM2 — від зростання AI-висновування і навантажень на CPU, а eSSD буде виконувати довгострокове зберігання великої кількості історичних даних і KV Cache тощо.
У світлі цього тренду Citi обирає Samsung Electronics, SK Hynix (SKHY.US), Micron Technology (MU.US), SanDisk (SNDK.US) та Kioxia як пріоритетних у сфері пам’яті; у сфері напівпровідникових обладнання і матеріалів фаворитами є Lanqi Technology, Applied Materials (AMAT.US), Lam Research (LRCX.US), TES, Eugene Technology і TechWing.
AI входить у епоху “постійного навчання” — логіка попиту на пам’ять змінюється
Citi вказує на важливе обмеження сучасних AI-моделей: хоча вони здатні зберігати знання, отримані під час навчання, вони не інтегрують дані з подальшої взаємодії користувачів та постійно створювану нову інформацію безпосередньо у свої параметри.
Постійне навчання намагається вирішити цю проблему. Моделі AI повинні постійно приймати нові завдання й навчання, при цьому зберігаючи вже засвоєну інформацію; одним із найбільших технічних викликів є уникнення так званого "катастрофічного забуття", тобто втрати початкових навичок при освоєнні нових знань.
Ця зміна може трансформувати весь ланцюжок AI-пам'яті.
З 2022 по 2024 роки, зі збільшенням масштабів AI-моделей для навчання, потреба в HBM стала різко зростати, а традиційний DRAM і NAND залишилися слабкими. Але з другої половини 2025 року, ускладнення задач AI-висновування стимулювало швидке зростання потреби в серверному DDR5 та eSSD.
Citi прогнозує, що з 2027 до першої половини 2028 року розпочнеться перший етап постійного навчання. Протягом цього періоду AI-сервери мають постійно тренуватися, оновлювати моделі й виконувати дедалі складніші висновувальні задачі, тому HBM, серверний DRAM, SoCAMM2 і eSSD можуть вперше одночасно демонструвати швидке зростання попиту.
Після другої половини 2028 року персональний AI й фізичний AI (Physical AI) можуть стати новими драйверами попиту. З поширенням edge AI, локального управління даними, робототехніки і подібних застосувань, кінцеві пристрої отримають потребу у тривалій пам’яті й адаптації до оточення, локальні й edge-запити також можуть долучитися до цього циклу зростання.
Варто зазначити, що використання AI Token вже демонструє стрімке розширення. Згідно зі сторінкою 3 звіту, з січня 2025 року до серпня 2026 року середньомісячний компаундний темп зростання AI Token склав близько 31%, а в серпні 2026 року річний ріст сягнув 2434%. Citi вважає, що цей тренд додатково підтверджує довгострокове збільшення навантаження від AI і інтенсивності потреби у пам’яті.
Потреба в HBM може зрости на 62% у 2027, ще на 69% у 2028
Серед усіх продуктів пам’яті HBM залишається одним із найбільш прямих вигод для AI-навчання і постійного навчання.
Попри занепокоєння ринку останнім часом щодо зниження конфігурації HBM в AI-чіпах та питань безпеки AI, Citi вказує, що це не означає загальне послаблення попиту на HBM. Навпаки, виробники AI-чіпів переходять від архітектури "Scale-up" до "Scale-out", тобто розширюють обчислювальні потужності за допомогою більшої кількості акселераторів — це продовжить підштовхувати системний попит на HBM.
Citi очікує, що у 2027 році потреба у HBM bітів зросте на 62% рік до року — до 75,2 млрд Gb, а у 2028 — ще на 69% до 127 млрд Gb, що майже вдвічі більше від попередніх прогнозів. Окрім Nvidia, важливими джерелами зростання стануть чіпи Broadcom (AVGO.US), Google та інші ASIC.
Ще важливіше, навіть при активному розширенні виробництва з боку виробників пам’яті, пропозиція HBM може не встигати за попитом.
Citi прогнозує, що у 2027 році HBM-попит виросте з 46,4 млрд одиниць 1Gb у 2026 році до 75,2 млрд, а пропозиція — з 36,1 млрд до 59,3 млрд; Citi очікує, що у 2027 році дефіцит HBM складе близько 21%. У 2028 році, зі зростанням поставок ASIC, дефіцит може ще більший — до 36%.
Отже, Citi розглядає "зниження параметрів" HBM не як ознаку слабкого попиту, а як спосіб більш ефективно використовувати ресурси при дефіциті, максимізуючи поставки AI-акселераторів.
AI-висновування стає другим двигуном росту — потреба в серверному DRAM може збільшитися на 51% у 2027
Якщо HBM насамперед виграє від AI-навчання, то серверний DRAM має стати вигодним для експансії AI-висновування і постійного навчання.
Citi прогнозує: у 2027 році під впливом постійного навчання потреба в серверному DRAM зросте понад 50%, так само, як і потреба в eSSD — близько 50%. Підвищення складності AI-висновувальних задач підштовхне потребу в CPU й місткості серверної пам’яті.
Детально Citi прогнозує, що у 2026 році серверний DRAM складе 226,3 млрд одиниць 1Gb, а в 2027 — 341,7 млрд, що на 51% більше рік до року. Сервери будуть забезпечувати близько 67% світового попиту на DRAM, залишаючись найбільшим сектором застосування.
Цей тренд також пов'язаний із зниженням HBM-конфігурації на одному AI-акселераторі: коли навантаження на пам’ять, як-от KV Cache, переміщуються з HBM на серверний DRAM чи зовнішнє сховище, це ще більше підвищить попит на серверний DRAM і eSSD.
Citi зазначає, що замовники пам’яті вже продовжують терміни частини довгострокових контрактів (LTA) з трьох до п’яти років, що свідчить про вищу передбачуваність попиту на пам’ять в найближчі роки.
eSSD може пережити бум, у 2027 ріст майже 53%
Ринок NAND також може стати важливим бенефіціаром епохи постійного навчання.
Постійне навчання означає, що AI-моделі не лише засвоюють нову інформацію, але й повинні зберігати великі обсяги раніше отриманих даних, що викликає потребу у більшій потужності довгострокового зберігання.
Citi прогнозує, що у 2027 році світовий попит на NAND зросте на 29,1% рік до року, випереджаючи ріст пропозиції (21,2%); попит на корпоративний SSD очікується на рівні +52,9%, що явно перевищує загальний SSD (+45%).
Одним із ключових драйверів цього зростання стане зниження навантаження KV Cache. Зменшення HBM-конфігурації на AI-акселераторах спонукатиме перенесення KV Cache і інших пам’ятних задач на зовнішнє сховище, отже, великомісткі QLC корпоративні SSD отримають більш високий попит.
Citi також відзначає, що AI-сервери збільшують конфігурацію сховищ біля GPU, включаючи QLC SSD, що дозволяє накопичувати більше даних біля акселераторів, тим самим підвищуючи ефективність пам’яті та доступу до даних моделі.
У той же час попит на NAND у споживчій електроніці може постраждати через слабкість ринку смартфонів і ПК, однак Citi вважає, що корпоративний попит, стимульований AI-висновуванням, буде достатньо потужним, аби компенсувати цей вплив. Звіт також наголошує, що AI-центри даних, включаючи китайські, дедалі частіше обирають SSD замість HDD, що з 2027 року ще більше розширить потенційний попит на eSSD.
Дефіцит DRAM у 2028 може зрости до 9,7%, цикл підвищення цін триватиме
Швидке зростання попиту супроводжується обмеженнями розширення пропозиції в індустрії пам’яті.
Citi прогнозує: у 2027 році глобальний попит на DRAM bіт зросте на 30,2% рік до року, значно випереджаючи приріст пропозиції (18,8%), що зміщує ринок від майже балансу в 2026 до дефіциту з розривом близько 8,7%; у 2028 дефіцит збільшиться до 9,7%.
Обмеження пропозиції мають дві причини. По-перше, Samsung Electronics, SK Hynix і Micron виділяють більше потужностей DRAM для HBM; по-друге, уповільнення переходу до передових технологій і тривалий цикл будівництва нових фабрик не дозволяє швидко збільшити виробництво бітів.
Citi прогнозує, що у 2027 середня виробнича потужність DRAM-фабрик зросте лише на 8% рік до року, а постачання DRAM bітів — на 18,8%, тож дефіцит пропозиції буде панувати увесь 2027 рік.
Ця напруженість між попитом і пропозицією означає, що ціни на пам’ять залишаються високими.
Citi прогнозує, що після стрибка середньої ціни DRAM у 2026 (+242,4%), у 2027 середня ціна все ще може піднятися на 23,1% рік до року. Попри те, що темпи зростання значно нижчі, ніж у 2026, постійний дефіцит HBM і традиційного DRAM підтримуватиме зростання цін.
NAND також відчуває напруження у постачанні, дефіцит може тривати до 2031
Тиск на пропозицію NAND також посилюється.
Citi прогнозує, що у 2027 році попит на NAND зросте на 29% рік до року, а пропозиція — лише на 21%, дефіцит становитиме близько 6,1%; у 2028 попит зросте на 33%, тоді як приріст пропозиції складе 25% — дефіцит буде близько 5,5%.
Основною причиною цього є те, що світові виробники пам'яті наразі переважно розширюють потужності DRAM і HBM, обмежуючи нові потужності NAND.
Citi прогнозує, що під впливом постійного навчання, високощільних eSSD, розвантаження Nvidia KV Cache, і зростання попиту на персональний та фізичний AI після 2028 року, дефіцит пам’яті у світі у 2028 може ще погіршитися й тривати до 2031.
Це означає, що поточний цикл пам’яті вже не зумовлений лише тимчасовими факторами як відновлення запасів смартфонів і ПК, але стає все більш структурним, зумовленим змінами AI-архітектури.
Виробники пам’яті масово розширюють потужності — виробники обладнання та матеріалів також виграють
Зі зростанням довгострокового попиту виробники пам’яті запускають масштабні капітальні витрати, і це може розширити можливості інвестування у напівпровідникове обладнання та матеріали для AI-пам’яті.
Citi прогнозує, що світові капітальні витрати на DRAM і NAND з 54,9 млрд доларів у 2026 році зростуть до 80,4 млрд у 2027 (+46,5%). При цьому DRAM-капітальні витрати можуть досягли 58,6 млрд доларів (+51,6%), NAND — 21,8 млрд (+34,2%).
У більш довгостроковій перспективі звіт прогнозує, що глобальні капітальні витрати на DRAM і NAND до 2031 року можуть сягнути 322,5 млрд доларів, з DRAM на рівні 254 млрд і NAND на 68,5 млрд.
Тому Citi вважає, що поточний цикл підйому в пам’яті не лише сприятливий для виробників чіпів пам’яті, а й поступово розширюється на виробників напівпровідникового обладнання й матеріалів.
У сфері пам’яті банк обирає Samsung Electronics, SK Hynix, Micron Technology, SanDisk і Kioxia як пріоритетних; у сфері обладнання та матеріалів фаворитами є Lanqi Technology, Applied Materials, Lam Research, TES, Eugene Technology і TechWing. Citi вважає, що постійне навчання й розвиток персонального AI у середньостроковій перспективі стимулює структурне зростання попиту на пам’ять, виробники пам’яті безпосередньо виграють від постійного дефіциту, а виробники обладнання та матеріалів — від масштабних капітальних витрат і високої завантаженості заводів.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
За спокійним рухом індексів на американському фондовому ринку приховані глибокі процеси: партнер Goldman Sachs розкриває чотири основні чинники, що впливають на ринок
Партнер Goldman Sachs Боббі Молаві зазначив, що невизначеність щодо регулювання AI, зростання цін на нафту понад 100 доларів, підвищення дохідності американських держоблігацій понад 5% та розбіжності в політиці Федеральної резервної системи одночасно посилюються, що підвищує ризики інфляції та відсоткових ставок. Це створює тиск на раніше лідируючі AI та стратегії моментуму, а капітал перетікає в програмне забезпечення, захисні та енергетичні сектори, що прискорює внутрішню переоцінку ринку.
Палата представників США у середу планує голосувати за нові правила щодо споживання електроенергії: вимагається, щоб дата-центри несли додаткові витрати на електроенергію, спрямовані проти перекладання витрат на технологічних гігантів.
Очікується, що Палата представників США вже у середу за місцевим часом проведе голосуван ня за двопартійне законодавство, спрямоване на стримування зростання цін на електроенергію, пов’язаного з розширенням дата-центрів для підтримки штучного інтелекту.

Передбачення американського фондового ринку | Ф'ючерси на три основні фондові індекси зростають, ціни на нафту знижуються, рішення Федеральної резервної системи щодо процентної ставки буде оголошено сього дні ввечері
Перед відкриттям торгів на американському фондовому ринку у середу, 16 вересня, усі три основні ф'ючерси на індекси США зросли.

Корейський фондовий ринок опинився в глухому куті після спаду інвесторського ажіотажу! Обсяг торгів впав до найнижчого рівня цього року, а рівень у 7000 пунктів тривалий час не може закріпитися.
Через зниження ентузіазму інвесторів, обсяги торгів на корейському фондовому ринку впали до найнижчого рівня цього року, що свідчить про те, що керований штучним інтелектом (AI) корейський фондовий ринок може не зуміти повернутися до колишніх максимумів.

