Chuyên gia pháp lý khẳng định các blockchain công khai vẫn là tiêu chuẩn quản lý bất chấp việc các doanh nghiệp ra mắt L1

Giám đốc pháp lý của Variant Fund, Jake Chervinsky, khẳng định rằng các blockchain công khai phi tập trung vẫn là tiêu chuẩn quy định cho phát triển sản phẩm, bất chấp những thông báo gần đây về các mạng layer-1 (L1) do doanh nghiệp kiểm soát.

Chervinsky lập luận trên X rằng nhiều L1 mới được các công ty xây dựng vì lý do sản phẩm cụ thể là “không cần thiết” và “không hữu ích” từ góc độ quy định.

Anh lưu ý rằng không có cơ quan quản lý nào của Hoa Kỳ yêu cầu các bộ xác thực có quyền hoặc các công cụ tuân thủ tích hợp sẵn, và cũng không có nỗ lực lập pháp nghiêm túc nào tại Quốc hội xem xét các yêu cầu như vậy.

Chervinsky bổ sung:

“Nếu bạn có lý do thương mại tuyệt vời để xây dựng (hoặc xây dựng trên) một L1 dành riêng cho sản phẩm, hãy làm đi. Nếu không, và bạn chỉ lo lắng mơ hồ về các vấn đề tuân thủ, các blockchain công khai phi tập trung vẫn là tiêu chuẩn.”

Circle gần đây đã công bố L1 riêng của mình có tên Arceeee vào tháng trước, tiếp theo là Stripe tiết lộ Tempo, một mạng L1 tập trung vào thanh toán được xây dựng hợp tác với Paradigm.

L1 doanh nghiệp như một hình thức tận dụng chênh lệch quy định

Nhà đầu tư mạo hiểm Revaz Shmertz đã đưa ra quan điểm trái ngược để đáp lại nhận xét của Chervinsky, cho rằng các L1 doanh nghiệp đại diện cho một hình thức tận dụng chênh lệch quy định.

Shmertz cho rằng các cơ quan quản lý có thể hành động đơn phương thông qua các biện pháp thực thi và thư hướng dẫn, bất kể Quốc hội có hành động hay không.

Anh lập luận:

“Các L1 doanh nghiệp đại diện cho sự tận dụng chênh lệch quy định, với các công ty xây dựng hạ tầng blockchain đáp ứng trước các yêu cầu tuân thủ thay vì đấu tranh cho sự trung lập ở cấp độ giao thức.”

Shmertz cho rằng cách tiếp cận này tạo ra một “sự tiếp nhận phân tách” nơi các chuỗi doanh nghiệp tuân thủ phục vụ các trường hợp sử dụng tổ chức, trong khi các giao thức trung lập xử lý các ứng dụng bán lẻ và DeFi.

Anh đánh giá thêm rằng thực tế cấu trúc là khi các công ty tài chính truyền thống có thể xây dựng hạ tầng blockchain với khung quy định quen thuộc, họ tránh được nhu cầu vận động cho luật pháp thân thiện với crypto.

Lập trường của Chervinsky nhấn mạnh việc duy trì các nguyên tắc trung lập ở lớp nền tảng thay vì thỏa hiệp về tính phi tập trung để đổi lấy các lợi ích quy định mà các cơ quan quản lý chưa từng yêu cầu rõ ràng.

Việc các doanh nghiệp liên tục ra mắt blockchain sẽ kiểm nghiệm xem liệu các mối quan tâm về tuân thủ quy định hay kiểm soát thương mại cuối cùng sẽ thúc đẩy việc áp dụng blockchain ở cấp tổ chức.

Đồng thời, các nhóm vận động hành lang đang kêu gọi một cách tiếp cận linh hoạt đối với tính phi tập trung với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

Năm nguyên tắc cốt lõi

DeFi Education Fund (DEF) đã gửi một bức thư tới SEC vào ngày 18 tháng 4 đề xuất năm nguyên tắc cốt lõi để tạo ra một khuôn khổ “vùng an toàn token” hỗ trợ các sáng kiến tài chính phi tập trung.

DEF nhấn mạnh rằng bất kỳ vùng an toàn nào cũng nên áp dụng các phương pháp tiếp cận không phụ thuộc vào công nghệ, giải quyết các rủi ro hoạt động thay vì đặt ra các quy tắc cho các mô hình blockchain cụ thể.

Nhóm này kêu gọi các tiêu chí đủ điều kiện rộng rãi cho phép các token đã được phân phối đủ điều kiện, miễn là chúng đáp ứng các mục tiêu phi tập trung, thay vì chỉ đánh giá trạng thái tại thời điểm khởi tạo.

Lập trường của Chervinsky nhấn mạnh việc duy trì các nguyên tắc trung lập ở lớp nền tảng thay vì thỏa hiệp về tính phi tập trung để đổi lấy các lợi ích quy định mà các cơ quan quản lý chưa từng yêu cầu rõ ràng.

Việc các doanh nghiệp liên tục ra mắt blockchain sẽ kiểm nghiệm xem liệu các mối quan tâm về tuân thủ quy định hay kiểm soát thương mại cuối cùng sẽ thúc đẩy việc áp dụng blockchain ở cấp tổ chức.

Bài viết Legal expert affirms public blockchains remain regulatory standard despite corporate L1 launches xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.