ACI của Marc Zeller sẽ rời khỏi Aave vào tháng 7 giữa lúc căng thẳng quản trị gia tăng
Aave Chan Initiative (ACI), một nhà cung cấp dịch vụ hàng đầu cho Aave DAO, sẽ rời khỏi DAO vào tháng Bảy, đánh dấu sự ra đi nổi bật thứ hai trong những ngày gần đây khi căng thẳng quản trị trong Aave tiếp tục gia tăng.
"ACI sẽ không tìm kiếm việc gia hạn hợp tác với Aave DAO," người sáng lập ACI Marc Zeller nói trong một bài đăng chia sẻ độc quyền với The Block vào thứ Ba. "ACI sẽ kết thúc hoạt động trong bốn tháng tới. Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện các hoạt động quản trị, triển khai các cam kết Skyward còn lại, và tập trung vào bàn giao hạ tầng và quá trình chuyển tiếp."
Sự ra đi này diễn ra ngay sau khi BGD Labs, một cộng tác viên kỹ thuật cốt lõi của giao thức DeFi Aave, thông báo vào ngày 20 tháng 2 rằng họ sẽ ngừng đóng góp cho Aave khi hợp đồng kết thúc vào tháng 4, do những bất đồng về phương hướng và động lực quản trị.
"Nguyên nhân chính là vì BGD ra đi," Zeller trả lời The Block khi được hỏi về lý do chính khiến ACI quyết định rút lui giữa lúc các diễn biến tranh chấp quản trị gần đây tại Aave.
Tranh chấp quản trị tại Aave
Tranh chấp quản trị tại Aave bắt đầu từ tháng 12 khi một thành viên cộng đồng có tên EzR3aL đặt câu hỏi vì sao phí từ tích hợp CoW Swap mới lại được chuyển về Aave Labs thay vì ngân khố DAO. Sự thay đổi này không được bỏ phiếu quản trị hoặc thông báo chính thức trước đó, làm dấy lên lo ngại rằng doanh thu bị chuyển hướng khỏi những người nắm giữ token. Cuộc trao đổi nhanh chóng leo thang thành các tranh luận gay gắt trên diễn đàn, yêu cầu minh bạch hơn và khiến token AAVE biến động mạnh.
Tranh cãi về phí đã mở rộng thành cuộc tranh luận lớn hơn về kiểm soát và trách nhiệm giải trình. BGD Labs đề xuất chuyển quyền kiểm soát tài sản thương hiệu Aave — bao gồm domain, nhãn hiệu và tài khoản mạng xã hội — về DAO để ngăn chặn các trường hợp doanh thu bị chuyển hướng trong tương lai. Aave Labs đã đẩy vấn đề lên bỏ phiếu Snapshot trong kỳ nghỉ lễ, nhưng đề xuất này đã thất bại vì nhiều người bỏ phiếu trắng hoặc phản đối, bao gồm cả người sáng lập Aave là Stani Kulechov.
Đến tháng 1, Kulechov đã đăng một bài viết mang tựa đề "How AAVE will win", phác thảo một khuôn khổ mới bao gồm cả việc chia sẻ doanh thu một phần từ các sản phẩm không thuộc giao thức. Đến tháng 2, cuộc thảo luận được phát triển thành một đề xuất kiểm tra tạm thời chính thức từ Aave Labs.
Đề xuất này đưa ra lời đề nghị chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave — gồm ứng dụng frontend, swaps, Aave Pro và Aave Card — về ngân khố DAO để đổi lấy khoản tài trợ khoảng 51 triệu đô la. Gói này bao gồm stablecoin và 75.000 token AAVE để hỗ trợ phát triển Aave v4, hiện đang có trên testnet. Ngôn ngữ ban đầu gợi ý thúc đẩy mạnh mẽ chuyển đổi từ v3 sang v4 đã được điều chỉnh mềm mại hơn sau khi nhận phản hồi từ cộng đồng.
Sau đó, Zeller đã đăng tải những gì ông mô tả như một bản đánh giá trách nhiệm giải trình hay "kiểm toán" Aave Labs, đề cập đến khoảng 86 triệu đô la tài trợ trong quá khứ và đặt câu hỏi về tính minh bạch và hiệu quả đầu tư.
Cuộc kiểm tra tạm thời "How AAVE will win" cuối cùng đã được thông qua với 52,58% số phiếu ủng hộ. Zeller lập luận rằng kết quả phụ thuộc vào quyền biểu quyết liên kết với Aave Labs. Ông tuyên bố rằng nếu loại trừ khoảng 233.000 AAVE từ ba cụm địa chỉ mà ông cho là liên kết với Labs — bao gồm cả việc ủy quyền 111.000 AAVE từ Kulechov — thì kết quả sẽ đảo ngược thành khoảng 497.100 phiếu phản đối so với khoảng 387.000 phiếu ủng hộ.
Kiểm tra tạm thời này "đã cho thấy rằng một thực thể duy nhất nắm đủ quyền biểu quyết để thông qua ngân sách của mình bất chấp phản đối từ cộng đồng," Zeller nói trong bài đăng. "Quyền biểu quyết đó cũng có thể hủy bất kỳ dòng thanh toán nào đang diễn ra vào bất cứ lúc nào. Chúng tôi không cho rằng quy trình quản trị hiện tại đủ phi tập trung để đảm bảo rằng các cam kết hiện tại sẽ được thực hiện đúng."
Giải quyết dòng tài trợ của ACI
Khi ACI chuẩn bị rút khỏi Aave DAO, đơn vị này cũng đang yêu cầu hủy dòng tài trợ stablecoin GHO của mình (ID 100070) trên Aave Collector trước thời hạn. Đề xuất yêu cầu chuyển phần tương đương 120 ngày dòng tài trợ về ngân quỹ của ACI, phần còn lại sẽ trả lại Aave Collector. Hợp đồng và dòng tài trợ của ACI ban đầu dự kiến kéo dài đến ngày 8 tháng 11 năm 2026.
"Chuyển dòng thanh toán thành khoản tổng duy nhất là cách duy nhất để ACI đảm bảo quá trình chuyển giao diễn ra suôn sẻ mà không phụ thuộc vào một quy trình có kết quả thuộc quyền kiểm soát của một bên duy nhất," Zeller chia sẻ trong bài viết.
Ông cũng nói thêm rằng nếu DAO bác bỏ đề xuất, ACI sẽ xem đó là dấu hiệu rằng giao thức không có ý định thực hiện các cam kết của mình. "Trong trường hợp đó, chúng tôi sẽ ngừng toàn bộ hoạt động ngay lập tức, cắt dòng tài trợ và xem nghĩa vụ của mình đã kết thúc," Zeller nói.
"Đó không phải là kết quả chúng tôi mong muốn. Chúng tôi là những người chuyên nghiệp. Chúng tôi muốn một quá trình giải thể nhẹ nhàng, có lợi cho người dùng Aave và để lại hệ thống mình xây dựng cho những người đủ khả năng tiếp quản. Đề xuất AIP này giúp thực hiện điều đó," ông nói thêm.
Zeller cũng gửi lời chúc thành công đến các nhà cung cấp dịch vụ còn lại cho Aave — Chaos Labs, TokenLogic, LlamaRisk, và Certora — trong thông báo chia tay của mình.
Được thành lập vào đầu năm 2023, ACI hoạt động với tám thành viên và nhận tổng cộng 4,625 triệu USD tiền thù lao trong ba năm, Zeller cho biết. Ông từ chối bình luận khi được hỏi về kế hoạch tương lai của mình.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Lực lượng chống khủng bố xuống đường, Louvre đóng cửa! Cuối tuần ở Pháp bùng nổ làn sóng biểu tình mới, ngọn lửa bất ổn có xu hướng lan rộng khắp châu Âu
Pháp đang rơi vào vòng xoáy biểu tình bạo lực mới, với 70.000 nhân viên an ninh được huy động khẩn cấp, nhiều thành phố áp dụng lệnh giới nghiêm và Tổng thống Macron thừa nhận đã xử lý sai lầm. Thị trường tài chính đã phát ra tín hiệu cảnh báo — chênh lệch lãi suất trái phiếu giữa Pháp và Đức tăng lên mức cao nhất kể từ khủng hoảng nợ châu Âu, chỉ số PMI giảm xu ống dưới mức mở rộng, các cửa hàng đồ xa xỉ che kín cửa, bảo tàng Louvre đóng cửa, và chính quyền Paris dự kiến sẽ chịu tổn thất hàng chục triệu euro. Ngọn lửa bất ổn còn có xu hướng lan rộng sang toàn châu Âu.
Từng mua điên cuồng, giờ "kho đạn" giảm 51 nghìn tỷ won! Nhà đầu tư nhỏ lẻ Hàn Quốc không còn đủ sức mua nữa
Trong vòng bốn tháng, "kho dự trữ" của nhà đầu tư nhỏ lẻ Hàn Quốc giảm 36,5%, trở về mức đầu năm. Mặc dù nhà đầu tư nhỏ lẻ đã mua ròng tổng cộng hơn 75 nghìn tỷ won để tiếp tục mua vào, nhưng dòng tiền mới gần như dừng lại, tốc độ bổ sung vốn chậm hơn nhiều so với mức tiêu hao. Cộng thêm việc chỉ số KOSPI giảm gần 20% trong tháng này, khối ngoại liên tục bán ròng, cùng với lo ngại rủi ro tín dụng AI, thị trường cổ phiếu Hàn Quốc mất lực đỡ từ vốn tư nhân và khó có khả năng phục hồi bền vững trong ngắn hạn.
Sự tan rã của "giao dịch đồng thuận" và sự ra đời của đồng thuận mới! Goldman Sachs giải đáp: Tại sao các tổ chức hiện đang giảm mạnh vị thế AI
Các giao dịch quá đông đúc với chiến lược "long AI, short everything" đang bị phân rã một cách đau đớn – thị trường không còn chỉ hài lòng với những câu chuyện "đốt tiền". Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô siêu lớn phải vừa chi tiêu khoảng 1,1 nghìn tỷ USD vốn, vừa mang lại nguồn doanh thu thật sự có thể nhìn thấy được. Sự thiếu hụt điện từ 40-50 GW, chi phí vốn tăng cao và sự chuyển đổi mô hình vĩ mô từ thời kỳ "chi tiêu quá mức" đang biến các giao dịch AI từ câu chuyện niềm tin thành một bài kiểm tra nghiêm khắc về khả năng hiện thực hóa lợi nhuận.
Chi tiêu vốn cho AI rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: Tăng tốc thì dòng tiền chịu áp lực, giảm tốc thì câu chuyện tăng trưởng bị phá vỡ
Chứng khoán Nomura cho rằng, câu chuyện đầu tư AI đang rơi vào mâu thuẫn nội tại: nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô cực lớn tăng tốc chi tiêu vốn, dòng tiền tự do sẽ tiếp tục bị tiêu hao và sự bền vững trong huy động vốn bị nghi ngờ; nếu giảm tốc, điều đó đồng nghĩa với nhu cầu AI và kỳ vọng lợi nhuận không được đáp ứng. Cả hai lựa chọn đều dẫn đến việc bán tháo. Vị thế mua tích tụ từ thị trường "nhiệt động trí tuệ" tháng 9, dưới tác động của chất xúc tác tiêu cực, đã gây ra các đợt cắt lỗ quy mô lớn và lan rộng sang thị trường trái phiếu Mỹ, tỷ giá và hàng hóa, tạo thành quá trình giảm đòn bẩy mang tính hệ thống.
Giá tiền điện tử
Thêm
