Uniswap mua cổ phần PONS, token tăng 40% đạt mức cao nhất mọi thời đại
Uniswap Labs đã mua cổ phần trong PONS như một phần của quan hệ đối tác dài hạn, đưa token này lên mức cao nhất mọi thời đại mới là 0,75 đô la.
Động thái này xuất hiện khi đội ngũ Pons báo cáo hoạt động gia tăng trên nền tảng, với hơn 63% khối lượng launchpad của Robinhood Chain đi qua giao thức trong 24 giờ qua.
Uniswap Labs xác nhận việc mua lại
Tuy nhiên, phản ứng của thị trường đã diễn ra ngay lập tức. Tại thời điểm viết bài, PONS đang được giao dịch ở mức 0,71 đô la, tăng 40,2% trong 24 giờ qua và hơn 507% trong tuần qua, theo CoinGecko. Giá đã đạt mức cao nhất là 0,75 đô la trước đó trong ngày, lập kỷ lục giá mới, trước khi điều chỉnh nhẹ, do đó giá hiện tại chỉ thấp hơn gần 4% so với đỉnh đó.
Khối lượng giao dịch cũng tăng, với 151,8 triệu đô la được giao dịch trong ngày qua, tăng 9% so với phiên trước. Nếu nhìn vào khung thời gian dài hơn, các con số càng trở nên ấn tượng. PONS đã tăng hơn 1.769% trong 14 ngày qua và hơn 2.713% trong một tháng, bắt đầu từ mức thấp 0,0033 đô la vào giữa tháng 7, và cũng tăng gần 25% so với cặp giao dịch với Bitcoin.
Một token được xây dựng xung quanh cơ chế đốt nguồn cung
Việc Uniswap mua PONS diễn ra cùng tuần với khi token riêng của họ, UNI, cũng đang tăng giá. UNI đã tăng tới 32% trong bảy ngày, và hiện đã tăng cao hơn nữa, được giao dịch ở mức gần 6,40 đô la tại thời điểm này, nhảy hơn 60% trong 30 ngày qua.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
BUZZ-Whirlpool giảm giá cổ phiếu do kết quả quý không đạt kỳ vọng
Citadel Securities: Giao dịch AI không còn chỗ cho sai sót, chi tiêu vốn trở thành "rủi ro hai chiều"
Nhà phân tích Shah từ Citadel Securities chỉ ra rằng sự phụ thuộc của thị trường vào giao dịch AI đã được tích hợp sâu vào nền kinh tế và thị trường vốn, với biên độ chịu lỗi cực kỳ thấp. Chi tiêu vốn mang tính chất "con dao hai lưỡi": cắt giảm sẽ gây ra nghi ngờ về tính bền vững của chu kỳ, còn liên tục tăng thêm sẽ đem lại rủi ro về tài trợ và lợi nhuận.
