Maker价格

7年沉睡巨鲸突然动了！3510枚MKR转移，浮盈150万美元🔥🐋 链上又出现了一条“远古资金”异动。 一位2015年参与ETH ICO的老牌巨鲸，沉睡多年后，终于开始移动手里的MKR。 数据显示，这位巨鲸在2018年至2019年期间，以平均828美元左右的价格买入了7020枚MKR，当时价值约581万美元。 没想到一拿就是7年。 如今，这批MKR价值已经上涨到千万美元级别，仅已转移的一半仓位，就已经浮盈超过150万美元💰。 不过值得注意的是，目前巨鲸只是把3510枚MKR转到了新地址，并没有直接转入交易所，也没有出现卖出动作。 这类“远古玩家”的动向，一直是市场关注的重点。 因为他们经历过牛熊周期，比普通投资者更清楚什么时候该拿，什么时候该动。 但巨鲸转账≠马上砸盘，真正需要警惕的是资金进入交易所后的卖压。 现在来看，更像是一次资产整理或者仓位调整。 币圈最大的故事，往往不是短线暴涨暴跌，而是那些沉睡多年的筹码开始苏醒。👀 问题来了：这位7年前入场的巨鲸，你觉得是在准备止盈，还是只是换个钱包继续等待下一轮行情？👇

今日山寨市场整体承压，跌多涨少，盘面一片飘红！ PI领跌，日内跌幅达15.2%；LIT、VIRTUAL、MKR、AERO等主流山寨均出现不同程度回调，市场情绪明显转冷。 不过局部仍存亮点PUMP、PYTH、ADI、$WLD 逆势走强，资金并未完全离场，而是呈现出明显的板块轮动特征。 指数虽在调整，但机会往往在分歧中酝酿。当前节点不宜过度恐慌，保持耐心，等待下一轮行情的确认信号。 如果有人因为行情波动而陷入迷茫，不知如何应对被套局面，或者感觉自己在操作过程中遭遇误导，欢迎交流！

在DeFi世界里，很多人都听说过稳定币DAI，但真正决定整个MakerDAO如何运行的，其实并不是DAI，而是MKR。 如果把DAI比作整个借贷系统中流通的"现金"，那么MKR就是负责制定规则、控制风险和推动协议发展的"管理者"。 它不仅是一种代币，更是MakerDAO治理体系的核心，也是整个协议能够长期稳定运行的重要保障。 MKR到底有什么作用？ MKR是MakerDAO（现正逐步升级为Sky Protocol）的治理代币。 持有MKR的用户可以参与社区治理，对协议的重要事项进行投票，例如新增哪些抵押资产、调整抵押率、修改稳定费、优化借贷规则以及协议未来的发展方向。 简单来说，MakerDAO并没有一家企业负责运营，而是由MKR持有者共同决定协议的发展，让整个系统真正实现去中心化治理。 这种模式不仅提升了透明度，也让社区能够根据市场变化及时调整风险参数，保障整个稳定币系统的安全运行。 MKR如何维护系统稳定？ 除了治理功能之外，MKR还承担着协议风险管理的重要职责。 MakerDAO允许用户通过抵押ETH、USDC以及其他符合要求的数字资产，在**Maker Vault（金库）**中生成DAI稳定币。 为了保证DAI能够长期保持接近1美元，系统会设定最低抵押率。当市场出现剧烈波动，抵押资产价值不足时，协议会自动启动清算机制，出售部分抵押资产，以保证系统拥有足够的资产支持DAI。 如果遇到极端行情，导致系统出现资金缺口，协议还可以通过发行新的MKR并公开拍卖筹集资金，弥补系统损失。因此，MKR实际上承担着整个协议的最后风险缓冲角色。 正因为如此，MKR持有者通常会更加关注协议的安全性，并积极参与治理，避免高风险决策影响整个生态。 MKR为什么具有价值？ MKR的价值与MakerDAO的发展密切相关。 随着越来越多用户使用Maker协议进行借贷、生成DAI以及参与DeFi生态，协议会持续产生收入。 近年来，MakerDAO不断优化代币经济模型，将部分协议收入用于回购并销毁MKR，从而减少市场流通量，提高代币稀缺性。当然，具体回购和销毁比例会根据协议治理结果动态调整，并非固定机制。 因此，MKR的长期价值不仅取决于市场行情，更与整个Maker生态的发展规模和协议收入密切相关。 DAI和MKR有什么区别？ 很多新手都会把DAI和MKR混为一谈，其实两者承担着完全不同的职责。 DAI是一种去中心化稳定币，属于ERC-20代币，设计目标是尽可能保持接近1美元的价值。用户通过抵押数字资产生成DAI，并利用它进行借贷、支付、交易以及参与DeFi应用。随着Sky生态升级，DAI未来可按照官方规则逐步转换为新的稳定币USDS，但目前DAI仍然广泛使用。 MKR则是MakerDAO的治理代币，它主要负责协议治理、风险控制以及系统运行。MKR持有者可以参与社区投票，共同决定协议未来的发展方向，同时在极端市场环境下承担维护系统稳定的重要责任。 简单来说，DAI负责"流通"，MKR负责"管理"，两者相互配合，共同构成了MakerDAO稳定币体系的核心。 总结 MKR不仅是一枚治理代币，更是整个MakerDAO生态的核心支柱。 它赋予社区治理权，承担协议风险管理职责，并通过治理机制持续优化整个稳定币系统。正是因为MKR持有者共同参与决策，MakerDAO才能长期保持开放、透明、去中心化的运行模式。 随着DeFi行业不断发展，以及MakerDAO逐步向Sky Protocol升级，MKR依然在协议治理和风险管理中发挥着不可替代的作用，也是整个去中心化稳定币生态中最具代表性的治理代币之一。 $rAMKR $SLX $TLM

$BTC 4 月 11 日币圈深度分析：震荡筑底渐企稳，地缘与合规双轮驱动修复行情 （截至 2026 年 4 月 11 日 14:00 数据来源：CoinGecko、CoinGlass、美联储、香港金管局） 一、市场全景：震荡回暖，主流领涨，情绪修复 历经连续多日的 “极度恐惧” 后，加密市场于 4 月 11 日迎来阶段性回暖，主流币种领衔反弹，市场风险偏好逐步修复。截至发稿，加密货币总市值回升至2.51 万亿美元，24 小时总成交量放大至612 亿美元，资金活跃度较前期明显提升。 1. 核心币种表现（BTC/ETH） 比特币（BTC）：现价 **$71,860**，24小时涨幅3.3%，日内最高触及**$73,037**，最低 **$69,210**。周线级别呈现“低点逐步抬升”形态，自4月初低点**$64,918反弹以来，累计涨幅超10%**，短期震荡上行结构确立。 以太坊（ETH）：现价 **$2,238**，24小时涨幅3.85%，表现强于BTC。成功站稳**$2,100关键支撑，多头力量占优，短期目标直指$2,300** 整数关口。 市场情绪：恐惧贪婪指数从13小幅回升至20，仍处于 “恐惧” 区间，但恐慌情绪显著缓解，市场从单边悲观转向谨慎乐观。 爆仓数据：24 小时内全网13.2 万人爆仓，总金额 **$3.87 亿 **，以多单为主，高波动下杠杆风险依旧突出。 二、核心驱动：地缘缓和 + 合规落地，双主线提振市场 1. 利好主线一：中东地缘缓和预期，通胀压力缓解 当前市场核心逻辑围绕美伊谈判展开。4 月 11 日，美伊双方在巴基斯坦伊斯兰堡举行高级别谈判，美方给出 24 小时谈判期限，虽伊朗态度强硬、暂无实质突破，但市场押注霍尔木兹海峡通行将恢复。 直接影响：国际油价冲高回落，缓解美国 3 月 **10.9%** 的环比能源通胀压力（1967 年来最大涨幅）。 传导路径：油价回落→通胀预期降温→美联储降息预期修复→美元走弱→加密资产估值提升，BTC、ETH 同步受益于风险偏好回升。 2. 利好主线二：合规化加速，机构入场信号明确 香港稳定币牌照落地：汇丰、渣打合资公司获香港首批稳定币牌照，标志着全球主流金融机构正式合规入场，加密行业 “阳光化” 进程再进一步。 ETF 资金回流：美股 BTC/ETH ETF 连续 3 日净流入，4 月 10 日单日 BTC ETF 净流入 **$4.71 亿 **，机构抛售压力大幅缓解。 监管预期向好：美国《Clarity Act》预计 4 月下旬通过，欧盟 MiCA 法规第二阶段 4 月 25 日实施，全球监管框架逐步清晰，消除行业长期不确定性。 3. 短期压力：高利率预期 + 解锁抛压，掣肘上行空间 美联储降息延后：3 月超预期通胀数据下，市场将首次降息时间从 6 月押注至 9 月，高利率环境持续，抑制加密市场估值弹性。 大额代币解锁：4 月 10-11 日，RAIN（$2.45 亿）、Babylon、Aptos 等项目集中解锁，短期抛压仍存，制约市场反弹高度。 三、技术面拆解：BTC 震荡上行，ETH 强势跟涨 1. 比特币（BTC）关键点位 支撑位： 第一支撑：$69,000–$70,000（多空分水岭，跌破将重回弱势） 第二支撑：$67,000（周线强支撑，近期回调低点） 阻力位： 第一阻力：$73,500–$74,000（前期高点，强压力区） 第二阻力：$76,000（突破后打开中期上行空间） 技术形态：4 小时、日线级别均呈震荡上行通道，回撤低点阶梯式抬升，成交量温和放大，多头趋势明确，但突破 **$73,500** 需放量确认。 2. 以太坊（ETH）关键点位 支撑位：$2,100（日内强支撑，多次回踩有效） 阻力位：$2,300（短期目标，突破后看**$2,400**） 技术形态：强于 BTC，均线多头排列，量价配合良好，短期有望延续领涨态势。 四、热点赛道：RWA 与 AI 算力成防御主线，山寨币分化 1. RWA（真实世界资产）：抗通胀核心赛道 逻辑：高通胀环境下，链上美债、房地产代币化成为机构对冲工具，RWA 总市值突破 **$270 亿 **，确定性最强。 代表：ONDO、MKR，短期抗跌性显著，适合稳健资金配置。 2. AI+DePIN：算力叙事持续发酵 逻辑：去中心化 AI 训练（TAO）、GPU 算力网络（RNDR）受益于 AI 爆发，估值处于高位但资金关注度高。 风险：板块估值泡沫化，波动极大，仅适合短线博弈。 3. 山寨币：分化加剧，谨慎参与 现状：主流币反弹时，山寨币涨幅滞后；主流回调时，山寨币跌幅更大，资金向 BTC、ETH 等头部资产集中。 策略：规避小市值、无基本面、高解锁币种，聚焦合规、有落地应用的优质项目。 五、后市展望（4 月 11-15 日）：震荡偏强，关注两大关键变量 1. 乐观情景（概率 60%） 美伊谈判取得进展，油价持续回落→BTC 放量突破 **$73,500**，挑战**$76,000**；ETH 站稳 **$2,300**，向**$2,400** 迈进。 驱动：合规利好持续释放，ETF 资金持续流入，减半行情预期升温（4 月 19-21 日 BTC 减半）。 2. 谨慎情景（概率 40%） 中东局势再起冲突，通胀担忧加剧→BTC 回落至 **$69,000–$67,000区间震荡；ETH 回踩$2,100** 支撑。 风险：解锁抛压集中释放，美联储官员释放鹰派言论，市场情绪再度转弱。 3. 操作策略（风险提示） 现货：轻仓持有 BTC、ETH，回调 **$69,000（BTC）、$2,100（ETH）** 可分批低吸，不追高。 合约：严控仓位（≤30%），短线为主，止损设置在关键支撑下方，规避高波动爆仓风险。 核心观察：BTC 能否放量站稳 **$73,000**、美伊谈判进展、ETF 资金流向。 六、总结 4 月 11 日的加密市场正处于 **“恐惧修复、震荡上行”的关键阶段，中东地缘缓和与全球合规化加速成为两大核心驱动力，叠加 BTC 减半临近，中期向好趋势未改。但短期仍面临高利率、解锁抛压等压力，市场以震荡筑底、阶梯反弹 ** 为主。 操作上，轻仓、顺势、止损为核心原则，聚焦 BTC、ETH 等主流合规资产，谨慎参与山寨币博弈。未来 48 小时，美伊谈判结果将直接决定短期行情高度，需密切跟踪地缘政治动态与资金流向变化。 风险提示：加密货币属于高风险资产，价格波动极大，监管政策、地缘冲突等因素均可能引发剧烈行情，本文分析仅供参考，不构成任何投资建议。

当整个加密行业还在寒冬中瑟瑟发抖，当无数 VC 机构选择按兵观望，那个被称为「硅谷最狂风投」的 a16z，又一次举起了猎枪。 据《财富》杂志报道，a16z crypto 正在为其第五只基金募集约 20 亿美元，计划在 2026 年上半年完成募资。这个数字虽然比 2022 年那只 45 亿美元的「巨兽」小了一半，但在当前的市场环境下，依然足以让整个行业侧目。Web3 行业里同样举足轻重的 VC Dragonfly 2 月 17 日官宣的第四期基金规模也只有 6.5 亿美元。 a16z 在 Web3 行业里的投资风格独树一帜，且几乎提前押中了所有热门赛道。根据《财富》杂志的报道，这一次 a16z 的募资计划非常赶，不仅时间窗口仅剩 3 个月，而且只投资区块链相关项目。 我们不禁要问：他们到底看到了什么？ 两个程序员的风投革命 要理解 a16z 今天的选择，我们必须回到 2009 年的那个冬天。 金融危机的阴霾还未散去，硅谷的空气中弥漫着悲观的气息。两个已经财务自由的技术人，Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 却决定在这个最糟糕的时机创立一家风投公司。他们的第一只基金目标 3 亿美元，两人自己认缴 1500 万。 当时的 VC 圈怎么看？「这是个蠢主意，绝对不该做。」这是 Ben Horowitz 后来回忆的同行评价。 除了被认为 3 亿的规模太过激进之外， a16z 的募资备忘录里还写着一句让同行笑掉大牙的话：「我们相信技术人才是第一资源，因此将建立平台团队服务创始人。」彼时的同行认为此举会增加开销拖累回报，也违背了传统 VC「少而精」的铁律。 今天，几乎所有主流 VC 都在抄这个「蠢主意」，而这就是 a16z 的基因：敢于在别人说「不」的时候说「是」。 2009 年，a16z 用 6500 万美元参与收购 Skype。当时 eBay 正和 Skype 创始人打专利官司，所有人都说风险太大。结果不到两年，微软以 85 亿美元接盘。 2010 年，Benchmark 合伙人 Matt Cohler 嘲讽 a16z 在二级市场买 Facebook、Twitter 股份是「倒卖猪肉期货」。结果呢？Groupon 178 亿美元 IPO，Facebook 1040 亿美元 IPO，Twitter 310 亿美元 IPO。 2015 年，《纽约客》记者转达同行质疑：a16z 要让前四只基金回报达 5-10 倍，投资组合总估值需达数千亿美元。Marc Andreessen 做了一个不屑的手势：「废话连篇。我们就是要猎捕大象，追逐大家伙！」 今天，a16z 前四只基金的投资组合总价值达到了 8530 亿美元，远超当初的门槛。猎捕大象（hunting elephants）后来成了 VC 行业的经典梗之一，a16z 的两名创始人也不断用自己的经历激励创业者：真正创新的东西一开始往往看起来很蠢（stupid）。 这就是猎象者的嗅觉。 加密赛道的提前布局 2013 年，当大多数人还把比特币视为「极客的玩具」时，a16z 已经领投了 Coinbase 的 B 轮融资。那时候，以太坊甚至还没有诞生。 八年后，Coinbase 在纳斯达克上市，市值一度达到 858 亿美元。a16z 套现 44 亿美元后，至今仍持有 7% 的股份。 这不是运气，而是提前量。 2018 年，加密货币市场经历第一次大熊市，比特币从近 2 万美元跌至 3000 多美元。就在这个时候，a16z 正式推出了第一只加密基金 Crypto Fund I，规模 3 亿美元。 同样的 3 亿美元，这一次没有人再去质疑他们的激进和模式，而这只基金的选择也足以让质疑 Web3 的人闭嘴。在 2018 年至 2021 年之间，a16z 的加密基金投资的项目包括了：MakerDAO（现名为 Sky）、Compound、Uniswap、Solana、Avalanche、NEAR、dYdX、Dapper Labs、OpenSea、Axie Infinity。 据 DefiLlama 数据，Sky、Compound、Uniswap 三个 DeFi 项目的 TVL 超过了 114 亿美元，占据了全部 DeFi 项目 TVL 的近 12%。虽然很多我们四五年前熟悉的名字隐匿在了历史的尘埃里，但你不能否认它们曾经的辉煌仍然影响着今天的 Web3 世界。 第一支基金在 2021 年底的持仓价值已经较初始募资金额增长了 11 倍，成为了 a16z 表现最好的基金之一。即使在 2022 年下跌了 40%，投资人依然获利颇丰。 Crypto Fund I 的成功让 a16z 成为了加密 VC 中最靓的仔。2020 年，第二只基金 5.15 亿美元。2021 年，第三只基金 22 亿美元。2022 年，第四只基金 45 亿美元。累计超过 76 亿美元的弹药，让 a16z 成为全球规模最大的加密风投机构。Optimism、LayerZero、Lido、EigenLayer，这些之后投资的项目也几乎成为了各个赛道的龙头。 当然，a16z 也会「追热点」，也有投资失误。在预测市场之战中，a16z 也选择了重押 Kalshi；对 Celo、Chia、Dfinity、Farcaster 的投资马后炮来看也存在一些判断失误。 在这一轮周期中，a16z 对铭文、Meme 持有比较负面的态度，其砸进几千万，上亿美元的「VC 币」遭遇了前所未有的滑铁卢。但 L2、LSD 与再质押、互操作性这些确实可以说是仅有的「Web3 Native」的叙事，也的的确确被 a16z 全部收入囊中。 你可以说他们有着精英主义的傲慢，但很难说他们菜。 「媒体公司」的双面人生 在 Web3 领域几乎黄袍加身的 a16z，争议从未停歇。 2015 年，a16z 前合伙人 Benedict Evans 曾开玩笑说：a16z 是一家通过风投赚钱的媒体公司。这句话后来成为了行业内外吐槽 a16z 的经典语录。 2021 年，a16z 推出了 Future.com，一个集中式的媒体平台，试图打造科技领域的「内容帝国」。然而，这个项目在运行 18 个月后宣告关闭。Future.com 的失败并没有让 a16z 放弃媒体战略。相反，他们调整了方向——从打造集中式媒体平台，转向构建去中心化的「媒体生态系统」。 2025 年 4 月，a16z 收购了 Erik Torenberg 的播客网络 Turpentine。这是一次典型的收购 + 人才招聘交易，a16z 通过收购 Turpentine 来扩展其媒体和网络业务，Erik Torenberg 则加入 a16z，负责投资并领导媒体团队。7 个月之后，a16z 正式推出 a16z New Media。 在官网文章《What is New Media?》中，a16z 表示「新媒体」团队目标是打造风险投资领域最好的 turnkey media operation（即插即用媒体运营），帮助投资组合公司的创始人赢得叙事战争，更重要的是，绕过传统媒体。 在 AI 时代，开发产品的门槛被几乎降为了 0，但讲故事的能力却意外得被提高了优先级。Anthropic、OpenAI、Netflix、微软等巨头大幅扩张 comms/storytelling 团队。如果你近期在社交媒体高频刷到不用 AI 你就会被淘汰的观点，一定有一些出自这些 AI 公司之手。 毕竟在一个产品可以在几小时内被做出来的时代，谁能通过讲故事把产品和服务卖出去，谁才能活下去。 笔者曾听很多人吐槽 a16z，认为他们没有真材实料，很多时候就是帮投资的公司讲故事，等待接盘侠进场。现在看来，这种讲故事的能力，成为了 AI 时代的稀缺品。或许 a16z 总是能提前看到趋势这件事本身，也是 a16z 自己讲的故事，但笔者最近听到了一个很有意思的故事： a16z 是一个 nerd-friendly 的 VC，他们非常乐于寻找那些因为没有社交技巧所以怀才不遇的人，这些人通常不善言辞，但有非常多天马行空的想法，这些想法在大多数人来看几乎不可能实现，或者有悖于当前的主流认知。这些人的缺点让他们很难在人性试炼场中脱颖而出，但 a16z 找到了他们并把他们聚在了一起。 当同类相聚在一起时，他们之间产生了剧烈的化学反应，让 a16z 的特立独行收获颇丰。 道理很简单：这些人不需要去直面复杂的商业战争，而是担任上阵杀敌将军们背后的军师。卓识的远见与冷静的头脑总是能让他们另辟蹊径。更重要的是，这里没有人会在一开始就否定一个奇怪的想法，因为或许外人会觉得他们疯了，但团队内部的人都知道，这可能是唯一最好的答案。 20 亿美元，会投向哪里？ 自 2024 年 10 月以来，加密货币市场经历了大幅回调，总市市值蒸发了超过 2 万亿美元。在这样的环境下，许多加密 VC 选择了收缩战线。 但 a16z 的选择是：逆势加码。 Chris Dixon 曾多次表示，a16z crypto 持有至今的资产占历史投入的 95%。他们认为，在风险投资中，过早卖出优质资产是最糟糕的决定。Dixon 把区块链视为互联网的下一个基础架构，认为加密行业正处于一个漫长的「奠基期」，就像 1943 年发表的神经网络论文之于今天的 AI，真正的主流化需要数十年的铺垫。 「我们是在用世纪为时间维度进行思考。」a16z 合伙人 Katherine Boyle 如是说。 从这个角度看，当前的市场低迷反而是最好的布局时机。估值更合理，优质项目更容易接触到，竞争也相对较少。更重要的是，a16z 可能看到了下一个即将爆发的赛道。 《财富》杂志的报道提到了一些关键点，例如 a16z 不希望募资的时间太长，且只投资区块链相关项目。 我们可以粗略地猜测一下这背后所传达的信息：a16z 看到了一些新的趋势，想要尽快布局，但几亿美元不够，需要至少 20 亿。 很多人猜测他们会投向稳定币、RWA 代币化、支付、Crypto+AI 等等我们耳熟能详的热门赛道。但笔者想说，他们一定看到了一些不一样的东西，可惜的是，我们现在还不知道。 虽然没有明说，但 Chris Dixon 在 2 月 7 日发表的推文中透露了一些线索： 我们预料到金融应用会率先跑通，所以我们投资了 Coinbase、MakerDAO、Compound、Uniswap 和 Morpho，但非金融应用迟早会迎头赶上； 金融应用成为第一个并非偶然，而是一个基本的顺序问题，只有当足够多的人进来后，新的应用才会涌现； Crypto 领域的监管和立法长期缺失，使得行业走入了歧途，一旦监管落地，良币会驱逐劣币； 正是那些混乱的岁月造就了最终的辉煌，互联网与 AI 不外如是。 或许 a16z 看到了一个乃至一系列新的有潜力的赛道，或许这 20 亿美元都不会投向新的赛道，可能是继续投资那些我们觉得已经死透的项目，可能是像 a16z 初创时期那样在二级市场疯狂收集筹码。 a16z 就在那里，他们继续做着很多人看不懂的事情。但屏幕前的你，这一次还会不会选择相信？ 相信相信的力量 a16z 到底是 Web3 的布道者，还是精明的收割者？ 这个问题或许没有标准答案。 从某种角度看，a16z 确实从加密行业的崛起中获得了巨额回报。Coinbase 一笔投资就为他们带来了超过 70 亿美元的回报。但从另一个角度看，如果没有 a16z 这样的机构在早期押注，如果没有他们用真金白银支持那些看似疯狂的创业者，Web3 行业能否发展到今天的规模？ 他们的投后服务帮助无数初创公司度过了最艰难的时刻。他们的政策游说为行业争取了更友好的监管环境。他们的内容输出教育了一代又一代的创业者和开发者。 在这一轮非典型的周期中，我们看到了市场对 VC 的抵触。a16z 也曾经动用巨量的 UNI 储备，想让 LayerZero 成为 Uniswap 跨链互操作性的选择，但市场似乎单纯为了对抗 VC 而聚沙成塔把 Wormhole 硬捧了上去。 在 2021 年的年底，马斯克在 X 上调侃「你们有人看到 Web3 了吗？我咋找不到呢？」Jack Dorsey 阴阳怪气地回复：「它可能在 A 和 Z 之间的什么地方吧。」 今天来看，这两句调侃正中要害。Web4.0 的概念已经被提出来了，Web3 还没把自己说清楚。很多大型 Crypto VC 的合伙人选择离开，很多 Crypto 项目的创始人选择退场，很多投资者开始关注股票和大宗市场。 a16z 选择了相信 Web3。 笔者其实近一两年常有动摇的瞬间，但每当那些难熬的时刻，我都会想起很多商业上的成功人士熬出的鸡汤：关注世界上最聪明的一群人在做什么，跟着他们做就对了。 现在全世界最聪明的一群人肯定在做 AI，但这其中有一部分人继续明牌坚持 crypto。笔者和你们一样看不到特别明显的潜力和希望，我们似乎也没有能力看到未来，我们能做的，就是当那只 20 亿美元的新基金开始部署时，盯紧基金投资的项目。 毕竟，在过去的 15 年里，这个「猎象者」已经证明了一件事：当别人还在争论大象是否存在时，他们已经扣动了扳机。