Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約理財AI廣場更多
BROCCOLI(714)價格因疑似駭客攻擊暴漲1200%,交易者獲利100萬美元

BROCCOLI(714)價格因疑似駭客攻擊暴漲1200%,交易者獲利100萬美元

CoinpediaCoinpedia2026/01/01 20:31
顯示原文
作者:Coinpedia
事件重點
  • BROCCOLI(714) 代幣在一起疑似與Binance相關的做市商遭駭事件後,價格暴漲超過1200%。

  • 在短暫的價格操控階段內,交易量激增近4800%,突破5億美元。

  • 聰明的交易者Vida及時發現異常活動,據報獲利近100萬美元。

加密貨幣市場以一場不同尋常且戲劇性的事件迎接了2026年。CZ的狗Broccoli(714) memecoin,建立在BNB Chain上,今日價格幾乎上漲了1200%。 

廣告

最初看似突如其來的拉升,很快就轉變為疑似駭客操控的劇烈波動。在這場混亂之中,一位精明的交易者獲得了100萬美元的利潤。 

讓我們來了解一下這個讓整個市場緊張不安的大事件。

是什麼導致BROCCOLI(714)價格暴漲1200%?

根據Lookonchain分享的數據,攻擊者利用遭入侵的做市商帳戶,在現貨市場大舉買入BROCCOLI(714)。由於該代幣流動性極低,即使是中等規模的資金也造成了巨大的價格影響。

數小時內,該代幣從約0.012美元飆升至接近0.16美元,漲幅超過1,200%。

在這短暫的時間內,交易量激增至4800%,約5億美元,對於如此小的代幣來說是個驚人數字。

駭客事件是如何發生的

駭客採用了一個簡單但高風險的計劃。首先,利用盜取的資金在現貨市場買入BROCCOLI(714);同時,使用其他帳戶在合約市場開啟多單。

這迅速推高了價格,並藉由關聯交易轉移贓款。由於該代幣流動性低,價格容易被控制。

當現貨價格大幅上漲時,期貨價格並未同步上揚。訂單簿中也出現了大量買單,這種異常情況顯示有刻意的價格支撐。

幸運交易者獲利100萬美元

有趣的是,並非所有人在這場突發事件中都虧錢。一位名為Vida的交易者,早已運行自動化系統,當BROCCOLI(714)在30分鐘內上漲超過30%時便收到通知。

吸引他注意的是這麼小的代幣卻有大量買盤,明顯不尋常。他及時進場,隨著價格上漲密切關注行情。

《復盤在剛才的BROCCOLI714黑客事件中賺了100萬美元》
前置條件以及基礎設施:
– 我在0.016的成本有長期囤積一個BROCCOLI714的20萬美元倉位,大概是今年11月初買的。現貨+合約都有。買完之後就被套了,被套的都不敢去看。
-…

— Vida

之後,大量買單突然全部消失,很可能是在Binance介入後發生的。 

Vida迅速平倉並反向操作,在價格回落時獲利約100萬美元。

Binance回應,代幣崩跌後介入

Binance隨後證實正在調查此事件。到目前為止,該交易所表示還沒有明確證據證明發生了直接駭客攻擊,但審查仍在進行中。

與此同時,損失已經造成。BROCCOLI(714)已經崩跌回約0.018美元,許多追高買入的投資者損失慘重。

0
0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與

您也可能喜歡

美聯儲加息再添壓力 美國房貸利率連續四週攀升逼近7% 樓市復甦恐進一步推遲

根據房地美週四公布的數據,截至9月17日,美國30年期固定抵押貸款平均利率升至6.95%,高於前一週的6.76%,連續第四週上升,並創下自2025年1月以來的最高水平。

智通财经2026/09/17 22:31

隔夜美股|美國週度初請數據意外下跌 三大指數收漲 英特爾(INTC.US)漲超7.6%

截至收盤,道瓊斯指數上漲316.14點,漲幅0.61%,報51778.04點;標普500指數上漲85.91點,漲幅1.14%,報7637.72點;納斯達克綜合指數上漲439.87點,漲幅1.69%,報26418.30點。

智通财经2026/09/17 22:26

土耳其多管齊下緊急「滅火」:近200億美元基金清算、高管被捕、交易禁令

土耳其財長稱風險「暫時且可控」;監管方將清算七家資產管理公司管理的逾百隻基金,投資組合涉及逾35萬名投資者,對38人提出刑事指控,並對其實施為期兩年的交易禁令;多名金融機構高層遭逮捕、拘留或被限制出境;央行提高回購融資規模,放寬銀行資本要求,銀行間貨幣市場借款限額提高至此前十倍。土耳其銀行股指數週四一度上漲超過9%,大量中小型股票仍下跌。

华尔街见闻2026/09/17 19:01

黃仁勳:Nvidia明年芯片銷量將是今年兩倍,不能像管社群媒體那樣監管AI

黃仁勋反對照搬社交媒體監管,因為社群媒體是一種產品,而AI是支撐其他技術與產品的底層技術,監管應當落在產品,而非技術本身。他強調要嚴格測試,表示產品若不夠安全就應暫緩發佈,「AI安全至關重要」。

华尔街见闻2026/09/17 17:46