納指創下歷史新高，一個真相：AI越火，數據中心反而越難建
現實世界卻開始對AI說「不」。
美東時間週一，美股三大指數集體上漲，納斯達克指數在英偉達、微軟等大型科技股帶動下再次創下歷史新高。這已經是納指連續第二個交易日大幅上漲。
推動市場的邏輯並不複雜。美國9月非農就業數據弱於預期，市場迅速下調了對聯準會繼續升息的押注。交易員目前預計，聯準會10月政策會議升息的機率只有24%，而一週前這個數字還高達70%。
利率壓力下降，油價回落，科技股繼續上漲。華爾街再次把錢押向AI。
但就在資本市場不斷為AI刷新估值的同時，一個完全相反的趨勢正在全球出現。
特朗普強調美國必須贏得AI競賽，微軟、Meta、亞馬遜、Google、英偉達不斷宣佈更大的數據中心、更大的GPU集群、更高的資本支出。
問題是，越來越多普通居民開始問一句非常現實的話：
這些數據中心，到底為什麼要建在我家旁邊？
這可能是當前AI投資浪潮中最容易被忽視，卻又最重要的變化。
AI越成功，對數據中心的需求越大；數據中心越多，對電力、土地、水資源和電網的消耗就越大；而基礎設施規模越大，當地居民的反彈反而越強。
換句話說，AI最大的瓶頸，未來可能不再是GPU。而是有沒有人願意讓你蓋。
歐洲420億美元投資被卡住
過去兩年，市場一直擔心英偉達GPU夠不夠、HBM夠不夠、電力夠不夠。
現在，一個新的問題出現了。
即使你有GPU、有伺服器、有錢、有電，你可能仍然拿不到許可。
研究數據顯示，由於公眾反對、審批收緊以及監管限制，歐洲已經有大約420億美元的數據中心投資受到影響，其中包括大量項目延期甚至取消。
今年1月至4月，歐洲就有超過70個數據中心項目遭到否決或者限制，這一數字甚至已經超過2025年全年。
更值得注意的是，阻力已經不再只是幾個居民在社區裡舉牌抗議。
它正在從地方政府一路蔓延到法院、監管機構甚至國會。
這意味著數據中心面對的已經不是簡單的「鄰避症」（NIMBY），而是一場逐漸制度化的基礎設施阻力。
歐洲原本正在拼命追趕美國AI，但現在最尷尬的事情出現了：歐洲想要AI，卻開始不願意承擔AI背後的實體成本。
巴黎高等商學院研究能源轉型的副教授奧利維爾·達爾穆尼甚至警告，這可能成為壓垮歐洲AI競爭力的「最後一根稻草」。
原因其實非常現實。很少有人願意接受家附近突然出現一座巨大的數據中心。
因為AI的好處可以分散給全社會，而數據中心的成本卻高度集中在當地。
AI的收益是全國性的，甚至是全球性的；但是噪音、耗電、用水、土地占用、電價上漲和電網壓力，卻全部落在少數幾個社區頭上。
誰得到好處，和誰承擔成本，並不是同一批人。
於是矛盾開始爆發。
歐洲正在給數據中心踩剎車
愛爾蘭曾經因為數據中心電力需求過大，暫停相關項目。
隨後蘇格蘭也暫停了部分新建超大規模數據中心的規劃審批。
北歐原本是數據中心營運商最喜愛的地區之一，因為那裡土地充足，可再生能源豐富，氣候寒冷還可以降低冷卻成本。
但現在連北歐也開始收緊。
隨著大型數據中心的用電申請激增，丹麥通過緊急法案，使數據中心未來在申請電網容量時可能處於更加不利的位置。
西班牙則提出新的數據中心規則，要求數據中心80%的電力必須來自可再生能源。
英國一些項目則因為當地居民強烈反對而陷入停滯。
表面上看，這些政策是在規範數據中心。
但從投資角度看，本質其實只有一句話：建設AI基礎設施的門檻正在越來越高。
過去建數據中心最大的競爭力可能是資本。
未來最大的競爭力可能變成四樣東西：土地、電力、電網接入和當地政府支持。
而這幾樣東西，恰恰都不是可以無限複製的。
一座AI數據中心，可能像「幽靈倉庫」
為什麼當地居民的反彈越來越強？
因為超大規模AI數據中心和傳統網路數據中心已經不是一個概念。
過去很多人對數據中心的想像，是一棟普通建築，裡面放滿伺服器。
但AI時代的數據中心正在迅速變成工業級基礎設施。
幾十萬塊GPU持續運行，需要巨大的電力輸入，需要冷卻系統，需要備援電源，需要電池，需要變電設施，還需要大量土地。
這些設施建好之後，占地巨大、耗電驚人，但永久性就業崗位卻未必特別多。
這就產生了一個非常尖銳的問題：
當地居民到底得到了什麼？
一家耗電量接近一座城市的數據中心進入社區，可能提高土地需求、增加電網投資壓力、消耗水資源，卻不一定能像製造業工廠一樣創造數千個長期就業崗位。
這也是為什麼一些歐洲學者把數據中心形容成巨大的「幽靈倉庫」。
外面看起來規模驚人，裡面裝著價值數十億美元的GPU，但真正需要長駐工作的員工並沒有那麼多。
於是AI產業的價值越高，這種矛盾反而越明顯。
美股投資網認為，這很可能成為未來幾年AI基礎設施投資最重要的重新定價邏輯之一。
市場過去一直在討論「GPU短缺」。
下一階段真正稀缺的可能不是GPU，而是能夠合法、快速、低成本地部署GPU的地點。
AI真正的稀缺資源，正在從晶片轉向Land + Power + Interconnect，也就是土地、電力和電網接入。
南韓也開始出現同樣的問題
如果你認為這是歐洲特有的問題，那就錯了。類似的矛盾正在南韓出現。
南韓擁有三星電子和SK海力士，是全球AI半導體供應鏈最核心的國家之一。
今年6月，南韓政府甚至把數據中心與半導體、Physical AI並列為三大重點投資項目。中央顯然希望快速擴張AI基礎設施。
但是到了地方層面，情況完全不同。南韓部分地區已經出現居民長期抗議數據中心建設的情況。
7月，南韓官員宣佈，計劃要求部分擬建數據中心專案必須獲得附近200米範圍內多數居民同意，同時引入新的專案審查與糾紛調解機制。
首爾一個社區的居民甚至要求政府撤銷已經發出的建築許可證。
這些居民連續數月在當地政府辦公樓外抗議，截至8月中旬，示威已經持續172天。
首爾南部的果川市，還有地方議員提出新的法規，希望限制全天候運營的數據中心可能帶來的安全風險，其中就包括備援電池火災。
這說明一個非常重要的問題。AI基礎設施雖然是國家戰略，但數據中心最終必須落在某一個具體城市、某一塊土地、某一個社區。
國家想要AI，地方卻未必想要數據中心。
這將成為未來全球AI擴張過程中越來越大的矛盾。
一家社區，真的可能擋住100億美元？？
Alvarez & Marsal的一位負責人說過一句非常值得投資人注意的話：
一個社區，可能有能力阻止一個價值100億美元的數據中心計劃。這句話其實直接點出了未來AI產業的一個巨大風險。
微軟、Meta、亞馬遜、Google可以批准幾百億美元資本支出。英偉達可以不斷推出更強GPU。
台積電可以不斷增加先進製程產能。SK海力士和美光可以不斷增加HBM產量。
但到了產業鏈最下游，所有這些晶片最終都必須插進伺服器，而伺服器必須放進數據中心。
數據中心必須接上電網。電網必須通過審批。專案必須獲得土地。當地居民還必須願意接受。
只要其中一個環節被卡住，前面的幾百億美元資本支出都無法真正轉換成算力。
這就是為什麼我們美股投資網一直認為，AI產業真正值得關注的已經不只是晶片。
電力、變壓器、配電、儲能、冷卻、土地、電網接入以及擁有現成電力資源的數據中心營運商，未來都可能獲得越來越大的戰略價值。
因為AI不是活在雲裡。所謂「雲」，最終還是一棟棟真實存在的建築，一根根電纜，一個個變電站，以及幾十萬塊持續耗電的GPU。
最諷刺的一幕正在出現
特朗普和美國科技巨頭都在強調，美國不能輸掉AI競賽。歐洲也在強調AI主權。
南韓也把AI基礎設施提升到國家戰略層級。
但當這些國家真正開始大規模建設AI基礎設施時，卻發現最大的阻力是自己國家的居民。
於是整個AI時代出現了一個非常奇怪的畫面。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
業內專家探討黃金代幣化，或將激活萬億級貴金屬市場
傳蘋果(AAPL.US)攜手LG進軍智慧家庭：門鈴、恆溫器、攝影機等配件將貼LG品牌
據知情人士透露，蘋果公司即將加大智慧家庭裝置布局，其中包括門鈴、恆溫器及其他配件，而這些產品將由蘋果與LG電子以一種不同尋常的合作方式開發。
重溫稿-ROI-對特朗普領導的財政部而言，拍賣的「尾部」才是最棘手之處：麥基弗
重複，正文內容無改動 Jamie McGeever 路透佛羅里達州奧蘭多市10月6日 - 美國國債拍賣本應是枯燥、可預測且缺乏新聞價值的常規事務。但眼下並非尋常時期，特朗普政府如今面臨著國債銷售疲軟成為頭條新聞的風險。 美國財政部計劃本週發行近1,200億美元國債，這是兩週以來首次發行除短期國庫券以外的債券：週二發行580億美元三年期國債，週三發行390億美元十年期國債，週四發行220億美元三十年期國債。 這些拍賣在正常情況下本應是微不足道的小事，但因9月22日至24日的拍賣表現異常疲軟，正受到越來越多的關注——尤其是9月23日的五年期國債拍賣，該拍賣引發了自去年4月以來債券收益率的最大漲幅。此後，收益率不僅未見回落，反而在大多數期限內一路飆升至數十年來的高位。 值得指出的是，美國國債拍賣「失敗」的可能性幾乎為零。一级交易商——即目前經紐約聯儲批准、在華爾街從事國債做市業務的26家銀行和機構——始終會參與其中。它們實際上承擔了銷售的承銷職責，確保這個規模達30萬億美元、全球流動性最強的美國國債市場能夠平穩運轉。 這反過來也使整個全球金融體系得以持續運轉。數萬億美元的全球債務、資產和市場衍生品都以美國國債作為基準。美國國債也是用於潤滑美國及全球金融體系「管道」的抵押品——包括回購協議、銀行間貸款和融資。 簡而言之，只要美國國債仍是全球金融體系的支柱，國債拍賣中就永遠會有買家。問題一如既往地在於這些債券最終以什麼價格成交。目前，二級市場的借貸成本已達到2000年代中期以來的最高水平，因此有理由認為，美國財政部在一级市场上支付的利率也將相應較高。 但正如最近幾輪拍賣所顯示的，仍存在出現負面意外的可能性。 「大到無法被市場消化」？ 9月23日那場700億美元的五年期國債拍賣，是近年來最令人擔憂的一次。以「投標覆蓋率」衡量的需求是九年來最低的。財政部最終以5.033%的收益率售出這些國債，這比投標截止時的市場收益率高出3個基點以上。 3個基點聽起來或許不多，但對於五年期國債拍賣而言，這實屬異常。 這是自2022年6月以來最大的所謂「尾差」。摩根大通分析師指出，要找到上次五年期國債拍賣出現3個基點「尾差」的情況，必須追溯到2011年——當時醞釀中的債務上限危機最終導致當年8月美國信用評級被下調。 回到當下，對美國嚴峻財政前景的擔憂推高了長期借貸成本。因此，市場普遍預期特朗普政府將逐步將財政部龐大的融資需求重心轉向收益率曲線中短期——即成本較低——的一端。 這就是為什麼兩週前的五年期國債拍賣會引發如此大的擔憂。3個基點的「尾差」在長期債券拍賣中很常見，但在位於收益率曲線所謂「腹部」的債券拍賣中卻不常見。如果財政部被迫支付更高的溢價來消化這些債券，那麼休士頓，我們遇到麻煩了。 拍賣「尾部」偏大可能是多種因素造成的，包括拍賣當天的市場波動，或是更令人擔憂的基本面問題——這些問題可能會隨著時間的推移侵蝕需求。通常很難將這兩種動態區分開來，因為它們並非互斥。 從更樂觀的角度來看，這種不安情緒尚未蔓延至收益率曲線的短期端。至少目前尚未蔓延。 3年期和10年期國債收益率較一個月前的上次拍賣上漲了約50個基點，分別徘徊在4.96%和5.32%左右。30年期國債收益率上漲約35個基點，至5.65%。這個水平應該足夠高，足以吸引強勁的需求並確保銷售順利，對吧？ 大概是吧。但如果最終出現意外變數，波動性和不確定性可能會波及整個市場。投資者將像……鷹一樣密切關注事態發展。 （本文觀點僅代表作者本人，作者系路透專欄作家） 喜歡這篇專欄嗎？歡迎訪問路透《未平倉合約》（Reuters Open Interest），這是您不可或缺的全球金融評論新來源。請在 LinkedIn 和 X 上關注 ROI。您還可以在 Apple、Spotify 或路透應用上收聽每日播客《Morning Bid》。訂閱該節目，每週七天聆聽路透記者對市場和金融領域重大新聞的深度解析。 US 5-year auction has biggest 'tail' since 2022 https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/dwpkmkzogpm/TAIL.png （為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。）
取消20年期美債或弄巧成拙？法巴警告恐加劇市場拋售 維持30年期收益率升至5.8%預測
法國巴黎銀行警告，美國財政部長貝森特應抵制取消20年期美債發行的呼聲，因為這一看似旨在降低長期融資成本的措施可能適得其反，不僅難以持續壓低美債收益率，反而可能推高借貸成本並削弱市場流動性。
加密貨幣價格
更多
