Präsident Donald Trump warnte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten ohne Zolleinnahmen „vollständig zerstört“ würden. Er äußerte sich in einem leidenschaftlichen Truth Social-Post nach einem wichtigen Gerichtsurteil, das zentrale Elemente seiner Handelspolitik aufgehoben hat.
Mit einer 7-zu-4-Entscheidung urteilte das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit, dass Trump seine Befugnisse überschritten habe, als er einen nationalen Notstand erklärte, um Zölle auf Importe im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar zu erheben. Die Richter stellten klar, dass der Präsident gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) nicht die Befugnis hat, breite, allgemeine Zölle zu verhängen; diese Befugnis liegt beim Kongress.
Das Urteil stellt einen der bedeutendsten rechtlichen Rückschläge für Trumps Wirtschaftsagenda dar, die seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus im Januar 2025 stark auf Zölle gesetzt hat. Während diese Maßnahmen Rekordeinnahmen generierten, haben sie auch die Beziehungen der Vereinigten Staaten zu wichtigen Handelspartnern belastet.
Die bestehenden Zölle bleiben bis zum 14. Oktober in Kraft, sodass die Regierung Zeit hat, beim Supreme Court Berufung einzulegen. Sollte das höchste Gericht die Entscheidung bestätigen, könnte die Regierung gezwungen sein, bereits von Importeuren eingezogene Milliardenbeträge zurückzuzahlen.
Trump legt Berufung ein und verteidigt Zölle als Kern der US-Stärke
Trump, der schnell auf die Gerichtsentscheidung auf X reagierte, bezeichnete sie als ein „radikales linkes Urteil“, das seiner Ansicht nach nicht nur die US-Wirtschaft zerstören, sondern auch die Stärke des Militärs untergraben würde.
Er warnte, dass das Land im Falle einer Aufhebung der Zölle jahrelange, möglicherweise jahrzehntelange Wiederaufbaubemühungen vor sich hätte. Seiner Meinung nach stellt das Urteil einen gefährlichen Rückschlag dar, der den Vereinigten Staaten eines ihrer wirksamsten Instrumente zum Schutz nationaler Interessen entziehen könnte.
Er betonte, dass er darum kämpfe, den Zollschutz zu bewahren, den er als zentral für seine wirtschaftliche Vision bezeichnete. Trump behauptete, die Zölle hätten bereits wichtige amerikanische Industrien gerettet, dem Staat entscheidende Einnahmen verschafft und als Druckmittel gegenüber ausländischen Regierungen gedient. Er argumentierte, dass deren Abschaffung die USA wirtschaftlich und strategisch verwundbar machen würde, und bekräftigte sein Engagement, die Politik vor Gericht zu verteidigen.
Trump will Zölle zur Schuldenbekämpfung einsetzen
Trotz des rechtlichen Rückschlags sind die Zolleinnahmen in den letzten zwei Jahren stark gestiegen. Daten des Treasury zeigen, dass die Einnahmen von 17,4 Milliarden Dollar im April auf 29,6 Milliarden Dollar im Juli gestiegen sind, wobei die Gesamteinnahmen für das Haushaltsjahr bis Ende August 183,1 Milliarden Dollar erreichten. In diesem Tempo ist die USA auf dem besten Weg, die gesamten Zolleinnahmen des Vorjahres in nur fünf Monaten zu erreichen.
Scott Bessent, der Finanzminister, sagte, die Regierung könnte einen Teil der Einnahmen zur Reduzierung der Staatsverschuldung verwenden, die sich auf fast 37,2 Billionen Dollar beläuft. Er deutete auch an, dass Zölle ein Vorteil für amerikanische Steuerzahler sein könnten.
„Ich denke, irgendwann werden wir dazu in der Lage sein“, sagte Bessent im August gegenüber CNBC. „Wir sind absolut fokussiert darauf, die Schulden abzubauen.“
Bessent deutete außerdem an, dass die Einnahmenschätzungen von der aktuellen Jahresprognose von 300 Milliarden Dollar nach oben korrigiert werden könnten, wollte aber keine neue Zahl nennen.
Die Entscheidung fällt in eine Zeit, in der Washington weiterhin stark über Staatsausgaben, Besteuerung und Schuldenabbau gespalten ist. Befürworter von Trumps Zöllen sehen darin eine seltene Möglichkeit, Geld zu beschaffen, ohne die inländischen Steuern zu erhöhen. Kritiker sagen, Zölle seien eine versteckte Steuer für Verbraucher und Unternehmen, die die Kosten für alles von Elektronik bis Lebensmittel in die Höhe treibt.
Die Entscheidung des Supreme Court könnte die US-Handelspolitik grundlegend verändern, sagen Ökonomen. Sollten die Zölle für ungültig erklärt werden, könnte der Staat eine entscheidende Einnahmequelle verlieren, und Importeure könnten Rückerstattungen in Milliardenhöhe verlangen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Willst du dazugehören? Mach mit .
