Aqua-Betrugswarnung: "Rug Pull" wird immer raffinierter
Es kann ein Produkt geben, es kann Partnerschaften geben, es kann Code-Audits geben, aber es könnte trotzdem ein Betrug sein.
Der Markt heizt sich allmählich auf, und der Beginn der "Altcoin Season" scheint am Horizont zu erscheinen. Dennoch darf das Thema der Vermögenssicherheit nicht ignoriert werden. Besonders, da wir uns daran gewöhnt haben, uns auf Solana keine Sorgen mehr über "Rug Pulls" zu machen und sogar "dev sells" und "money rug pulls" als gängige Praxis betrachten, treten "Rug Pulls" weiterhin auf – jedoch in einer immer raffinierteren Weise, die die von uns gehaltenen Vermögenswerte bedroht.
Am 9. September veröffentlichte ZachXBT auf seinem persönlichen Kanal die Aussage: "Beim Solana-Projekt Aqua besteht der Verdacht auf einen Rug Pull, wobei ein Betrag von 21.770 SOL (etwa 4,65 Millionen US-Dollar) involviert ist. Zuvor wurde dieses Projekt von Meteora, Quill Audits, Helius, SYMMIO, Dialect und vielen KOLs beworben. Die betreffenden Gelder wurden in vier Teile aufgeteilt, zunächst an eine Zwischenadresse transferiert und anschließend auf mehrere Börsen verteilt."
Derzeit hat das Team die Kommentarfunktion für alle Beiträge auf X (Twitter) deaktiviert.
Im Vergleich zu früheren "Rug Pulls" wirkt Aqua deutlich "seriöser". Es gibt ein echtes Produkt, und die entsprechenden Produktdaten sind sogar auf defillama zu finden. Laut defillama-Daten hatte der Aqua Telegram Trading Bot in den letzten 30 Tagen ein Handelsvolumen von etwa 137 Millionen US-Dollar und einen Produktumsatz von rund 2,83 Millionen US-Dollar.
Aqua ließ zudem von QuillAudits ein Code-Sicherheitsaudit durchführen.
Der offizielle Account von Meteora retweetete einen Beitrag von Aqua, um das Projekt zu bewerben.
Auch Helius antwortete auf den Partnerschafts-Tweet von Aqua.
Verschiedene Projektteams kündigten Kooperationen an, und zusammen mit Empfehlungen zahlreicher chinesischer und englischer KOLs konnte Aqua 21.700 SOL (etwa 4,65 Millionen US-Dollar) einsammeln – sämtliche Gelder wurden transferiert. Die anfängliche Token-Liquidität von Aqua betrug lediglich 860 SOL (etwa 184.000 US-Dollar).
@ReaperOfChains erklärte nach einer On-Chain-Datenanalyse, dass gestohlene Gelder aus dem letztjährigen IBXTrade $artic-Betrug (über 20 Millionen US-Dollar) in das Aqua-Projekt geflossen seien. Er ist der Meinung, dass der Drahtzieher hinter IBXTrade in irgendeiner Form – direkt oder indirekt – auch an diesem Aqua-Betrug beteiligt war.
Bislang hat von den Projektteams, die mit Aqua auf Twitter interagiert hatten, nur der Gründer von Dialect, @aliquotchris, Stellung bezogen. Er erklärte, dass sie lediglich ein neues Team unterstützen wollten, das ihre Entwickler-Tools genutzt hatte, bedauern ihre damalige Entscheidung und überprüfen nun interne Prozesse für zukünftige Kooperationen, um die Wahrscheinlichkeit solcher Vorfälle zu minimieren. Obwohl der ursprüngliche Tweet von Dialect gelöscht wurde, um zu verhindern, dass noch mehr Leute auf die Aqua-Links stoßen, hat er zur Transparenz den ursprünglichen Werbe-Tweet an seine Erklärung angehängt.
Unter den vielen schweigenden Projektteams fällt dieses Maß an Transparenz besonders auf.
Am 18. April berichtete Cointelegraph unter Berufung auf den neuesten Bericht der Blockchain-Analyseplattform DappRadar, dass es seit Anfang 2024 insgesamt 21 Rug Pull-Vorfälle gab, während es im Jahr 2025 bisher nur 7 waren – ein rückläufiger Trend. Allerdings hat das Web3-Ökosystem seit Anfang 2025 durch solche Ereignisse fast 6 Milliarden US-Dollar verloren, wobei 92 % auf den Zusammenbruch des OM-Tokens von Mantra zurückzuführen sind (der Gründer des Tokens bestreitet, dass es sich um einen Rug Pull handelt). Im Vergleich dazu beliefen sich die Gesamtverluste durch Rug Pulls im gleichen Zeitraum 2024 auf 90 Millionen US-Dollar.
DappRadar-Analystin Sara Gherghelas weist darauf hin, dass die Häufigkeit solcher Vorfälle zwar abgenommen hat, sie jedoch zerstörerischer geworden sind. Die Betrugsmaschen werden immer komplexer und meist von professionellen Teams durchgeführt. Auch die Art dieser Vorfälle entwickelt sich weiter: Viele Ereignisse im ersten Quartal 2024 stammten aus DeFi-Protokollen, NFT-Projekten und Meme-Coins, während sie im gleichen Zeitraum 2025 vor allem im Meme-Coin-Bereich auftreten. Gherghelas warnt zudem, dass ein plötzlicher Anstieg aktiver Wallets ohne ersichtlichen Grund, hohes Transaktionsvolumen bei geringer Nutzeraktivität sowie Projekte mit nicht verifizierten Smart Contracts, wenig GitHub-Aktivität, anonymen Entwicklerteams oder plötzlichen DApp-Anstiegen allesamt Warnsignale für einen Rug Pull sein können.
Der Aqua-Betrug erinnert uns erneut daran, dass selbst mit der Zusammenarbeit und Bewerbung durch ein angesehenes Projektteam, selbst nach einem Code-Audit und umfangreicher KOL-Promotion, ein "Rug Pull" dennoch möglich ist. Nichts kann das subjektive Fehlverhalten eines Projektteams verhindern, und wenn das Team böswillig handelt, kann man nicht erwarten, dass irgendjemand Verantwortung übernimmt.
Hoffentlich kann jeder Akteur in der Krypto-Community einen "Rug Pull" vermeiden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Adobes Umsatz und Gewinn im dritten Quartal übertreffen die Erwartungen, KI treibt die monatlich aktiven Nutzer auf über 1 Milliarde, Q4-Ausblick nicht „überraschend“ | Finanzbericht Insights
Im dritten Quartal erzielte Adobe einen Umsatz von 6,76 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 13 % gegenüber dem Vorjahr entspricht und damit über den durchschnittlichen Analystenschätzungen von 6,7 Milliarden US-Dollar liegt. Der bereinigte Non-GAAP-Gewinn pro Aktie betrug 6,13 US-Dollar und übertraf damit die Markterwartungen von 6,08 US-Dollar. Das Unternehmen hat die Spanne für die bereinigte Gewinnprognose (EPS) für das Gesamtjahr auf 24,45 bis 24,50 US-Dollar angehoben und das obere Ende des Umsatzziels für das Gesamtjahr leicht erhöht. Die Umsatzprognose für das vierte Quartal liegt jedoch knapp unter den Analystenerwartungen, woraufhin die Aktie nachbörslich um etwa 2 % fiel.
Huthi-Milizen erobern wichtigen Hafen am Roten Meer, Konflikt mit Saudi-Arabien eskaliert, Iran soll Produktion ballistischer Raketen wieder aufgenommen haben, Rohölpreise steigen zeitweise um über 7%.
Ein Offizier der jemenitischen Regierungstruppen erklärte, dass die strategisch wichtige Hafenstadt Mocha in der südwestlichen Provinz Taiz am Donnerstag von den Huthi-Kämpfern eingenommen wurde. Die Huthi-Kämpfer behaupteten am selben Tag, dass Saudi-Arabien innerhalb von 24 Stunden 64 Luftangriffe auf verschiedene jemenitische Gebiete gestartet habe; die Navigation im Roten Meer sei „nicht bedroht“ und ihre militärischen Aktionen seien defensiv. Vertreter der Schifffahrtsindustrie sagten, die Einnahme von Mocha ermögliche den Huthi-Kämpfern einen weiteren Vormarsch nach Süden und eine „fast vollständige Kontrolle“ über die Meerenge von Bab al-Mandab. Der Verlust von Mocha werde „zweifellos Auswirkungen auf die maritime Sicherheit in der Region haben“.
SpaceX passt das Baukonzept für KI-Datacenter umfassend an: Ausbau wird verlangsamt, Zuverlässigkeit wird verstärkt
Laut Medienberichten hat Elon Musk eine groß angelegte Umstrukturierung im Management der Rechenzentren vorgenommen und einen erfahrenen Veteranen aus dem Raketenbereich zum Leiter ernannt. Das neue Managementteam fordert umfassendere Tests, bevor die Rechenzentren in Betrieb genommen werden, und installiert zusätzliche Energie- und Kühlsysteme, um eine höhere Zuverlässigkeit auf Kosten der Baugeschwindigkeit zu erreichen. Ein Stromausfall im Memphis-Rechenzentrum in der letzten Woche führte dazu, dass einige Grok-Modelle offline gingen und hatte Kettenreaktionen auf Kunden von Rechenleistung wie Anthropic und Google.
US-Finanzministerium führt Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen im Wert von über 5 Milliarden US-Dollar durch, Ausverkauf von US-Staatsanleihen hält an, 10-jährige Rendite nähert sich 5%
60 Milliarden US-Dollar sind im Vergleich zum rund 32 Billionen US-Dollar schweren US-Staatsanleihenmarkt nach wie vor begrenzt und erreichen nicht die von einigen Anlegern zuvor erwartete "Schockwirkung". Ein Stratege der Deutschen Bank sagte offen, es sei, als hätte das Finanzministerium ein Monster erschaffen, das nun ständig gefüttert werden müsse.
Krypto-Preise
Mehr
