Der australische Innenminister kündigt umfassende Befugnisse zur Eindämmung von Krypto-Geldautomaten an
Der australische Innenminister Tony Burke kündigte am Mittwoch neue Vorschriften an, um gegen Krypto-Geldautomaten vorzugehen. Er bezeichnete die Automaten als ein „Hochrisikoprodukt“, das mit Geldwäsche, Betrug und Kinderausbeutung in Verbindung steht.
Die Ankündigung war Teil umfassender neuer Befugnisse zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und kriminellen Risiken.
„Vor sechs Jahren gab es in Australien 23 davon. Vor drei Jahren waren es 200. Jetzt haben wir 2.000. Das Wachstum war rasant“, sagte Burke während einer Ansprache im National Press Club in Canberra, wie von ABC News berichtet.
Der Innenminister erklärte, dass der Kauf von Krypto mit Bargeld die Nachverfolgung erschwere. AUSTRAC bringe Krypto-Geldautomaten mit Geldwäsche, Betrug, Betrugsfällen, illegalen Substanzen und Kinderausbeutung in Verbindung.
„Als sie die Top-Nutzer untersuchten, stellten sie fest, dass bei denjenigen, die am meisten Geld in Krypto-Geldautomaten einzahlten, 85 % der Gelder mit Betrugsfällen oder Geldkurieren in Verbindung standen“, sagte er.
Die Ankündigung markiert den Höhepunkt des zunehmenden regulatorischen Drucks auf eine Branche, die laut Behörden unkontrolliert gewachsen ist und Finanzkriminalität begünstigt hat.
Burke sagte, dass derzeit ein Gesetz ausgearbeitet werde, das AUSTRAC die Befugnis geben soll, „Hochrisikoprodukte“, einschließlich Krypto-Geldautomaten, einzuschränken oder zu verbieten. Der Minister will es in den kommenden Monaten dem Parlament vorlegen.
Der Minister lehnte es ab, anzugeben, ob AUSTRAC die Automaten vollständig verbieten werde, da solche Aussagen zu einer „rechtlichen Anfechtung“ führen könnten.
„Die Möglichkeit für AUSTRAC, darüber zu entscheiden, wird durch das Gesetz gegeben, das ich einbringen werde“, fügte Burke hinzu.
Risiko im Kontext
„Ich glaube nicht, dass Krypto-Geldautomaten ein signifikantes Risiko im Vergleich zu anderen etablierten Kanälen wie Banken, Casinos oder Überweisungsdiensten darstellen (zumal die meisten Krypto-Geldautomaten bereits ein gewisses Maß an KYC-Verifizierung erfordern)“, sagte James Volpe, Gründungsdirektor des in Melbourne ansässigen Web3-Bildungsunternehmens uCubed, gegenüber Decrypt.
Er sagte, die Automaten verdienten Aufmerksamkeit, obwohl sie nicht „zu den prominentesten Quellen für finanzielle Kriminalitätsrisiken“ gehörten, und fügte hinzu, dass AUSTRAC offenbar darauf abziele, „kriminellen Missbrauch zu bekämpfen, anstatt Innovationen zu behindern“.
Das regulatorische Durchgreifen gewann im März an Fahrt, als AUSTRAC die Betreiber von Krypto-Geldautomaten „in Kenntnis setzte“, nachdem eine im späten Jahr 2023 gebildete Taskforce „besorgniserregende Trends und Hinweise auf verdächtige Aktivitäten“ im Zusammenhang mit den Automaten aufgedeckt hatte.
Bis Juni hatte die Behörde die Registrierung für den Krypto-Geldautomaten-Betreiber Harro's Empires nicht verlängert und Transaktionsobergrenzen von 5.000 $ sowie verstärkte Sorgfaltspflichten für Kunden im gesamten Sektor eingeführt.
Volpe sagte, es gebe Raum für „intelligentere Zusammenarbeit“ zwischen AUSTRAC, Strafverfolgungsbehörden und Automatenanbietern.
Er schlug vor, dass automatisierte Systeme „Transaktionsmuster überwachen und nur risikoreiche oder verdächtige Aktivitäten zur weiteren Überprüfung kennzeichnen“ könnten, was eine „gezielte Durchsetzung bei gleichzeitiger Wahrung des Rechts der Nutzer auf Privatsphäre“ ermöglichen würde.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.
Krypto-Preise
Mehr
