Auch Wale wurden vom Markt „doppelt getroffen“: Die neun größten Hyperliquid-Adressen verzeichnen zusammen einen Verlust von 48,6 Millionen US-Dollar
BlockBeats meldet am 27. Juli unter Berufung auf Hyperinsight-Daten, dass die neun größten Whale-Adressen auf Hyperliquid derzeit jeweils Positionen in Höhe von nahezu oder über 100 Millionen US-Dollar halten. Die Einzel-Positionen liegen zwischen 97,84 Millionen und 314 Millionen US-Dollar, der Gesamtwert beläuft sich nominell auf rund 1,285 Milliarden US-Dollar.
Basierend auf den aktuellen, nicht realisierten Nettoergebnissen aus Gewinn und Verlust befinden sich alle 9 Adressen im Buchverlust, zusammen ergeben sich Verluste in Höhe von etwa 48,635 Millionen US-Dollar. Bei zwei der größten Whales beläuft sich der Buchverlust inzwischen jeweils auf über 10 Millionen US-Dollar.
Der größte Verlust entfällt auf die Adresse „BTC OG Insider Whale“. Diese hält derzeit rund 99,35 Millionen US-Dollar, mit einem gesamten Buchverlust von 15,538 Millionen US-Dollar. Darunter befindet sich eine 5-fach gehebelte Long-Position auf BTC im Wert von etwa 82,906 Millionen US-Dollar. Der durchschnittliche Einstiegspreis lag bei 76.117,3 US-Dollar, der Einzelverlust beträgt 13,636 Millionen US-Dollar. Die Short-Position auf ZEC verursacht zudem einen weiteren Buchverlust von etwa 1,901 Millionen US-Dollar.
Die größten gemeinsamen Verluste resultieren aus Short-Positionen auf ETH. Sechs der Top-Adressen sind auf ETH short, in Summe etwa 222.000 Stück, mit einem Positionswert von rund 456 Millionen US-Dollar. Der aktuelle Buchverlust dieser Adressen beläuft sich zusammen auf 36,208 Millionen US-Dollar.
So hält „pension-usdt.eth“ ausschließlich eine Short-Position über 50.000 ETH, der derzeitige Buchverlust beträgt 13,417 Millionen US-Dollar. Der Liquidationspreis liegt bei 2.182,1 US-Dollar, etwa 10,9% über dem aktuellen Kurs. Die Short-Position von „BobbyBigSize“ über 44.200 ETH verursacht einen Buchverlust von 6,665 Millionen US-Dollar, insgesamt steht die Adresse mit 5,317 Millionen US-Dollar netto im Minus.
„Abraxas Capital“ hält über Haupt- und Unteradressen zusammen knapp 94.900 ETH short, mit einem Buchverlust aus den entsprechenden Positionen von 9,893 Millionen US-Dollar. Gewinne aus Short-Positionen auf HYPE, SOL und FARTCOIN gleichen allerdings einen Großteil des Verlustes aus, sodass der Nettoverlust etwa 3,872 Millionen US-Dollar beträgt.
Auch die übrigen Top-Adressen blieben nicht verschont: Der Whale mit Adresse 0xf822 leidet unter Short-Positionen in ETH und BTC gleichzeitig; der Whale mit 0x3200 verzeichnet vor allem Verluste aus Long-Positionen auf US-Aktien wie GOOGL und MRVL; die Market-Making-Adresse von Wintermute weist einen Nettoverlust von 2,463 Millionen US-Dollar auf.
Die derzeitigen Whale-Verluste entstammen nicht einheitlichen Wetten in dieselbe Richtung. Der ETH-Anstieg setzte vor allem die großen Short-Positionen unter Druck; der BTC OG wurde durch gehebelte Longs auf BTC auf dem Hoch zum größten Verlierer, während auch einige BTC-Shorts und Longs auf US-Aktien im Verlustbereich liegen. Da sowohl Long- als auch Short-Strategien aktuell nicht funktionieren, weist keiner der neun nahezu neunstelligen Adressen momentan einen Buchgewinn aus.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Jensen Huang äußert sich erneut: Es sind keine Vorschriften erforderlich, um die Entwicklung von KI zu regulieren.
Jensen Huang hat kürzlich wiederholt öffentlich erklärt, dass die Entwicklung von KI keine neuen Gesetze oder zusätzliche Regulierung benötigt, und bezeichnete die Gegenüberstellung von Innovation und Sicherheit als eine „falsche Wahl“. Damit nimmt er eine klare Gegenposition zu Donald Trump sowie Dario Amodei, Sam Altman und Elon Musk ein, die sich für eine koordinierte Verlangsamung der KI-Forschung aussprechen. Es ist jedoch zu beachten, dass die geschäftlichen Interessen von Nvidia eng mit dem Investitionstempo in KI-Infrastrukturen verknüpft sind.
Die US-Republikaner planen, die Gesetzgebung zu beschleunigen, um zu verlangen, dass KI-Rechenzentren ihre Stromkosten selbst tragen.
Die republikanischen Senatoren in den USA erwägen derzeit ein beschleunigtes Gesetzgebungsverfahren, um vor den Wahlen im November den „Ratepayer Protection Act“ im Zusammenhang mit Datenzentren voranzutreiben. Dieses Gesetz zielt darauf ab, festzulegen, dass Datenzentren ihren Stromverbrauch selbst bezahlen und zusätzlich die Kosten für Infrastrukturverbesserungen tragen, damit diese Ausgaben nicht auf normale Haushalte und Unternehmen abgewälzt werden. Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus das parteiübergreifende Gesetz bereits am Dienstag mit breiter Unterstützung verabschieden wird.
Bericht: OpenAI erwägt, vor dem Börsengang eine Finanzierungsrunde mit einer Bewertung von 1.2 Billionen US-Dollar durchzuführen
OpenAI steht in Kontakt mit Investoren für eine neue Runde der privaten Finanzierung, wobei eine Zielbewertung von 1,2 Billionen US-Dollar angestrebt wird – ein deutlicher Anstieg gegenüber den 852 Milliarden US-Dollar vom März dieses Jahres. Berichten zufolge wurde der Kontakt von den Investoren initiiert und nicht von OpenAI selbst geführt. In der Zwischenzeit nehmen die Debatten über die Regulierung der KI-Sicherheit weiter zu. Altman unterstützt die Selbstregulierung der Branche und spricht sich gegen ein staatliches Eingreifen aus.
Besent: Unterstützt "Schecks über 5.000 US-Dollar", verursacht kein Defizit; Sprecher des Repräsentantenhauses: Umsetzung des Plans benötigt noch Zeit
US-Finanzministerin Yellen erklärte, es gebe Wege, den Plan umzusetzen, ohne das Defizit zu erhöhen, nannte jedoch keine konkreten Kompensationsmaßnahmen. Sie gab an, das Finanzministerium habe dies bereits "seit einiger Zeit" untersucht und betonte, "mehr Geld in die Taschen der Amerikaner zu bringen, sollte das Ziel aller sein". Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, er habe am Vorabend mit dem Pr äsidenten über das Thema gesprochen. Konkrete Details seien jedoch noch nicht festgelegt, und die Umsetzung des Plans werde noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
Krypto-Preise
Mehr
