Wie der PACE Act Ripple (XRP) einen schnelleren Zugang zu den Zahlungssystemen der Federal Reserve verschaffen könnte
Ripple verfügt bereits über mehr staatliche Lizenzen als die meisten seiner Konkurrenten zusammen. Dieser Vorteil könnte bald weniger bedeutsam sein als ein einzelnes Bundesgesetz, das derzeit durch den Kongress geht.
Der PACE Act würde nichtbanklichen Zahlungsunternehmen einen unmittelbaren Zugang zu Fedwire, FedNow und FedACH verschaffen, den zentralen Zahlungsinfrastrukturen, die von der Federal Reserve betrieben werden.
Ripple und Circle heben sich hervor als die beiden Unternehmen, die ausdrücklich als die größten Profiteure des Gesetzesentwurfs genannt werden. Diese Unterscheidung ist wichtig, denn der Zugang zu diesen Infrastrukturen erfolgt derzeit über einen separaten und deutlich langsameren Prozess.
Eine Warteschlange mit kaum Präzedenzfällen
Ripple hat einen Antrag auf ein Hauptkonto bei der Federal Reserve gestellt, der sich in der langsamsten Prüfungskategorie der Fed befindet. Nur zwei nicht versicherte Institutionen haben jemals über diesen Weg vollen Zugang erhalten. Es gibt keinen festen Zeitrahmen dafür und zu keinem Zeitpunkt eine Garantie auf Genehmigung.
Der PACE Act ändert diese Struktur. Er führt eine gesetzliche Frist von 360 Tagen ein – eine feste Deadline, die es für Unternehmen in Ripples Situation bisher nicht gab. Nach aktuellem Stand ist der Gesetzentwurf der einzige Vorschlag, der es Ripple ermöglichen könnte, die offene Warteschlange vollständig zu umgehen und einen Prozess, der sonst Jahre dauern könnte, auf wenige Monate zu verkürzen.
Bereits vorhandene Lizenzen
Diese Lizenzbasis bedeutet, dass Ripple beim Inkrafttreten des PACE Acts keine neue bundesstaatliche Infrastruktur aufbauen müsste. Das Compliance-Fundament des Unternehmens ist bereits in einem Umfang vorhanden, der über die Anforderungen des Gesetzes hinausgeht.
Was sich bei einer Verabschiedung ändern würde
Wird der PACE Act zum Gesetz, würde sich das Verhältnis zwischen Ripple und der Federal Reserve von einer unbestimmten Wartezeit zu einer klar abgegrenzten Frist wandeln. Die 360-Tage-Frist ersetzt die Unsicherheit durch einen festen Endpunkt, und Circle steht neben Ripple als eines der beiden Unternehmen, für die das Gesetz geschrieben wurde.
Für ein Unternehmen, das seit Jahren auf ein Hauptkonto hinarbeitet, ohne eine Entscheidung zu erreichen, bedeutet eine gesetzliche Frist eine strukturelle, keine bloß verfahrenstechnische Veränderung. Mit einer bestehenden Basis von über 50 Lizenzen für Geldübertragungsdienste spiegelt Ripples Position im Hinblick auf eine mögliche Abstimmung zum PACE Act eine Vorbereitung wider, die der Gesetzgebung selbst vorausgeht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Jensen Huang äußert sich erneut: Es sind keine Vorschriften erforderlich, um die Entwicklung von KI zu regulieren.
Jensen Huang hat kürzlich wiederholt öffentlich erklärt, dass die Entwicklung von KI keine neuen Gesetze oder zusätzliche Regulierung benötigt, und bezeichnete die Gegenüberstellung von Innovation und Sicherheit als eine „falsche Wahl“. Damit nimmt er eine klare Gegenposition zu Donald Trump sowie Dario Amodei, Sam Altman und Elon Musk ein, die sich für eine koordinierte Verlangsamung der KI-Forschung aussprechen. Es ist jedoch zu beachten, dass die geschäftlichen Interessen von Nvidia eng mit dem Investitionstempo in KI-Infrastrukturen verknüpft sind.
Die US-Republikaner planen, die Gesetzgebung zu beschleunigen, um zu verlangen, dass KI-Rechenzentren ihre Stromkosten selbst tragen.
Die republikanischen Senatoren in den USA erwägen derzeit ein beschleunigtes Gesetzgebungsverfahren, um vor den Wahlen im November den „Ratepayer Protection Act“ im Zusammenhang mit Datenzentren voranzutreiben. Dieses Gesetz zielt darauf ab, festzulegen, dass Datenzentren ihren Stromverbrauch selbst bezahlen und zusätzlich die Kosten für Infrastrukturverbesserungen tragen, damit diese Ausgaben nicht auf normale Haushalte und Unternehmen abgewälzt werden. Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus das parteiübergreifende Gesetz bereits am Dienstag mit breiter Unterstützung verabschieden wird.
Bericht: OpenAI erwägt, vor dem Börsengang eine Finanzierungsrunde mit einer Bewertung von 1.2 Billionen US-Dollar durchzuführen
OpenAI steht in Kontakt mit Investoren für eine neue Runde der privaten Finanzierung, wobei eine Zielbewertung von 1,2 Billionen US-Dollar angestrebt wird – ein deutlicher Anstieg gegenüber den 852 Milliarden US-Dollar vom März dieses Jahres. Berichten zufolge wurde der Kontakt von den Investoren initiiert und nicht von OpenAI selbst geführt. In der Zwischenzeit nehmen die Debatten über die Regulierung der KI-Sicherheit weiter zu. Altman unterstützt die Selbstregulierung der Branche und spricht sich gegen ein staatliches Eingreifen aus.
Besent: Unterstützt "Schecks über 5.000 US-Dollar", verursacht kein Defizit; Sprecher des Repräsentantenhauses: Umsetzung des Plans benötigt noch Zeit
US-Finanzministerin Yellen erklärte, es gebe Wege, den Plan umzusetzen, ohne das Defizit zu erhöhen, nannte jedoch keine konkreten Kompensationsmaßnahmen. Sie gab an, das Finanzministerium habe dies bereits "seit einiger Zeit" untersucht und betonte, "mehr Geld in die Taschen der Amerikaner zu bringen, sollte das Ziel aller sein". Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, er habe am Vorabend mit dem Pr äsidenten über das Thema gesprochen. Konkrete Details seien jedoch noch nicht festgelegt, und die Umsetzung des Plans werde noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
Krypto-Preise
Mehr
