Das größte Risiko für Hyperliquid ist die Regulierung, sagt Ran Neuner.
Ran Neuner, Gründer von Crypto Banter, sagte, die Regulierung stelle das größte Risiko für Hyperliquid dar und warnte, dass dezentrale Börsen letztlich einer stärkeren staatlichen Prüfung unterliegen könnten.
„Das größte Problem ist, dass wir nicht wissen, wie die Regulierungsbehörden mit den dezentralen Börsen umgehen werden“, sagte Neuner. Er fügte hinzu:
Die Regierungen haben gerade erst begonnen, zentrale Börsen zu regulieren. Es gibt MiCA-Lizenzen, und so weiter und so fort. Und ich denke, wenn das abgeschlossen ist, nehmen sie sich die dezentralen Börsen vor.
Hyperliquid ist eine Layer-1-Blockchain, die vor allem für ihre dezentrale Perpetual-Futures-Börse bekannt ist und laut DeFiLlama mit etwa 223 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen in den letzten 30 Tagen den Sektor anführt.
Während Neuner die Regulierung als größte Verwundbarkeit von Hyperliquid identifizierte, zeigte er sich zuversichtlicher hinsichtlich der Fähigkeit, dem Wettbewerb zu widerstehen.
Neuner argumentierte, dass die Netzwerkeffekte von Hyperliquid es Wettbewerbern erschweren, die Plattform einfach durch Nachahmung ihrer Technologie herauszufordern. „Man kann ein Netzwerk nicht kopieren“, sagte er. „Es kann tausend Konkurrenten für Uber geben. Wie viele davon werden erfolgreich sein? Kaum einer.“
Neuner erklärte, dass diese Dynamik auch für Handelsplattformen gelte, da Nutzer dazu neigen, sich zu Börsen mit höherer Liquidität zu orientieren, weil sie dort einfacher Positionen eingehen und verlassen können. „Wenn etwas ein Netzwerk ist, strömen Nutzer natürlich zum aktivsten oder besten Knoten“, sagte er.
Hyperliquid strebt konformen US-Markteintritt während HYPE-Rallye an
Trotz Neuners Bedenken hinsichtlich Regulierung haben US-Beamte signalisiert, dass Hyperliquid einen konformen Zugang zum Land erhalten könnte.
Präsident Donald Trump sagte im August, dass CFTC-Vorsitzender Michael Selig daran arbeite, Hyperliquid auf „vollkommen konforme und legale Weise“ in die USA zu bringen. HYPE legte in den 24 Stunden nach den Äußerungen um etwa 20 % zu und wurde um die 70 US-Dollar gehandelt.
Zum Zeitpunkt der Ankündigung im August hatten weder die CFTC noch Hyperliquid einen formellen Vorschlag veröffentlicht, der erklärte, wie der US-Zugang funktionieren würde, ob bereits ein Antrag gestellt wurde oder wann ein konformer Service starten könnte.
Am Freitag wurde HYPE laut CoinGecko bei etwa 82 US-Dollar gehandelt, ein Anstieg von mehr als 220 % seit Jahresbeginn. Der Token hatte eine Marktkapitalisierung von rund 18,2 Milliarden US-Dollar und eine vollständig verwässerte Bewertung von etwa 78,4 Milliarden US-Dollar.


Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Analyst Gu Jingci: Dem Trend folgen und flexibel reagieren


BUZZ – Goldman Sachs sagt, dass eine Preisobergrenze für Krebsmedikamente nur begrenzte Auswirkungen auf indische Krankenhäuser hat
Am 9. Oktober wies Goldman Sachs darauf hin, dass die von Indien eingeführte Obergrenze von 30 % bei der Gewinnspanne für nicht-gelistete Krebsmedikamente (link) nur begrenzte Auswirkungen auf Krankenhäuser hat. Laut dem Bericht machen diese Medikamente weniger als 5 % des Krankenhausumsatzes und 2 % bis 2,5 % des operativen Gewinns aus, gemäß ersten Gesprächen mit Krankenhausketten. Weiter heißt es im Bericht, dass Krankenhäuser Verluste durch eine Anpassung der Servicepreise – zum Beispiel für die Verabreichung – ausgleichen können. Eine staatliche Mitteilung besagt, dass ein Expertengremium endgültig festlegen wird, welche Medikamente reguliert werden. Aufgrund der erwarteten Preisobergrenze stiegen die Aktien von Max Healthcare MAXE.NS, Apollo Hospitals APLH.NS und Fortis Healthcare FOHE.NS im Handel um 1,6 % bis 2,5 %, nachdem diese Titel seit dem 30. September bereits um 11 % bis 11,5 % nachgegeben hatten. Seit Jahresbeginn fielen FOHE und MAXE um 11,7 % bzw. 14,8 %, während APLH ein Plus von 11 % verzeichnete. (Zur Erleichterung für nicht-englischsprachige Nutzer stellt Reuters diesen Bericht in mehreren automatisiert übersetzten Fassungen bereit. Automatische Übersetzungen können Fehler enthalten oder nicht den beabsichtigten Kontext wiedergeben. Reuters übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit und übernimmt keine Haftung für Schäden, die durch die Nutzung dieser Funktion entstehen.)

Doppelt getroffen! Der japanische Elektrokonzern Nidec wurde von UBS herabgestuft, woraufhin der Aktienkurs um über 9 % fiel und ein 11-Monats-Tief erreichte.
UBS hat das Rating für Nidec von "Kaufen" auf "Neutral" herabgestuft und das Kursziel von 2.800 Yen auf 2.400 Yen gesenkt, weil das Marktumfeld deutlich herausfordernder geworden ist.
