Saylor skizziert eine "Charta der digitalen Rechte", um Wohlstand in der zukünftigen Wirtschaft aufzubauen
Michael Saylor, Mitbegründer von Strategy, sagte, dass ein Zeitalter der digitalen Vermögenswerte und Intelligenz eine „digitale Charta der Rechte“ brauche, statt Einschränkungen.
Ein nützlicher Rahmen für digitale Vermögenswerte sollte laut Saylor fünf grundlegende Rechte oder Freiheiten festlegen.
Diese Rechte umfassen (1) die Freiheit, neue digitale Vermögenswerte zu schaffen, sowie (2) diese zur Finanzierung von Unternehmen und Produktivität auf den Markt zu bringen. Außerdem gehören dazu (3) das Recht, sie zu halten oder einen Verwahrer auszuwählen, sowie (4) sie zu übertragen, um Vermögenswerte zwischen Personen, Unternehmen, Wallets und Dienstleistern zu bewegen. Schließlich (5) die Nutzung dieser Vermögenswerte, zum Ausgeben, Investieren, Einkommen erzielen und um digitale Vermögenswerte zu beleihen.
Diese Rechte sollten laut Saylor sowohl für Personen als auch für Unternehmen gelten. „Der Wert eines Vermögenswertes hängt davon ab, was dessen Besitzer damit tun kann. Wenn man seine Nützlichkeit einschränkt, beschränkt man auch sein wirtschaftliches Potenzial“, sagte er.
Da digitale Intelligenz Arbeitsplätze automatisieren und viele Produkte obsolet machen wird, wird künftiger Wohlstand von unserer Fähigkeit abhängen, schneller neue Unternehmen und Chancen zu schaffen, schrieb Saylor weiter. „Unser Ziel sollte sein, 10 Millionen neue Unternehmen in die Lage zu versetzen, Kapital aufzunehmen.“
Cointelegraph berichtete am Montag, dass Strategy nach einer zweiwöchigen Pause wieder Bitcoin gekauft hat; konkret wurden 950 Bitcoin (BTC) für 75,7 Millionen US-Dollar zu einem Durchschnittspreis von 79.670 US-Dollar pro Coin erworben.
Damit erhöhte sich der Bestand von Strategy auf 846.000 BTC, angeschafft für rund 63,8 Milliarden US-Dollar zu einem durchschnittlichen Kurs von 75.416 US-Dollar pro Coin. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag der Bitcoin-Kurs bei etwa 84.523 US-Dollar.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Das Wettrüsten im Bereich Künstliche Intelligenz erfasst die Zulieferer! Berichten zufolge zahlen Intel, NVIDIA und AMD Anzahlungen von über 100 Milliarden Taiwan-Dollar, um sich die Produktionskapazitäten für hochwertige IC-Substrate zu sichern.
Nvidia, Intel und AMD haben Vorauszahlungen in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar geleistet, um sich hochwertige IC-Substrate aus Taiwan zu sichern. Angetrieben durch diese „Geld-in-die-Hand-Strategie“ investieren die drei führenden taiwanesischen Substrat-Hersteller insgesamt 100 Millionen US-Dollar zur Kapazitätserweiterung – ein Rekordwert. Die Technologieriesen binden durch ihre massiven Investitionen die Produktionskapazitäten und zeigen damit die extreme Knappheit und den Wettkampf um die Kernmaterialien für AI beeindruckend auf.


S&P schreibt die Aktienklassifizierungsregeln neu! 375 Milliarden Dollar könnten zu Umschichtungen zwingen – großes Umwälzen zwischen Wachstums- und Substanzwerten.
Nach der Einführung neuer Aktienklassifizierungsregeln durch S&P Dow Jones Indices steht eine Neusortierung von Growth- und Value-Aktien bevor.

In der vergangenen Woche haben Privatanleger in Rekordhöhe US-Chip-Leverage-ETFs gekauft, diese Woche sind sie stark gefallen.
Letzte Woche flossen 6.1 Milliarden USD von Privatanlegern in einen 3-fach gehebelten Chip-ETF, der am Donnerstag dieser Woche an einem einzigen Tag um 20,5% einbrach und damit nahezu punktgenau den Wendepunkt des beschleunigten Absturzes erwischte. Im Oktober beträgt der Gesamtverlust bereits über 43%, deutlich mehr als der Rückgang von 15,9% bei nicht-gehebelten Produkten im gleichen Zeitraum. Der Hauptgrund dafür liegt darin, dass die Markteinvestitionen in AI als wenig rentabel angesehen werden und die aggressiven Ausgaben der Tech-Giganten als größte Unsicherheit gelten, ob die erwarteten Gewinne tatsächlich realisiert werden können. Hebelprodukte vervielfachen die Kosten einer solchen Fehlentscheidung.

