Alemania quiere presionar a la UE para "aumentar los impuestos a China", según expertos: Merz eligió "el remedio equivocado" para afrontar sus propios problemas.
“Alemania presionará en la Unión Europea por una política hacia China, y podría buscar imponer más aranceles.” El día 14, la agencia estadounidense Bloomberg publicó un artículo con este título, en el que afirma que el gobierno alemán está preparando una “medida de seguridad económica de gran alcance” con el objetivo de “proteger industrias estratégicas de la influencia china”, lo que podría incluir la imposición de nuevos aranceles a los vehículos híbridos. El informe cita a fuentes que afirman que Berlín está colaborando con París para obtener el apoyo de otros Estados miembros de la UE en la cumbre que se celebrará en Bruselas en octubre, como preparación para posteriores conversaciones entre la UE y China. Anteriormente, la parte china ha reiterado en varias ocasiones que la UE debe enfrentarse a sus propios problemas, que China no es la fuente de dichos problemas y que puede ser un socio para ayudar a la UE a resolverlos. Un académico chino declaró el día 15 a Global Times que, ante la presión de la industria nacional, Merz cree que Alemania debe adoptar una postura económica y comercial más firme frente a China, pero esa actitud es profundamente equivocada: al enfrentarse a problemas internos, “ha elegido el remedio equivocado”.
Según Bloomberg, fuentes informan que el gobierno alemán está identificando los ámbitos con vulnerabilidad frente a China y está evaluando posibles medidas, incluidas propuestas como imponer nuevos aranceles, exigir la creación de empresas conjuntas, reforzar la revisión de inversiones y fortalecer los sistemas de control de exportaciones. El gobierno de Merz planea obtener la aprobación del gabinete antes del 14 de octubre y, posteriormente, buscar más apoyo dentro de la UE. Bloomberg también señala que esto indicaría un giro en la política alemana hacia China, adoptando una postura más dura. El artículo sostiene que el déficit comercial de la UE con China supera los 1.000 millones de euros diarios, y que la recesión industrial de Alemania ha provocado decenas de miles de despidos.
El Ministerio de Economía de Alemania rechazó comentar el informe de Bloomberg. Algunos medios alemanes compartieron el artículo. Poco antes de difundirse esta noticia, el día 13, medios como Handelsblatt indicaron que un informe del Instituto Alemán de Investigación Económica (IW) muestra que durante el primer semestre de este año, la inversión nueva de empresas alemanas en China alcanzó los 5.600 millones de euros, lo que supone un aumento de aproximadamente un tercio interanual. Según el análisis de Handelsblatt, cada vez más empresas alemanas utilizan las ganancias locales para financiar sus inversiones.
Por un lado, se ha revelado que el gobierno alemán planea responder a China con políticas económicas y comerciales más duras, mientras que, por otro lado, las empresas alemanas aumentan su inversión en el país asiático. Según expertos chinos, estas dos situaciones no son contradictorias. Jiang Feng, investigador de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghái y presidente de la Asociación Regional de Estudios Nacionales de Shanghái, declaró el día 15 a Global Times que Merz está sometido a una gran presión por parte de la industria nacional: actualmente, los sectores automotriz, químico y de fabricación de maquinaria en Alemania atraviesan ciertas dificultades y han registrado una caída en las exportaciones hacia China, por lo que exigen al gobierno una posición más dura. Desde su llegada al poder, Merz ha promovido una llamada política de “reducción de riesgos”, no solo respecto a China, sino ahora también respecto a Estados Unidos.
Jiang Feng señala que algunos de los datos presentados por Bloomberg no resisten análisis, por ejemplo, afirmar que el déficit comercial diario de la UE con China asciende a 1.000 millones de euros: este dato no tiene en cuenta el superávit europeo en comercio de servicios con China ni las exportaciones a Europa de productos fabricados por empresas europeas en territorio chino, por lo que tomar estos datos como base para formular políticas comerciales sería un grave error.
Huang Ling, portavoz del Ministerio de Comercio, declaró recientemente que China quiere enfatizar que las consultas entre ambos bloques a todos los niveles deben basarse en una relación clave estable y equilibrada de socios comerciales, insistiendo en la igualdad en la resolución de inquietudes mutuas, sin que una parte plantee exigencias o condiciones unilaterales, ni mucho menos utilice el cierre de mercados como amenaza. Huang Ling también mencionó que el proteccionismo no lleva a ningún lado; la cooperación mutuamente beneficiosa es el camino correcto.
Zhou Mi, investigador de la Academia de Comercio Internacional del Ministerio de Comercio, declaró el día 15 a Global Times que la presión actual sobre Merz le obliga a responder políticamente a los votantes, pero que su elección de una postura “más dura” no necesariamente beneficiará a Alemania, ya que lo que realmente necesitan las empresas alemanas son oportunidades de cooperación. En cuanto a las noticias de Bloomberg, Zhou considera que la posición china no variará por ello, ya que siempre ha defendido el multilateralismo y el libre comercio. China y Alemania tienen una amplia base de complementariedad y colaboración, y pueden resolver inquietudes mutuas mediante la cooperación. Además, China espera que Alemania desempeñe un papel más activo dentro de la UE, promoviendo la profundización de la cooperación y la mejora de la confianza entre China y Europa, ya que la cooperación es mucho más eficaz que la confrontación.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Detrás de la aparente calma en los índices bursátiles estadounidenses, se esconden corrientes subyacentes: un socio de Goldman Sachs revela cuatro factores impulsores del mercado
Bobby Molavi, socio de Goldman Sachs, señaló que la incertidumbre en la regulación de la inteligencia artificial, el precio del petróleo superando los 100 dólares, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. por encima del 5% y las crecientes divisiones en la política de la Reserva Federal están elevando los riesgos de inflación y tasas de interés. Esto ha ejercido presión sobre la inteligencia artificial y las operaciones de momentum, que anteriormente dominaban el mercado, llevando los fondos hacia los sectores de software, defensivos y energía, acelerando la reevaluación interna del mercado.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos planea votar el miércoles sobre una nueva regulación del consumo eléctrico: exige que los centros de datos asuman los costos incrementales de electricidad, apuntando a evitar que los gigantes tecnológicos trasladen los gastos.
Se espera que la Cámara de Representantes de Estados Unidos vote lo antes posible, posiblemente el miércoles, sobre una legislación bipartidista destinada a frenar el aumento de los costos de electricidad relacionados con la expansión de centros de datos que respaldan la inteligencia artificial.

Perspectiva previa del mercado estadounidense | Los futuros de los tres principales índices bursátiles suben, los precios del petróleo bajan, y la decisión sobre las tasas de interés de la Reserva Federal llega esta noche con gran importancia
El 16 de septiembre (miércoles), antes de la apertura del mercado estadounidense, los tres principales índices de futuros del mercado de valores de EE.UU. subieron juntos.

El mercado de acciones coreano se estanca tras la disminución del fervor de los inversores: el volumen de transacciones cae a su mínimo anual y el umbral de los 7.000 puntos sigue siendo inestable.
Debido a que el entusiasmo de los inversores está disminuyendo, el volumen de negociación en el mercado bursátil surcoreano ha caído a su nivel más bajo de este año, lo que indica que el mercado liderado por la inteligencia artificial (IA) en Corea del Sur podría tener dificultades para recuperar sus máximos anteriores.

