Sueños PIPE: Las empresas con tesorería en Bitcoin arriesgan una caída adicional del 55% en el precio de sus acciones
Las empresas de tesorería de Bitcoin (BTC) que recaudaron capital a través de acuerdos PIPE (inversión privada en acciones públicas) enfrentan una presión creciente a medida que los precios de las acciones tienden hacia sus niveles de emisión con descuento, lo que genera posibles pérdidas de hasta un 55% para los inversores actuales.
Según un informe del 25 de septiembre de CryptoQuant, este patrón parece ser consistente en varias empresas que utilizaron PIPEs para financiar compras de Bitcoin.
Kindly MD experimentó el ejemplo más dramático, disparándose 18,5 veces desde $1,88 hasta un máximo intradía de $34,77 tras el anuncio de su PIPE en mayo a $1,12 por acción.
Sin embargo, la acción colapsó un 97% hasta $1,16, igualando esencialmente su precio PIPE, con más de la mitad de la caída ocurriendo en un solo día después de que las acciones PIPE se liberaran para su negociación.
Otras acciones de tesorería de Bitcoin muestran trayectorias similares. Strive (ASST) cotiza a $3,00, un 78% por debajo de su máximo de 2025, mientras que su precio PIPE es de $1,35. Esta diferencia sugiere una posible caída del 55% si las acciones vuelven al nivel de emisión.
La presión podría intensificarse el próximo mes cuando los inversores PIPE de ASST sean elegibles para vender sus participaciones.
Cantor Equity Partners enfrenta un riesgo comparable, cotizando a $19,74 en comparación con su precio PIPE de acciones comunes de $10,00. La posible caída del 50% refleja el importante descuento incorporado en estas colocaciones privadas.
Algunas empresas ya cotizan por debajo de sus niveles PIPE. Empery Digital cotiza a $7,94, lo que representa un descuento del 21% respecto a su precio PIPE de $10,00. La acción alcanzó un máximo de $11,37 el 13 de agosto antes de caer hasta $6,50, marcando una reducción del 42%.
La capitalización de mercado de la empresa ha caído por debajo del valor de sus tenencias de Bitcoin.
Las empresas de tesorería de Bitcoin recurren a los PIPEs porque necesitan acceder rápidamente a grandes bloques de capital para ejecutar sus estrategias, a menudo careciendo de acceso a financiamiento tradicional o ingresos operativos suficientes.
Estos acuerdos ofrecen rapidez y flexibilidad, pero generan una dilución significativa y presión potencial de venta una vez que se levantan las restricciones de reventa.
El informe señaló que la estructura PIPE tiene varias desventajas para los accionistas existentes. Más allá de la dilución inmediata, el precio con descuento crea un efecto de “sobrecarga”, permitiendo a los inversores vender públicamente.
Los inversores PIPE suelen recibir derechos de registro, que les permiten liquidar sus posiciones después de presentar declaraciones de reventa.
Además, el informe identificó cinco empresas de tesorería de Bitcoin que en conjunto recaudaron más de 2.5 billions de dólares a través de transacciones PIPE, con tenencias de Bitcoin que van desde 3,205 hasta 43,514 BTC.
Los datos sugieren que solo un repunte sostenido de Bitcoin podría evitar nuevas caídas en estas acciones.
Sin un nuevo impulso en el mercado cripto, muchas empresas parecen estar posicionadas para seguir tendiendo hacia o por debajo de sus precios PIPE, ya que los inversores institucionales que compraron con importantes descuentos buscan realizar ganancias en los mercados públicos.
Esta dinámica crea un círculo vicioso donde la debilidad en los precios de Bitcoin presiona las acciones de las empresas de tesorería, lo que podría forzar ventas adicionales que afecten aún más tanto a Bitcoin como a las propias empresas.
El artículo PIPE dreams: Bitcoin treasury companies risk further 55% stock price declines apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
