Senadores estadounidenses reciben 250 mil cartas pidiendo la protección de los rendimientos de las stablecoins
- El grupo de defensa Stand With Crypto inició una campaña de envío de cartas a senadores de EE. UU. para contrarrestar el mensaje de los lobbistas bancarios que buscan eliminar los rendimientos de las stablecoins.
- La carta solicita a los legisladores que mantengan el lenguaje de la GENIUS Act, que se convirtió en la primera ley significativa sobre criptomonedas en EE. UU. a principios de este año.
En respuesta al lobby de los bancos de Wall Street, el grupo cripto Stand With Crypto informó que movilizó a sus miembros en línea para enviar un mensaje más de 250,000 veces a los senadores de EE. UU. en sus respectivos estados, oponiéndose al intento de los banqueros de bloquear la vía para los rendimientos de stablecoins en la Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act.
La carta redactada por Stand With Crypto —una organización pro-cripto de EE. UU. establecida inicialmente por Coinbase— insta a los legisladores a ignorar a los defensores bancarios que lanzaron una iniciativa en agosto para reescribir la ley y cerrar por completo la posibilidad de que los emisores de stablecoins ofrezcan rendimientos a los usuarios.
"Los legisladores eligieron proteger los rendimientos porque saben que son para los consumidores", según la carta modelo configurada para ser enviada automáticamente a los políticos de cada estado si el miembro así lo decide. "Una prohibición de los rendimientos impediría que los consumidores obtengan valor sobre dólares digitales totalmente respaldados, incluso cuando los bancos hicieron lobby para proteger sus recompensas de tarjetas de crédito tan recientemente como el año pasado".
La GENIUS Act, que se convirtió en ley a principios de este año y que ya está en proceso de adopción por parte de los reguladores federales, impide que los emisores de stablecoins ofrezcan intereses o rendimientos directamente, pero no impide que los afiliados o exchanges de los emisores lo hagan. Como resultado, los banqueros han argumentado que podría haber una pérdida masiva de depósitos y actividad en fondos del mercado monetario a medida que surge esta competencia de las stablecoins.
"El Congreso debe proteger el flujo de crédito a las empresas y familias estadounidenses y la estabilidad del mercado financiero más importante cerrando la laguna legal que permite el pago de intereses por stablecoins", argumentaron grupos como la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Financial Services Forum y otros en su propia campaña.
Los lobbistas cripto respondieron rápidamente a los banqueros, buscando proteger la GENIUS Act —la primera ley importante sobre criptomonedas aprobada en EE. UU.
Si bien el Departamento del Tesoro de EE. UU. y otros reguladores financieros han dicho que comenzaron a intentar implementar la ley de stablecoins, los empleados encargados de redactar esas regulaciones están mayormente desviados de ese esfuerzo en este momento. El gobierno de EE. UU. está mayormente cerrado debido a un cierre presupuestario, ya que el Congreso dejó expirar el plan de gasto federal y aún no ha acordado cómo avanzar.
Stand With Crypto informa que más de 2.7 millones de entusiastas de las criptomonedas se han registrado en la organización.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.

La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
