El camino de Hyperliquid (Parte 2): Germinación
Chainfeeds Guía de lectura:
Los activos en HyperEVM siguen siendo un canal de reemisión de HYPE, y aún están lejos de convertirse en un ecosistema independiente.
Fuente del artículo:
Autor del artículo:
Zuoye
Opinión:
Zuoye: Hyperliquid se ha aliado con los market makers para proporcionar liquidez inicial a HyperCore, pero todo esto se basa en las expectativas sobre $HYPE: los market makers intercambian tokens por una participación en las ganancias a largo plazo. La expansión de los nodos HyperBFT se realiza mediante el cambio de posiciones, es decir, la fundación transfiere gradualmente la participación de tokens a los nodos de los market makers, vinculando así sus intereses a un compromiso a largo plazo. De este modo, $HYPE se convierte en el principal pasivo de Hyperliquid, debiendo satisfacer simultáneamente las demandas de los market makers, HLP y los holders de tokens. Sin embargo, estas tres partes no tienen intereses alineados: si el precio de $HYPE se estanca durante mucho tiempo, los minoristas venderán, lo que provocará pérdidas a los market makers; si el precio sube bruscamente, podría desencadenar que las ballenas tomen ganancias y riesgos sistémicos. Por ello, el equipo optó por mantener a $HYPE fluctuando en torno a los $50, un precio que conserva potencial de apreciación y, al mismo tiempo, tiene menor presión bajista en mercados bajistas. La estrategia de Hyperliquid no es vender liquidez directamente, sino empaquetarla como un activo seguro para ganar la confianza y el compromiso de los nodos. Esta lógica de venta centrada en la seguridad es una transición clave antes del lanzamiento de HyperEVM y sienta las bases para el futuro sistema económico del token. Tras replicar con éxito la liquidez de CEX en HyperCore, Hyperliquid comenzó a construir una arquitectura de blockchain pública abierta, permitiendo que $HYPE deje de ser solo un token de incentivos y empiece a tener casos de uso reales. Sin embargo, según los datos de App Capital, los flujos de capital en HyperEVM aún provienen principalmente de la reemisión de $HYPE y activos derivados, y el ecosistema todavía no ha formado un ciclo endógeno independiente. La mayoría de los protocolos de LST, préstamos y rendimientos giran en torno a $HYPE, mientras que infraestructuras neutrales como los DEX tienen dificultades para ganar volumen. Por ejemplo, Kinetiq actúa como un reemisor on-chain, envolviendo $HYPE para desarrollar negocios de LST, préstamos y stablecoins, y también participa como nodo HyperBFT en la distribución de ingresos del protocolo. En comparación, el DEX principal de HyperEVM, HyperSwap, tiene un TVL de solo unos 44 millones de dólares, muy por debajo de los niveles de liquidez de las principales blockchains públicas. Esto significa que HyperEVM sigue siendo actualmente un amplificador de apalancamiento para $HYPE, y no un ecosistema independiente. Si Hyperliquid quiere replicar el crecimiento abierto de Ethereum, debe lograr que $HYPE pase de estar respaldado por recompras a tener consumo real, es decir, que el uso de protocolos y la actividad comercial generen un ciclo positivo; de lo contrario, la relación entre el token y la liquidez seguirá siendo de dependencia unilateral. Las propuestas HIP-3 y el CoreWriter System lanzados por Hyperliquid constituyen el puente de valor entre HyperEVM y HyperCore. HIP-3 permite a los usuarios crear mercados de contratos en HyperCore, incluyendo mercados de predicción, forex y opciones, requiriendo que cada proyecto deposite 500,000 $HYPE como garantía. En apariencia, esto es un mecanismo de subasta descentralizada, pero en realidad, a través del sistema CoreWriter, se establece una relación de apalancamiento cíclico entre HyperEVM y HyperCore: el $HYPE generado en el ecosistema regresa a HyperCore, provocando una deflación de facto. El modelo de crowdfunding iniciado por Kinetiq refuerza aún más este ciclo: los proyectos recaudan fondos para participar en las subastas y, tras el despliegue, deben pagar comisiones en $HYPE y repartir el 50% de las ganancias con Hyperliquid; si hay infracciones, el $HYPE depositado se confisca. Así, las actividades comerciales en HyperEVM terminan respaldando el valor de HyperCore. Se puede decir que Hyperliquid, mediante el acceso abierto y el mecanismo de staking obligatorio, ha logrado cerrar el círculo de valor del token. HIP-3 no solo redefine el modelo económico de $HYPE, sino que también marca la transición de Hyperliquid de un sistema de matching único a una forma híbrida de blockchain pública y exchange, sentando la base estructural para convertirse en la próxima plataforma al estilo Binance.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
