Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnAICentroMás
XRP lucha mientras el cofundador realiza una venta oculta de tokens

XRP lucha mientras el cofundador realiza una venta oculta de tokens

CointribuneCointribune2025/10/25 10:17
Mostrar el original
Por:Cointribune
Resumí este artículo con:
ChatGPT Perplexity Grok

Un cofundador de Ripple vendió silenciosamente XRP por un valor de 764 millones de dólares a lo largo de siete años. La operación, aunque legal y transparente, reaviva tensiones dentro de la comunidad. Mientras la criptomoneda lucha por mantenerse al ritmo de sus competidores, esta revelación reabre el debate sobre el impacto de las ventas internas en el rendimiento del token.

XRP lucha mientras el cofundador realiza una venta oculta de tokens image 0 XRP lucha mientras el cofundador realiza una venta oculta de tokens image 1

En resumen

  • Un cofundador de Ripple vendió XRP por un valor de 764 millones de dólares durante un período de siete años.
  • Estas ventas se realizaron de manera programada, en pequeñas porciones, para limitar el impacto en el mercado.
  • Aunque legales y transparentes, estas ventas generan tensiones dentro de la comunidad de XRP.
  • Algunos creen que esta presión vendedora interna ha frenado el progreso del token en los mercados.

Una liquidación planificada

Mientras David Schwartz dejó su puesto como CTO de la empresa, Chris Larsen, el cofundador de Ripple, llevó a cabo la liquidación gradual de XRP por un valor de 764 millones de dólares según información recopilada en la blockchain.

Esta venta se realizó bajo condiciones bien definidas, a saber:

  • Volumen total: XRP por un valor de 764 millones de dólares liquidado durante un período de siete años;
  • Estrategia de ventas: una venta programada, realizada mediante transacciones regulares y pequeñas, destinada a evitar fluctuaciones bruscas en el mercado;
  • Ejecución en blockchain: las ventas se realizaron de manera visible y transparente, permitiendo que toda la comunidad analizara el proceso;
  • Método utilizado: este enfoque es comúnmente utilizado por fundadores de proyectos cripto que poseen grandes reservas de tokens, para evitar un impacto demasiado fuerte en los precios.

Aunque estas ventas fueron legales y siguieron un marco predefinido, igualmente alimentaron discusiones dentro de la comunidad de XRP. De hecho, algunos inversores creen que esta venta gradual ejerció una presión constante sobre el precio de la cripto, impidiendo así que capitalizara completamente los repuntes del mercado.

Esta gestión de ventas también entra en conflicto con el programa de escrow de Ripple, que libera tokens al mercado a un ritmo regular.

Las implicancias de esta liquidación

Los inversores de XRP, especialmente los más antiguos, han expresado frustraciones en foros y redes sociales. Muchos señalan que el crecimiento del token se ha visto obstaculizado por ventas internas regulares, sumadas a la larga batalla legal de Ripple contra la SEC.

La regularidad de estas liquidaciones ha, a ojos de algunos, perjudicado el atractivo del token para nuevos inversores, quienes podrían haberse alejado de XRP debido a la impresión de una “oferta excedente” inyectada constantemente en el mercado.

La cuestión del rol de Ripple en esta dinámica también es fundamental. Si bien la venta de XRP por parte de sus fundadores ha generado inquietudes, la actitud de la empresa respecto a la gestión de sus reservas sigue siendo un tema central.

Con un programa de escrow de varios miles de millones de tokens y un mecanismo de liberación de fondos vinculado a objetivos específicos, la empresa se encuentra en una posición delicada: ¿debería ajustar sus prácticas para responder a la creciente demanda de mayor transparencia, mientras mantiene su estrategia de desarrollo a largo plazo? Esta es una pregunta que bien podría ser clave para reactivar el crecimiento de la cripto.

El precio de XRP, por lo tanto, parece estar estrechamente ligado a cómo Ripple gestionará tanto sus ventas internas como su imagen dentro de la comunidad. Si bien la regularidad de estas liquidaciones puede interpretarse como una estrategia de mitigación de riesgos a corto plazo, las consecuencias a largo plazo sobre la confianza de los inversores podrían resultar más complejas de manejar. En este sentido, la empresa podría considerar repensar sus prácticas para fomentar un crecimiento más sostenido y una mejor gestión de imagen, especialmente frente a un entorno competitivo cada vez más feroz.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Turquía adopta medidas de emergencia por varios frentes: liquidación de fondos por casi 20 mil millones de dólares, arresto de altos ejecutivos y prohibición de operaciones.

El ministro de Finanzas de Turquía afirmó que los riesgos son "temporales y controlables". Los reguladores liquidarán más de cien fondos gestionados por siete compañías de gestión de activos, lo que afecta a más de 350.000 inversores; además, presentaron cargos penales contra 38 personas y les impusieron una prohibición de operar durante dos años. Varios altos ejecutivos de instituciones financieras fueron arrestados, detenidos o tienen restringida la salida del país. El banco central aumentó la escala de financiamiento de recompra, relajó los requisitos de capital bancario y elevó el límite de préstamos en el mercado interbancario a diez veces su margen previo. El índice bancario turco llegó a subir más del 9% el jueves, mientras que numerosas acciones de mediana y baja capitalización siguieron cayendo.

华尔街见闻2026/09/17 19:01

Huang Renxun: Las ventas de chips de Nvidia el próximo año serán el doble que este año, y no se puede regular la inteligencia artificial como se regula las redes sociales.

Huang Renxun se opone a aplicar la misma regulación que en las redes sociales, porque las redes sociales son un producto, mientras que la inteligencia artificial es una tecnología fundamental que sostiene otros productos y tecnologías. Él sostiene que la regulación debe enfocarse en los productos, no en la tecnología en sí. Además, enfatiza la importancia de pruebas rigurosas y afirma que si un producto no es lo suficientemente seguro, su lanzamiento debe postergarse. “La seguridad en la inteligencia artificial es crucial”.

华尔街见闻2026/09/17 17:46

¿Qué comprar después de que la Reserva Federal suba las tasas de interés? Históricamente, en Wall Street, la energía y la tecnología superan al mercado, mientras que el sector inmobiliario queda rezagado. Goldman Sachs: lo que determina el comportamiento de las acciones estadounidenses es la velocidad de las subas de tasas.

Rendimiento de las acciones estadounidenses en los 12 meses posteriores a la primera suba de tasas de interés de la Reserva Federal: según Jefferies, el sector energético lidera con un retorno promedio del 22,4%, seguido por tecnología de la información con 15,4%. De acuerdo a Charles Schwab, el sector inmobiliario quedó un 4,3% rezagado frente al S&P 500, siendo el peor de los 11 sectores. Goldman Sachs señala que la velocidad de las subas de tasas es la variable clave para las acciones de Estados Unidos y que, por el momento, si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sube 50 puntos básicos en un mes, esto generaría una presión de “suba rápida de tasas”.

华尔街见闻2026/09/17 17:46