Imaginá navegar por los mares de DeFi, con sueños de rendimientos fluyendo como champagne, y de repente, ¡boom, un iceberg de 93 millones de dólares te golpea!
Stream Finance, la plataforma DeFi conocida por sus estrategias de alto rendimiento, frenó en seco todos los depósitos y retiros después de que un gestor de fondos externo reportara una pérdida de 93 millones de dólares.
El mundo cripto contuvo la respiración colectiva.
Retiros suspendidos
Stream Finance anunció abiertamente el desastre en X, confirmando que la pérdida se había revelado el día anterior.
Ayer, un gestor de fondos externo encargado de los fondos de Stream reveló la pérdida de aproximadamente 93 millones de dólares en activos del fondo Stream.
En respuesta, Stream está en proceso de contratar a Keith Miller y Joseph Cutler del estudio jurídico Perkins Coie LLP, para liderar una investigación exhaustiva…
— Stream Finance (@StreamDefi) 4 de noviembre de 2025
Convocaron al peso pesado legal Perkins Coie para una investigación independiente, porque cuando tu barco se está hundiendo, mejor llamá a los expertos.
La mala noticia es que ahora los usuarios están atrapados en un congelamiento: retiros suspendidos, depósitos en pausa y la búsqueda de activos líquidos en marcha.
El equipo promete actualizaciones periódicas, pero los fondos de los usuarios están en el limbo.
La versión oficial: “Estamos retirando activamente todos los activos líquidos y esperamos que este proceso se complete pronto.” En otras palabras, aguantá, pero la cosa está complicada.
Liquidez y exposición de activos
La trama se complica con la stablecoin nativa colateralizada de Stream, Staked Stream USD. ¿Sabés lo que es el depegging, no? Antes de que saliera la noticia oficial, XUSD ya tambaleaba lejos de su paridad de 1 dólar.
Miembros de la comunidad notaron el congelamiento de depósitos y retiros días antes, sin ningún aviso previo.
Una actualización sobre @StreamDefi :
Situación muy desafortunada ya que tengo fondos en xUSD & xBTC.
TLDR todos creen que Stream ha sufrido pérdidas, y que sus activos serán redimidos con un recorte. Se habla de un recorte del 10-30% como predicción. Gran parte de su portafolio está fuertemente apalancado así que… pic.twitter.com/8bX89ExQya
— AzFlin 🌎 (@AzFlin) 3 de noviembre de 2025
Después vino el desplome: XUSD cayó hasta 0,51 dólares y, al momento de escribir esto, apenas se sostiene en 0,29 dólares. Una caída del 76% en 24 horas.
El fundador de Labs advirtió sobre el drama horas antes de la revelación pública de Stream, vinculando el colapso de XUSD a un exploit separado de 100 millones de dólares en Balancer, otro espacio DeFi.
La sincronización de estos golpes tiene a muchos atentos, insinuando vulnerabilidades de liquidez y exposición de activos que acechan bajo la superficie reluciente de DeFi.
Riesgos reales en DeFi
Stream Finance había admitido días antes discrepancias entre su total de valor bloqueado y los números reportados por DefiLlama, porque, sorpresa, DefiLlama no cuenta las llamadas estrategias de looping recursivo como TVL.
En los últimos días, hubo muchas preguntas sobre el looping recursivo, qué es y por qué lo usamos.
El looping recursivo es cuando un protocolo utiliza su propio activo en bucle para capturar un diferencial en las tasas de interés. Por ejemplo, si tenés un activo que genera un 15% y podés pedirlo prestado…
— Stream Finance (@StreamDefi) 30 de octubre de 2025
Para mantener la transparencia, desglosaron los depósitos de usuarios frente al total de activos desplegados, pero los analistas advierten que tales diferencias en los métodos de reporte hacen casi imposible medir los niveles reales de riesgo en DeFi.
Este fiasco complica aún más la situación, ya que hay una mayor atención regulatoria sobre DeFi y las stablecoins, donde episodios de depegging como el de XUSD pueden desatar pánico y drenaje de liquidez. Así que es comprensible que todo el ecosistema DeFi esté mirando de cerca.
La gran pregunta es si podrán recuperar los activos, compensar a los usuarios y tapar las grietas en la reluciente fachada de DeFi.
Opinión del editor:
Otro mimado de DeFi choca contra el iceberg — y esta vez, los usuarios son los que quedan afuera en el frío.
El desastre de 93 millones de dólares de Stream Finance es más que una falla técnica; es un recordatorio de que ni los contratos inteligentes más sofisticados pueden tapar una mala gestión de riesgos.
Si DeFi quiere recuperar la confianza, lo que necesita no es más innovación — es rendición de cuentas.
