La OCC aclara que los bancos pueden mantener criptomonedas para el pago de comisiones de red
Cada día que pasa, el sector de las criptomonedas recibe directrices más claras por parte de los reguladores. La Office of the Comptroller of the Currency (OCC), el regulador bancario del Departamento del Tesoro, ha aclarado que los bancos nacionales pueden mantener y utilizar monedas digitales para cubrir las comisiones de red de blockchain, comúnmente conocidas como gas fees. La guía detalla cómo los bancos pueden gestionar estos activos para fines operativos mientras cumplen plenamente con los requisitos regulatorios.
En resumen
- La OCC confirmó que los bancos nacionales pueden utilizar criptomonedas para pagar las gas fees de la red blockchain en actividades aprobadas.
- La guía permite a los bancos mantener en sus balances la cantidad de cripto necesaria para gestionar estos costos operativos.
- La guía refleja un cambio respecto a los enfoques de administraciones anteriores y proporciona reglas más claras para los bancos que interactúan con activos digitales.
Guía de la OCC sobre el uso de cripto
La OCC emitió la carta interpretativa N° 1186 el martes, aclarando que los bancos pueden usar criptoactivos para cubrir las comisiones de red en actividades de criptoactivos autorizadas. Además, la guía permite a los bancos mantener en sus balances la cantidad de activos digitales requerida para estos fines.
Además, la carta señala que “los bancos pueden mantener cantidades de criptoactivos como principal necesarias para probar plataformas relacionadas con criptoactivos que sean permitidas, ya sea desarrolladas internamente o adquiridas a un tercero.”
Explicando la razón de esta guía, Adam Cohen, subcontralor principal y principal asesor jurídico de la OCC, explicó que la actualización permite a los bancos continuar con actividades existentes sin asumir riesgos o complicaciones adicionales. También les permite mantener internamente los criptoactivos necesarios, eliminando la necesidad de adquirirlos de fuentes externas.
Cambios regulatorios entre administraciones
La reciente aclaración resalta las diferencias en el enfoque regulatorio de EE.UU. hacia las criptomonedas. Bajo el mandato de Trump, reguladores como la Office of the Comptroller of the Currency adoptaron una postura más favorable hacia los activos digitales, fomentando la innovación en actividades bancarias relacionadas con cripto. Este enfoque contrasta con la administración de Biden, donde la OCC ha adoptado una postura más cautelosa, exigiendo que los bancos nacionales obtengan permiso regulatorio antes de participar en la mayoría de las operaciones relacionadas con cripto.
Durante la era Biden, los reguladores federales bancarios advirtieron a los bancos sobre participar en ciertas actividades con criptomonedas consideradas riesgosas, por ejemplo, la participación en redes descentralizadas abiertas. Estas restricciones limitaron la capacidad de los bancos federales para desarrollar iniciativas de activos digitales.
La guía de la OCC abre el camino para los bancos en criptomonedas
Sin embargo, la administración Trump revocó directrices anteriores que desalentaban la participación en cripto. Paralelamente, la Federal Reserve y la OCC, en julio, emitieron una guía coordinada que aclaró cómo se aplican las regulaciones bancarias existentes a los bancos que gestionan activos digitales para sus clientes, definiendo aún más el marco legal para la participación bancaria en el sector de las criptomonedas.
Esta última guía aporta una claridad significativa al espacio regulatorio, permitiendo que los principales bancos estadounidenses integren la tecnología blockchain en funciones bancarias tradicionales. La autorización formal de la OCC para que los bancos gestionen cripto para gas fees y pruebas de plataformas abre la puerta a que las instituciones adopten un rol más proactivo en el ecosistema cripto. Se espera que esta certeza regulatoria fomente una mayor innovación y adopción de servicios de activos digitales en el sector bancario, cerrando la brecha entre las finanzas tradicionales y las tecnologías blockchain emergentes.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Se avecina la tormenta del rendimiento del bono estadounidense al 5%! Comienza la cuenta regresiva para la bomba de refinanciación, ¿quién será la primera víctima?
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el 5%, alcanzando un nuevo máximo desde 2007. Cuanto más tiempo se mantengan las tasas de interés altas, mayor será la presión de refinanciación para las empresas inmobiliarias, el sector de bienes raíces comerciales y las compañías con altos niveles de deuda, y el riesgo sistémico podría acelerarse y hacerse evidente en un plazo de 12 a 18 meses.
¡No te enfrentes al ciclo de ganancias! ¿Las acciones estadounidenses romperán los 8000 puntos este año?
Jefferies anticipa que, impulsado por la fiebre de inversión en IA y el crecimiento de las ganancias corporativas por encima de lo esperado, el índice S&P 500 podría dispararse hasta los 8.000 puntos para finales de 2026 y alcanzar los 9.000 puntos en 2027. La expansión de las ganancias impulsada por la IA ya se está extendiendo desde los "Siete Magníficos" a todo el mercado; se espera que el EPS del S&P 500 crezca un 35% este año, superando ampliamente el consenso del mercado: ¡el ciclo súper alcista de ganancias más fuerte desde 1995! La única amenaza real: si las tasas de los bonos del Tesoro de EE.UU. siguen subiendo, el riesgo de compresión de valuaciones no puede ser ignorado.
¿La IA “de aprendizaje continuo” extenderá la escasez de memoria hasta 2031?
Citigroup considera que, a medida que la IA pase de una etapa de simple entrenamiento e inferencia a una "era de aprendizaje continuo", la demanda de HBM, DDR5 para servidores y discos de estado sólido empresariales (eSSD) experimentará un crecimiento explosivo y sincronizado a partir de 2027. Mientras la demanda aumenta abruptamente, el lado de la oferta se ve limitado por la ocupación de capacidad de producción de HBM y la desaceleración en la migración tecnológica, por lo que el ritmo de expansión de la producción va muy por detrás de la demanda. Se espera que este desequilibrio entre oferta y demanda continúe extendiéndose hasta 2031.
Precios de las criptos
Más
