¿USDT es insolvente? Arthur Hayes cuestiona públicamente a Tether
Arthur Hayes cuestionó que la exposición de Tether al oro y bitcoin podría generar riesgos de insolvencia, mientras que Tether respondió refutando con su enorme patrimonio propio. Ambas partes reavivaron el debate en X.
Título original: «Arthur Hayes advierte que USDT podría ser insolvente, ¿por qué tanto FUD recientemente?»
Autor original: Azuma, Odaily
Después de su enfrentamiento público con Monad, Arthur Hayes, conocido como “el Negro”, inesperadamente comenzó una disputa con el rey de las stablecoins, Tether.
Arthur Hayes: USDT podría volverse “insolvente”
El origen del asunto fue el 30 de noviembre, cuando Arthur Hayes publicó en X la prueba de reservas del tercer trimestre que Tether hizo pública a finales de octubre. Analizó que la proporción de activos volátiles como oro y bitcoin en las reservas de Tether era demasiado alta, y que USDT podría enfrentar el riesgo de insolvencia si estos activos caían de valor.
“El equipo de Tether está en las primeras etapas de apostar por una gran operación de tasas de interés. Según mi comprensión de su informe de auditoría, creen que la Reserva Federal comenzará a bajar las tasas, lo que reducirá drásticamente sus ingresos por intereses. Como respuesta, comenzaron a comprar oro y bitcoin—en teoría, cuando ‘el precio del dinero baja’ (bajan las tasas), estos activos deberían subir. Pero si sus posiciones en oro y bitcoin caen alrededor de un 30%, el capital de Tether se reduciría a cero y, en teoría, USDT se volvería insolvente.”
Como se muestra en la imagen de arriba, de los 181.223 millones de dólares en reservas totales de Tether, hay 12.921 millones de dólares en reservas de metales preciosos (7,1%) y 9.856 millones de dólares en reservas de bitcoin (5,4%)—estos dos activos juntos representan el 12,5% de las reservas totales de Tether.
Por la estructura de reservas de Tether, se puede ver que Arthur Hayes simplemente señaló objetivamente una situación extrema que Tether podría enfrentar: si las reservas de oro y bitcoin se deprecian significativamente al mismo tiempo, en teoría, el valor de los activos de reserva de Tether no podría cubrir completamente la cantidad de USDT emitida.
Esto también fue mencionado por la conocida agencia de calificación S&P la semana pasada al rebajar la calificación de estabilidad de Tether y USDT: “El valor de las reservas de bitcoin de Tether representa aproximadamente el 5,6% del total de USDT en circulación (Nota de Odaily: S&P compara con el circulante, por eso el porcentaje es un poco más alto que respecto a las reservas), lo que supera la tasa de sobrecolateralización de USDT del 3,9%. Esto significa que otros activos de reserva de bajo riesgo (principalmente bonos del Tesoro) ya no pueden respaldar completamente el valor de USDT. Si el valor de BTC y otros activos de alto riesgo cae, podría debilitar la capacidad de cobertura de las reservas de USDT y llevar a una insuficiencia de colateralización.”
¿Sigue siendo seguro USDT?
En realidad, Arthur Hayes y S&P hablan del mismo escenario, pero la probabilidad de que esto ocurra es muy baja, por dos razones principales.
· Primero, es difícil imaginar que los precios del oro y bitcoin caigan abruptamente (aquí se refiere a una caída de al menos decenas de puntos en muy poco tiempo); incluso si el mercado baja de forma sostenida, en teoría Tether tendría tiempo de vender para reponer reservas de activos de bajo riesgo.
· Segundo, además de los activos de reserva, Tether posee una enorme cantidad de activos propios, suficientes para servir como un colchón de reservas para USDT y mantener el funcionamiento de su negocio de emisión.
Joseph, ex jefe de investigación de criptomonedas de Citigroup, también señaló al hablar del segundo punto que los activos divulgados por Tether no equivalen a todos los activos que posee: cuando Tether obtiene ganancias, tienen un balance patrimonial separado que no se divulga junto con la situación de reservas; Tether es extremadamente rentable y su valor patrimonial es alto, por lo que pueden vender participaciones para cubrir cualquier déficit en el balance; Tether no va a quebrar, al contrario, tienen una máquina de imprimir dinero.
La respuesta de Tether
Anoche, a medida que el FUD relacionado se intensificaba, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, respondió en una publicación diciendo que, hasta el final del tercer trimestre de 2025, Tether posee aproximadamente 7.000 millones de dólares en patrimonio excedente (además de unos 184.500 millones de dólares en reservas de stablecoins), y unos 23.000 millones de dólares adicionales en ganancias retenidas, que juntas constituyen el patrimonio propio del grupo Tether.
La comparación de activos y pasivos es clara:
· Activos totales del grupo Tether: unos 215.000 millones de dólares;
· Pasivos de stablecoins: unos 184.500 millones de dólares;
S&P cometió el mismo error, no incluyó este patrimonio adicional del grupo ni consideró los aproximadamente 500 millones de dólares de beneficio básico mensual que se generan solo con los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense.
Curiosamente, Paolo Ardoino añadió al final: “Algunos influencers o no saben matemáticas, o tienen motivos poco claros.”
· Nota de Odaily: Arthur Hayes y su family office Maelstrom son uno de los principales inversores en la stablecoin generadora de intereses Ethena (USDe), y han pronosticado en varias ocasiones que USDe se convertirá en la stablecoin más grande por emisión.
Después de la respuesta directa de Paolo Ardoino, Arthur Hayes también replicó, aunque con cierto tono irónico: “Ustedes ganan muchísima plata, me dan una envidia terrible.” ¿Tienen alguna política específica de dividendos? ¿O una meta de sobrecolateralización basada en el tipo de activo (ajustada por volatilidad)? Obviamente, no hay problema cuando sus pasivos son dólares y sus activos son bonos del Tesoro de EE.UU., pero si sus activos son inversiones privadas con poca liquidez, en caso de un evento inesperado, la gente podría cuestionar su supuesta sobrecolateralización.”
Después de este intercambio, ninguna de las partes volvió a responder. Esta mañana, Arthur Hayes sí publicó otra actualización, pero solo para comentar sobre el rebote del mercado.
Por lo que se ve en la foto que compartió Arthur Hayes, después de pelearse con Monad y Tether, parece que está de buen humor…
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
