Lark Davis afirmó que Chainlink es “mucho mejor” que XRP.
El reconocido comentarista de Bitcoin, Lark Davis, se sumó al debate sobre la competencia a largo plazo entre XRP y Chainlink (LINK).
Esto ocurrió durante su reciente participación en el programa de criptomonedas Rollup TV, donde el presentador Andy le pidió que compartiera su opinión sobre XRP y LINK. Ante esto, Davis respondió que Chainlink es un activo “mucho mejor” que XRP.
Él anticipa que Chainlink superará a XRP en los próximos diez años, aunque también reconoce la fortaleza y el entusiasmo de la comunidad de XRP.
Por qué Davis apoya a Chainlink
Davis considera que la ventaja de Chainlink radica en su posición central dentro de toda la industria cripto. Mencionó en particular el protocolo de interoperabilidad entre cadenas de Chainlink (CCIP), describiéndolo como una infraestructura clave que permite la comunicación entre diferentes blockchains y sistemas.
En su opinión, esto permite que Chainlink sea ampliamente utilizado en muchas redes, y no solo limitado a un solo ecosistema.
También destacó las alianzas de Chainlink y las recientes iniciativas de recompra de tokens. Según él, estos avances ofrecen a los inversores una razón más clara para mantener el activo, después de años en los que el enfoque principal estuvo en la tecnología y el crecimiento de usuarios.
Críticas al ecosistema de XRP
Al referirse a XRP, Davis lo describió como una “isla” cuyas actividades están principalmente limitadas a su propia red. Cuestionó las métricas diarias de usuarios de XRP y la actividad general en la cadena, señalando que, a pesar de que la red existe desde hace más de diez años, aún no ha construido la base de usuarios sólida que él considera necesaria.
Sin embargo, Davis dijo que entiende por qué la gente invierte en XRP. Reconoce la visión a largo plazo promovida por los ejecutivos de Ripple, como Brad Garlinghouse y Chris Larsen, y admite que si Ripple logra cumplir su visión, XRP aún podría experimentar un aumento significativo de precio en el futuro.
Davis también comparó el liderazgo detrás de ambos proyectos. Elogió al fundador de Chainlink, Sergey Nazarov, diciendo que su enfoque en la descentralización y la infraestructura está muy alineado con los valores fundamentales de las criptomonedas.
En contraste, Davis criticó al liderazgo de Ripple, afirmando que se benefician económicamente de la situación. A medida que las ventas de XRP han aumentado significativamente con el tiempo, considera que esto es un factor negativo para el activo.
Dos propuestas de valor completamente diferentes
En resumen, Davis considera que la discusión sobre XRP representa un conflicto entre dos modelos completamente distintos. XRP es un sistema cerrado que apuesta por la adopción institucional a gran escala, mientras que Chainlink, como infraestructura neutral, conecta numerosas blockchains y casos de uso.
Por lo tanto, Davis afirma que Chainlink no solo está mejor posicionado, sino que también es “mucho mejor” como activo cripto a largo plazo, aunque actualmente él mismo no posee LINK.
“Ambos pueden ganar”
Como era de esperarse, los comentarios de Davis generaron gran revuelo en la comunidad cripto, especialmente entre el ejército de XRP. Al mismo tiempo, algunos analistas consideran que ambos activos pueden salir ganando, ya que atienden a diferentes mercados.
Señalan que XRP cumple principalmente un rol en pagos y liquidez, mientras que LINK se enfoca en el dominio de los oráculos. En definitiva, según miembros de la comunidad, Chainlink se utiliza para la transmisión de datos, mientras que XRP se utiliza para la transferencia de valor.
No puedo creer que realmente esté diciendo esto.
Chainlink transmite datos, XRP transmite valor.
— ResourceEvolution (@ResourceEvo)16 de diciembre de 2025
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La "dot plot" de la Reserva Federal muestra un punto menos, Waller sigue negándose a dar una hoja de ruta al mercado.
En el último gráfico de puntos publicado el 16 de septiembre, solo aparecieron 18 puntos. El ausente fue Kevin Walsh, presidente de la Reserva Federal. Esta es la segunda vez consecutiva que Walsh se niega a dejar su predicción en el gráfico de puntos.

Después de 15 años, Apple (AAPL.US) planea regresar al mercado de servidores: ¿cuál es la verdadera ambición de AI y poder de cómputo de Apple? Los grandes bancos debaten sobre los desafíos a largo y corto plazo.
Según fuentes mencionadas por el medio tecnológico The Information, Apple (AAPL.US) está considerando ingresar al mercado de servidores empresariales, planeando utilizar sus propios chips M Series Ultra junto con equipos de red de Nvidia (NVDA.US).

Diecinueve a uno, el presidente de Walsh nuevamente no entregó los deberes del gráfico de puntos de la Reserva Federal
El presidente de la Reserva Federal, Waller, rechazó dos veces consecutivas incluir sus proyecciones de tasas de interés en el gráfico de puntos, afirmando abiertamente que esta herramienta "no es útil para la implementación de políticas". El gráfico de puntos funciona desde 2011 y se publica cuatro veces al año con las expectativas de tasas de los funcionarios, siendo una referencia clave para el mercado sobre la orientación de la política monetaria. Sin embargo, ha sido objeto de críticas persistentes debido a su falta de consenso, anonimato y la participación de miembros no votantes. Las posturas de los distintos presidentes han variado, pero la de Waller es la más firme.
Resumen nocturno de acciones estadounidenses | La Reserva Federal sube la tasa de interés en 25 puntos básicos como se esperaba, los tres principales índices cierran a la baja, SpaceX (SPCX.US) sube más del 5%
Al cierre, el índice Dow Jones cayó 630,56 puntos, una baja del 1,21%, ubicándose en 51.462,55 puntos; el índice S&P 500 bajó 33,51 puntos, una caída del 0,44%, quedando en 7.552,22 puntos; y el índice compuesto Nasdaq perdió 3,15 puntos, una disminución del 0,01%, cerrando en 25.978,42 puntos.

