El último susto cuántico en torno a Bitcoin se desmoronó casi tan rápido como apareció. Adam Back, una de las primeras personas asociadas a los inicios de Bitcoin, terminó abiertamente con las afirmaciones de que el precio de la criptomoneda ya debería ser un 30% más bajo debido a un inminente avance cuántico, según otro referente de opinión de Bitcoin, Charles Edwards. Para Back, sin embargo, no es más que una "tontería".
La tesis de Edwards es simple: Bitcoin podría ser vulnerado por computadoras cuánticas en tres años, y el mercado probablemente debería descontar un 34% de su valor de inmediato. Su argumento se basa en encuestas a expertos, cronogramas proyectados y la idea de que la criptografía de curva elíptica fallaría repentinamente para 2028 sin tiempo para reaccionar.
Back no está de acuerdo, y sus contraargumentos también son bien conocidos. En primer lugar, Bitcoin no está protegido de la misma manera que los bancos protegen los datos. Utiliza firmas digitales en lugar de cifrado tradicional, y ya existen sistemas de firmas post-cuánticas. NIST finalizó SLH-DSA en 2024, y Bitcoin puede cambiar a firmas seguras contra computadoras cuánticas sin bloquear fondos ni reconstruir todo el protocolo.
Back ha dicho varias veces que la preparación cuántica es una vía de actualización de software, no un evento repentino de vida o muerte. Taproot, las actualizaciones de scripting y las reglas flexibles de firmas ya permiten una transición gradual mucho antes de que aparezca cualquier amenaza real.
Bitcoin vs. el tiempo
Básicamente, lo que dice Back es que, incluso siendo muy optimistas, pasarán años antes de que tengamos máquinas cuánticas a gran escala que puedan soportar fallos. Si estos sistemas se implementan, los bancos, los gobiernos y la seguridad global de internet enfrentarían presión primero, no solo los tenedores de Bitcoin.
El verdadero problema no es ignorar la investigación cuántica, como dice Back, sino impulsar una urgencia artificial. Bitcoin tiene tiempo, herramientas y un historial de actualizaciones criptográficas. Si tratás la teoría de hardware distante como un recorte rápido de precio, solo demuestra que estás enfocado en el trading a corto plazo en lugar de los riesgos reales involucrados en el protocolo.
