Los CIOs de dos grandes empresas respondieron a la pregunta: “¿Ha terminado el ciclo de cuatro años en Bitcoin?” – “Un aumento de 10 años…”
La teoría del “ciclo de cuatro años” en Bitcoin, una de las estrategias de inversión más consolidadas en el mercado de criptomonedas, está enfrentando una prueba seria con la entrada de inversores institucionales al sector.
En el programa Crypto World de CNBC, Matt Hougan, Chief Investment Officer (CIO) de Bitwise Asset Management, y Sebastian Bea, CIO de ReserveOne, ofrecieron perspectivas llamativas sobre el futuro de Bitcoin y la dinámica cambiante del mercado.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, argumentó que el ciclo histórico de precios de cuatro años de Bitcoin, basado en los halving, ya no es válido. Hougan afirmó: “El ciclo de cuatro años está siendo reemplazado por una ‘corrida alcista de diez años’.”
Según Hougan, los ETF (Exchange Traded Funds) aprobados a principios de 2024, el avance en la regulación y el auge de las stablecoins se han vuelto mucho más dominantes que las fuerzas cíclicas del pasado. Señalando que BTC ha llegado a ser incluso menos volátil que Nvidia en el último año, Hougan comentó que la adopción institucional aún está en su etapa inicial. Argumentó que el inversor institucional promedio pasa por un proceso de evaluación que dura aproximadamente ocho reuniones (u ocho trimestres) antes de hacer una asignación en Bitcoin.
Sebastian Bea, CIO de ReserveOne, declaró que podría ser demasiado temprano para afirmar que el ciclo ha terminado completamente, pero la estructura del mercado ha cambiado de forma fundamental. Bea señaló que los inversores individuales generalmente actúan en función del precio (basados en el momentum), mientras que los inversores institucionales operan bajo el principio de “asignación estratégica de activos”.
Según Bea, las instituciones crean una fuerza estabilizadora en el mercado al comprar Bitcoin para mantener el equilibrio de sus carteras cuando el precio cae. Esto permite que BTC experimente retrocesos más suaves, reemplazando las caídas abruptas del 60-80% del pasado.
Ambos oradores coinciden en que la naturaleza de las conversaciones con inversores institucionales ha cambiado por completo en los últimos cinco años. Matt Hougan recuerda que hace cinco años los inversores hacían preguntas técnicas básicas como “¿Qué es BTC?” o “¿Cómo se mina?”, pero hoy las conversaciones han evolucionado a cuestiones de aplicación profesional como “¿Cómo afecta Bitcoin a las correlaciones en una cartera?” o “¿Dónde encaja como cobertura frente a la inflación?”
La discusión también abordó los efectos de la nueva administración de Estados Unidos y las decisiones de tasas de interés de la Fed. Sebastian Bea señaló que Bitcoin ahora es claramente reconocido como un “commodity”, y la incertidumbre regulatoria ha disminuido. Sin embargo, agregó que el mercado ahora está enfocado no solo en declaraciones políticas, sino también en las condiciones de liquidez y las acciones de la Fed.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
