Mientras el mercado de Bitcoin sigue buscando una dirección, las evaluaciones recientes de Ki Young Ju han modificado las expectativas de cara a 2026. El CEO de CryptoQuant argumentó que las nuevas entradas de capital a Bitcoin se han desacelerado notablemente, lo que sugiere un período prolongado de precios estancados en lugar de una fuerte caída. Tras un cierre volátil en 2025, el hecho de que Bitcoin cotice apenas por debajo de niveles críticos de recuperación hace que estas observaciones sean especialmente relevantes para el mercado. Según Ju, el escenario actual no apunta ni a un colapso repentino ni a un ascenso rápido.
Bitcoin continúa en busca de dirección y nuevos comienzos
Debilitamiento del ciclo clásico de Bitcoin
En su análisis compartido en la plataforma X, Ki Young Ju enfatizó que los nuevos flujos de efectivo hacia Bitcoin ya no son tan fuertes como en ciclos anteriores. Ju señaló que una parte significativa del capital se ha desplazado hacia acciones y materias primas, asegurando que la transformación en la estructura del mercado ha vuelto obsoletas, en gran medida, las estrategias centradas en el timing. También destacó que, con los inversores institucionales adoptando posiciones a largo plazo, la naturaleza del comportamiento de la oferta ha cambiado fundamentalmente.
En este contexto, Ju descartó las preocupaciones de que los grandes inversores desestabilicen el mercado con ventas repentinas. Consideró poco realista que los aproximadamente 673.000 BTC en manos de Strategy se liberen al mercado en el corto plazo. Según él, cada vez es más difícil replicar las profundas correcciones vistas en mercados bajistas anteriores.
Por lo tanto, Ju afirmó que no espera un colapso brusco tras un pico en los precios de Bitcoin. En cambio, anticipa una trayectoria lateral que describió como “aburrida” en los próximos meses. Su advertencia para los inversores que apuestan por una caída a corto plazo es clara: quienes esperen un desplome repentino probablemente se sentirán decepcionados.
Datos on-chain respaldan un escenario plano
Las perspectivas de Ju son consistentes con los datos on-chain de Blockchain. Según el analista CryptoZeno, el indicador Net Unrealized Profit/Loss de Bitcoin se sitúa en 0,3, históricamente posicionándose como una zona de equilibrio entre recuperación y un renovado apetito por el riesgo. Los datos, que muestran que el inversor promedio obtiene beneficios limitados, indican que todavía no se ha formado un entusiasmo excesivo.
Una situación similar fue mencionada en el informe Week On-Chain publicado por Glassnode el 7 de enero. El informe señaló que Bitcoin comenzó 2026 con una estructura de mercado “más limpia”, menos ventas para tomar ganancias y posiciones derivadas significativamente liquidadas. En Estados Unidos, la reversión a flujos positivos de ETF spot se consideró una señal de recuperación, aunque estas entradas aún no se han estabilizado.
Mientras tanto, los participantes del mercado no están completamente de acuerdo. El CIO de Bitwise, Matt Hougan, cree que la recuperación de Bitcoin podría continuar si disminuyen las incertidumbres regulatorias en Washington y no se produce una fuerte caída en los mercados de acciones. Sin embargo, comentaristas más cautelosos sostienen que los riesgos a la baja no han sido eliminados por completo a medida que avanza el año.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.

La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
