Es probable que más empresas cripto obtengan cuentas maestras en la Fed y los bancos no tienen poder para bloquear las aprobaciones, dice TD Cowen
Es probable que más empresas cripto obtengan acceso a cuentas maestras de la Reserva Federal este año tras la aprobación concedida a Kraken, a pesar de la oposición esperada por parte de los bancos, según el banco de inversión TD Cowen.
"Vemos esto como la primera de muchas aprobaciones de la Reserva Federal para que entidades cripto obtengan cuentas maestras", dijo Jaret Seiberg, director general del Washington Research Group de TD Cowen, en una nota el jueves. "Como hemos escrito desde las elecciones, el acceso de entidades cripto a cuentas maestras era inevitable bajo el presidente Trump, dada su postura a favor del sector cripto. Esperamos anuncios adicionales en los próximos meses."
El miércoles, la unidad bancaria de Kraken, Kraken Financial, se convirtió en la primera empresa cripto en acceder a los sistemas centrales de pago de la Reserva Federal. El Banco de la Reserva Federal de Kansas City informó que aprobó una cuenta de "propósito limitado" para Payward Financial, que opera como Kraken Financial, por un periodo inicial de un año y que incluye restricciones y limitaciones no divulgadas, adaptadas al modelo de negocio y perfil de riesgo de Kraken Financial.
Kraken calificó para la cuenta porque opera como una Institución Especial de Depósito con licencia en Wyoming, lo que la sitúa en lo que los reguladores describen como la categoría "Nivel 3". Estas entidades son legalmente elegibles para cuentas maestras, pero enfrentan el escrutinio regulatorio más "estricto" porque carecen de un supervisor bancario federal, explicó Seiberg.
Agregó que la decisión de la Fed de Kansas City sugiere que los reguladores completaron una revisión total de la solicitud de Kraken, aunque los detalles de las condiciones impuestas en la aprobación siguen siendo limitados. Según Seiberg, la Fed restringirá el acceso de Kraken a ciertos servicios. Dijo que es poco probable que el banco central le conceda a Kraken acceso a líneas de crédito como privilegios de sobregiro o la ventanilla de descuento. Seiberg también espera que Kraken no reciba intereses sobre las reservas mantenidas en el banco central.
"Lo que hace interesante este caso es que la Fed de Kansas City aprobó el acceso limitado a una cuenta maestra antes de que la Junta de la Reserva Federal aprobara las llamadas cuentas maestras 'skinny', que están diseñadas para ser aprobadas más fácilmente porque limitan el acceso a los programas de crédito de la Fed y no pagan intereses sobre las reservas", sostuvo Seiberg.
Los bancos contraatacarán
Los bancos probablemente seguirán oponiéndose a estas aprobaciones, según Seiberg. El Bank Policy Institute, que representa a los principales bancos estadounidenses, ya presentó objeciones a conceder cuentas maestras a instituciones relacionadas con cripto. El instituto manifestó estar "profundamente preocupado" porque la Fed de Kansas City aprobó una solicitud para una cuenta maestra de propósito limitado —que parece ser una cuenta "skinny"— antes de que la Junta de la Reserva Federal finalizara su marco normativo para esas cuentas.
Seiberg consideró que la aprobación de Kraken probablemente refleja el hecho de que la Fed de Kansas City pudo completar una revisión completa de su solicitud conforme a los procedimientos actuales. Otras empresas cripto cuyas solicitudes no están tan avanzadas podrían tener que esperar a que la Junta de la Reserva Federal finalice el marco de revisión simplificada.
"Los bancos seguirán luchando para evitar que las empresas cripto accedan a cuentas maestras", dijo Seiberg. "Aunque esperamos litigios y resistencia política, nuestra visión sigue siendo que las entidades cripto tendrán cuentas maestras."
En 2023, la Junta de la Reserva Federal denegó la solicitud de Custodia Bank para convertirse en miembro del Sistema de la Reserva Federal, concluyendo que la propuesta de la empresa no era consistente con los factores requeridos por la ley.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
