Senador estadounidense pide disposiciones anticorrupción en proyectos de ley sobre criptomonedas
La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, una de las voces más polémicas en el Congreso que suele vincular las criptomonedas con actividades ilícitas, criticó duramente el acuerdo de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) con el fundador de Tron, Justin Sun.
En un comunicado emitido el jueves, Warren acusó a la SEC de “darle vía libre” a Sun luego de que “inyectara 90 millones de dólares” en inversiones cripto vinculadas al presidente de EE. UU., Donald Trump, y su familia.
Sun ha invertido millones de dólares a través de compras de tokens en la plataforma cripto de la familia Trump, World Liberty Financial, y la SEC resolvió un caso no relacionado contra el fundador de Tron y sus compañías por 10 millones de dólares.
“Justin Sun invirtió 90 millones de dólares en los emprendimientos cripto de Trump, y hoy la SEC acordó desestimar su caso,” dijo Warren. “La SEC no debería ser un perrito faldero de los multimillonarios amigos de Trump, y cualquier legislación sobre criptomonedas que avance en el Congreso debe detener la corrupción cripto del Presidente.”
Warren no se refirió específicamente al proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales que avanza en el Senado, pero esa legislación ha sido un foco de la Casa Blanca y de numerosos legisladores pro-cripto desde que fue aprobada en la Cámara de Representantes como la Ley CLARITY. El proyecto, que avanzó en el Comité de Agricultura del Senado en enero, está siendo considerado por el Comité Bancario del Senado, donde Warren es la principal demócrata.
Observadores cripto esperan el dictamen del proyecto de estructura de mercado
Entre los temas clave del proyecto de estructura de mercado están las disposiciones sobre acciones tokenizadas, ética y recompensas por stablecoins. La Casa Blanca organizó tres reuniones entre funcionarios y representantes de las industrias cripto y bancaria, pero hasta el viernes no estaba claro si esas discusiones habían impactado en la legislación.
Tanto Trump como su hijo Eric publicaron en redes sociales esta semana para criticar a los bancos por su postura ante el proyecto de estructura de mercado. Algunas organizaciones bancarias argumentaron que incluir disposiciones sobre recompensas de stablecoins en la legislación podría socavar el crédito y generar riesgo de fuga de depósitos.
En enero, el Comité Bancario del Senado pospuso indefinidamente el dictamen del proyecto de estructura de mercado luego de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, afirmara que el exchange no podía apoyar la legislación “tal como está redactada”. Hasta el viernes, el organismo no había reprogramado el evento, necesario para abordar cuestiones de la ley de valores antes de una eventual votación en el Senado pleno.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
