Informe: Apple y el Departamento de Justicia de EE.UU. mantienen negociaciones preliminares para llegar a un acuerdo en el caso antimonopolio
Las negociaciones entre ambas partes se encuentran en una etapa inicial y no hay garantía de que se llegue a un acuerdo; además, aún no se ha fijado una fecha de audiencia para el caso. Actualmente, Stanley Woodward, el tercer funcionario de mayor rango a cargo del Departamento de Justicia en materia antimonopolio, aboga por buscar activamente una conciliación. Si las negociaciones tienen éxito, Apple eliminaría una importante incertidumbre legal.
Apple y el Departamento de Justicia de Estados Unidos están llevando a cabo conversaciones iniciales sobre una posible conciliación en una demanda antimonopolio de 2024, un avance que marca la continuidad del enfoque de política del gobierno de Trump para resolver litigios heredados, aportando a Apple la posibilidad de eliminar una importante incertidumbre legal.
Según Bloomberg, citando personas con conocimiento del asunto, las negociaciones están en una etapa temprana y Apple ha presentado varias propuestas de conciliación al Departamento de Justicia este año. Sin embargo, no hay garantías de que se llegue a un acuerdo y todavía no se ha fijado una fecha de juicio para el caso.
El avance de las negociaciones tiene una relevancia directa para los accionistas de Apple. La demanda abarca varias prácticas de negocio del núcleo del ecosistema de Apple, y si llegara a juicio podría ejercer presión sustancial sobre la estrategia de productos y el modelo comercial de la compañía. Previamente, el tribunal rechazó en junio de 2025 la moción de Apple para desestimar la demanda.
Hasta el momento de publicación, Apple subía un 0,2% en operaciones del viernes.
Núcleo de las acusaciones: de las superapps al ecosistema de relojes inteligentes
El caso, presentado durante el gobierno de Biden, fue impulsado por el Departamento de Justicia junto con 19 estados y el Distrito de Columbia en formato bipartidista, siendo una de las varias acciones antimonopolio dirigidas a grandes compañías tecnológicas en ese momento.
El Departamento de Justicia acusa a Apple de perjudicar a competidores, desarrolladores de software y consumidores mediante una serie de conductas.
Las acusaciones centrales abarcan varios aspectos: se señala que Apple impide la entrada de superapps a su plataforma, ejerce presión sobre soluciones de mensajería de terceros, aplicaciones de streaming en la nube y billeteras digitales competitivas, y dificulta la competencia en el sector de relojes inteligentes.
Apple ya realizó diversas concesiones
Antes del avance de las negociaciones, Apple ya había realizado cambios sobre algunas conductas bajo acusación. Según reportes, Apple permite actualmente la función de miniapps para desarrolladores, su aplicación Messages se conecta al estándar RCS liderado por Alphabet, autoriza la inclusión de aplicaciones de streaming en la nube y abrió el chip NFC de pago del iPhone a aplicaciones de terceros.
No obstante, la conexión entre Apple Watch y dispositivos Android u otros teléfonos que no sean de Apple sigue sin resolverse completamente. Si bien Apple lanzó nuevas funciones para mejorar la experiencia entre productos distintos de Apple Watch e iPhone, aún no permite el funcionamiento multiplataforma del propio Apple Watch.
El Departamento de Justicia de Trump fomenta la vía de conciliación
El contexto de las negociaciones es la postura sistemática de conciliación adoptada por el Departamento de Justicia bajo el gobierno de Trump frente a casos antimonopolio heredados.
Actualmente, el tercer alto funcionario a cargo del área antimonopolio del Departamento, Stanley Woodward, apoya la búsqueda activa de acuerdos, ya que considera que este enfoque ahorra gastos de litigio para los contribuyentes y puede ofrecer un alivio real a los consumidores más rápido que un juicio prolongado.
Es relevante señalar que aún no se sabe si los fiscales generales de los estados co-demandantes están involucrados en las negociaciones de conciliación. La actitud de los estados podría ser un factor decisivo para la concreción del acuerdo final.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El "Messi de la IA" vuelve a recibir apoyo alcista! Los inversores de largo plazo de Palantir (PLTR.US) retoman la lógica de una valuación billonaria, pero los "grandes bajistas" y los minoristas no están de acuerdo.
Dan Ives vuelve a mencionar la teoría de valoración de un billón de dólares para Palantir, pero el gran bajista Burry y el sentimiento de los minoristas siguen siendo pesimistas.
Esta noche la subida de tasas por parte de la Reserva Federal parece casi asegurada, el mercado observa de cerca las declaraciones de Waller: ¿se dará alguna señal de que los aumentos continuarán?
Lo que realmente observa el mercado es: el gráfico de puntos mostrará cuántas subas de tasas quedan este año y si Waller enviará señales de un endurecimiento sostenido. Citi anticipa que será una “suba de tasa dovish”; Goldman Sachs dice directamente que esta suba carece de fundamentos económicos sólidos; Standard Chartered considera que la suba misma es un error de política. Si se insinúa una postura dura y continuas subas, el mercado podría explotar; el riesgo de cola más grave sería una “sorpresa de no subida”, lo que podría desencadenar una crisis de credibilidad y una fuerte venta en el mercado de acciones.
¡El desarrollo de centros de datos de IA genera interés entre los inversores! Las acciones de Qualcomm (QCOM.US) alcanzan el nivel más alto en dos meses.
A medida que los inversores muestran mayor confianza en la estrategia de Qualcomm para incursionar en la infraestructura de centros de datos de inteligencia artificial (IA), el fabricante de chips está recibiendo más atención.
Precios de las criptos
Más
