El economista especializado en historia económica alerta sobre riesgos de políticas no convencionales ante el déficit de billones en la valoración de las reservas de oro de Estados Unidos
Informe de Huìtōng, 4 de agosto—— El valor contable de las reservas de oro de Estados Unidos sigue basado en el precio fijado en 1973 de 42,22 dólares por onza, generando una brecha de valoración de billones de dólares respecto al precio de mercado, mientras las propuestas de revalorización continúan acaparando la atención. El historiador económico Phillip Magness repasa la historia de la confiscación y revalorización del oro durante el período de Roosevelt, advirtiendo que las políticas no convencionales suelen implementarse bajo la excusa de un "estado de emergencia". Actualmente, la deuda estadounidense es histórica, y aunque en el corto plazo es poco probable revivir escenarios antiguos, los inversores en oro deben prestar continua atención a los riesgos de política.
En el balance del gobierno federal de Estados Unidos, miles de toneladas de reservas de oro siguen valuadas al precio legal de 42,2222 dólares la onza, provocando una enorme brecha de valoración de más de un billón de dólares con el precio de mercado actual.
En la historia, Estados Unidos ha recurrido a la revalorización del oro para lograr margen fiscal. Ahora que la deuda pública estadounidense roza los 40 billones de dólares, las propuestas para revalorizar el precio contable del oro reaparecen una y otra vez. Los historiadores económicos, al repasar este siglo de políticas, recuerdan al mercado que el estado de emergencia suele ser el detonante de cambios de rumbo: esa historia merece la atención constante de todos los que poseen oro.
Una brecha de valoración de billones: el precio oficial del oro lleva más de medio siglo sin cambios
El precio oficial del oro en Estados Unidos de 42,2222 dólares por onza no es una cifra estimada, sino un estándar fijo establecido por ley en 1973. Desde la disolución del sistema Bretton Woods en la era Nixon, ya no existen vías para comercializar oro a ese precio en el mundo.
De acuerdo con datos públicos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el país posee 261.498.926 onzas troy de oro puro, equivalentes a unas 8.133 toneladas; el valor contable de esto, calculado al precio legal, es de solo 11.040 millones de dólares. Considerando que recientemente la cotización del oro ronda los 4.050 dólares por onza, el valor de mercado es unas 96 veces el precio oficial, superando el billón de dólares.
Esta abismal diferencia de valor provoca discusiones cada pocos años en los círculos políticos de Washington; no son pocos los legisladores que han propuesto revaluar el precio contable del oro.
El historiador económico Phillip Magness señala que, al revisar la historia, se aclaran las lógicas de reparto de intereses detrás de los ajustes de política.
Mirada al pasado: ¿cómo se implementó la revalorización del oro en 1933?
Durante la Gran Depresión, Roosevelt emitió una orden ejecutiva en abril de 1933, obligando a los ciudadanos a entregar el oro en circulación a cambio de 20,67 dólares en efectivo por onza por parte del Tesoro.
Magness señala que esta política fue un experimento de urgencia, una respuesta a factores negativos acumulados que empujaron la recesión hacia una depresión mucho más profunda. Él afirma: “Al asumir Roosevelt, no tenía un plan claro: solo podía ensayar y errar constantemente. Políticas de contracción monetaria, aranceles, aumentos de impuestos... Toda una serie de medidas acentuó la presión bajista sobre la economía.”
En 1934, se promulgó la "Ley de Reservas de Oro", subiendo el precio oficial a 35 dólares por onza. Gracias a la diferencia de valoración, el Tesoro obtuvo 2.800 millones de dólares, de los cuales 2.000 millones se destinaron al Fondo de Estabilización de Cambios, permitiendo al Tesoro operar de forma independiente en el mercado cambiario y de activos. Los ciudadanos que habían entregado su oro nueve meses antes no recibieron ningún beneficio adicional. Por varias décadas, estuvo altamente restringida la posesión privada de oro, hasta que en 1974 el presidente Ford levantó la prohibición.
Este Fondo de Estabilización de Cambios, nacido gracias a la revalorización del oro, sigue operando hasta hoy. El viernes pasado (31 de julio) en el mercado de Nueva York, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York compró yenes en nombre del Tesoro, coordinando una intervención cambiaria conjunta con Japón; esto no sucedía desde 1998, cuando el yen había caído a su nivel más bajo en casi 40 años. Ya pasaron 92 años desde aquella revalorización del oro, y el fondo aún sigue condicionando balances globales.
Las propuestas de revalorización reaparecen una y otra vez: detrás está la gran presión de la deuda
El precio de 42,22 dólares es un vestigio de la desaparición del sistema de Bretton Woods. En 1976 se terminó oficialmente el sistema de tipo de cambio fijo, pero esta cifra contable se ha conservado hasta el día de hoy. En teoría, revalorizar el oro no requiere vender activos físicos, solo ajustar el valor contable de los certificados de oro, con lo cual el Tesoro gana activos en el papel de la nada. Recientemente, legisladores ya han propuesto leyes para estudiar la recaudación de fondos a través de una revalorización del oro.
Magness señala que cambiar simples números contables no va a alterar el mecanismo de fijación de precios de mercado; los ajustes contables son apenas operaciones en el papel. La razón de fondo de la discusión política sobre este tema es la propia crisis presupuestaria.
Él afirma: “Subir impuestos genera rechazo inmediato entre los votantes, así que el endeudamiento masivo y el control monetario se han convertido en formas de evitar la presión de los impuestos.” Al 30 de julio, la deuda pública estadounidense sumaba 39,84 billones de dólares. Este volumen colosal depende de la lenta erosión de los pagos mediante la depreciación del poder adquisitivo de la moneda.
No hace falta repetir la historia, pero hay que estar atentos al discurso del “estado de emergencia”
Magness considera que, en la actualidad, no se volverá a ver una confiscación forzosa del oro como en los años 30. Desde entonces, reformas legales han creado mecanismos de resguardo y hoy el público nuevamente puede poseer oro.
Sin embargo, alerta a los inversores para que sigan las señales clave,
La ola de compras de oro por parte de bancos centrales sigue vigente. Según los datos del World Gold Council, los bancos centrales del mundo compraron netamente 288,9 toneladas de oro en el segundo trimestre, un incremento interanual considerable. Los metales preciosos físicos pueden, en buena medida, resguardar ante los riesgos de cambios de política. La historia muestra que las políticas financieras poco convencionales pueden repetirse, por lo que el mercado debe mantener una alerta a largo plazo.
Gráfico diario del oro spot. Fuente: EasyHuìtōng
Zona Horaria GMT+8, 4 de agosto 10:42, oro spot en 4.060,51 dólares/onza
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
La última evaluación de Goldman Sachs: El aumento de las tasas de interés no significa que las acciones estadounidenses caigan, el crecimiento de las ganancias es la clave para un mercado alcista.
Goldman Sachs considera que las altas tasas de interés son un viento en contra para el mercado de acciones, pero no una fuerza que ponga fin al mercado alcista. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió al 5,3%, pero los datos históricos muestran que, en los 12 meses posteriores a un aumento de tasas, el rendimiento promedio del mercado accionario estadounidense alcanza el 9%. Los balances corporativos se encuentran en su nivel más sólido en 20 años, mientras que la inversión en inteligencia artificial y la ola de fusiones y adquisiciones continúan impulsando las expectativas de ganancias. Se estima que, para 2026, las ganancias por acción del S&P 500 llegarán a 340 dólares, un crecimiento interanual del 24%.
