- La correlación de Bitcoin con el oro ha superado el 50%, según Grayscale.
- Su correlación con el Nasdaq 100 ha caído de más del 60% a alrededor del 33%.
- Grayscale afirma que el renovado enfoque en la escasez y la independencia monetaria está impulsando el cambio.
Según Zach Pandl, jefe de investigación de Grayscale, la correlación de 90 días de Bitcoin con el oro ha ascendido de estar cerca de cero a comienzos del año a más del 50%, mientras que su correlación con el Nasdaq 100 ha bajado de más del 60% a aproximadamente el 33%.
La relación cambiante sugiere que los inversores están considerando cada vez más a Bitcoin como un activo monetario escaso en lugar de un activo de riesgo vinculado a la tecnología. El cambio se produce mientras los participantes del mercado reevalúan el papel de Bitcoin en un contexto de condiciones macroeconómicas cambiantes.
Los datos muestran un cambio en el sentimiento de los inversores hacia la criptomoneda más grande del mundo.
Vuelve la apuesta por la devaluación
Pandl considera que este giro refleja una renovada atención sobre la oferta limitada de Bitcoin, su independencia monetaria y sus características como reserva de valor.
Afirmó que el regreso de la “apuesta por la devaluación”—impulsada por preocupaciones acerca del crecimiento de la deuda pública y los persistentes déficits fiscales—está alentando a los inversores a buscar activos escasos. Con la deuda federal de EE.UU. superando los 40 billones de dólares, Bitcoin y el oro son vistos cada vez más como posibles coberturas frente a una devaluación monetaria a largo plazo.
Esta tendencia podría señalar un cambio en la narrativa de mercado para los activos digitales.
¿Un nuevo régimen de mercado?
Los últimos datos sobre la correlación de Bitcoin con el oro sugieren que los factores macroeconómicos juegan un papel más relevante en el comportamiento de los inversores.
Si Bitcoin continúa operando con una mayor cercanía al oro que a las acciones tecnológicas, podría fortalecer su posición como reserva de valor digital. Los inversores seguirán pendientes de los desarrollos macroeconómicos, la política fiscal y los flujos institucionales para determinar si este cambio representa el comienzo de un régimen de mercado a más largo plazo.
