Tras las declaraciones de Waller de ayer, mi modelo activó su primera intervención forzada en años—y la única desde la introducción de este mecanismo de protección.
Luego del discurso de Waller ayer, mi modelo disparó su primera intervención forzada en varios años, y es la única vez desde que se implementó esta salvaguarda.
Esto ocurrió antes de la publicación de los datos de hoy:
Esto sucedió antes de la publicación de los datos de hoy:
1/ El 26/09/03, tras los comentarios dovish de Waller y el fuerte repunte del oro, recibí un llamado de mi operador. Me dijo que mi modelo había activado una serie consecutiva de alertas y vetos—algo que nunca había visto desde que se incorporó al equipo. Minutos después, regresé a la mesa de operaciones y escribí lo siguiente:
1/ 26/09/03, después de los comentarios dovish de Waller y el fuerte aumento del oro, recibí una llamada de mi operador. Me informó que mi modelo activó una serie de alertas y señales de veto consecutivas—algo que él no había presenciado desde que es parte del equipo. Minutos después, volví a la mesa de operaciones y escribí lo siguiente:
ACTUALIZACIÓN URGENTE
Actualización urgente
He regresado a la mesa de operaciones para evaluar la situación:
Regresé a la mesa de operaciones para evaluar la situación:
Después de que el modelo rechazó la entrada a largo, el stop del oro y la lógica de ejecución del lado largo desencadenaron una serie de negaciones consecutivas y ajustes forzados. Mi operador nunca había atravesado algo así desde que se unió al equipo, por eso me llamó. Ahora ya estoy de vuelta en la mesa de trading. Hace años que no veía algo así—tanto que casi había olvidado que yo mismo había programado esa ruta lógica originalmente en el modelo...
Tras el rechazo del modelo a cambiar de corto a largo, la lógica de stop loss en posiciones cortas de oro y la ejecución de posiciones largas activaron una serie de vetos y ajustes forzados consecutivos. Mi operador jamás había experimentado esto desde su ingreso al equipo, por eso me llamó. Ahora regresé a la mesa de operaciones. Hacía tanto que no veía algo así, que casi olvidé que existía esa rama lógica en el modelo...
En cualquier caso, el trigger de flip-to-long para oro fue forzado a subir hasta más de 4.521,5, mientras que el modelo permanece corto por el momento. Si el precio logra mantenerse por encima de ese nivel tras superar la condición de sobrecompra, se activará una entrada formal a largo.
De todos modos, el trigger de cambio a largo en oro ha sido movido forzosamente hacia arriba, y el modelo por ahora sigue en posición corta. Si después de disiparse la sobrecompra el precio aguanta ese nivel, se activará la señal formal de cambio a largo.
Este es un punto de decisión excepcionalmente complejo ahora—sumamente complejo. Los operadores menos experimentados deberían abstenerse y esperar a que la situación sea más clara.
En este momento estamos en un punto de decisión extraordinariamente complejo—muy complejo. Los traders con menos experiencia deberían mantenerse al margen y esperar a que la situación se aclare.
2/ El 26/09/04, expliqué a los suscriptores el origen de este mecanismo y recalqué una anomalía de precio sumamente extraña que percibí de forma intuitiva:
2/ 26/09/04, antes de que se publicaran los datos, expliqué a mis suscriptores el origen de este mecanismo y remarqué nuevamente una anomalía de precio muy extraña que detecté por intuición:
Cuando construí el modelo por primera vez, establecí lo que llamé la regla del “camino único”. Según esta regla, las salidas de docenas de mecanismos de identificación de régimen y de toma de decisiones sólo pueden ajustarse en una dirección, determinada por la posición mantenida, y el modelo se niega rotundamente a promediar en cualquier posición perdedora.
Cuando diseñé el modelo originalmente, establecí el principio de la “regla de un solo sentido”. Según esta cláusula, la salida de decenas de mecanismos de identificación de estado y toma de decisiones solo puede ajustarse en la dirección que marca la posición, y el modelo jamás permite promediar hacia abajo para reducir pérdidas en una posición perdedora.
Sin embargo, hace unos años, una posición que prefiero no rememorar expuso una falla grave en ese mecanismo. Una transición de estado anómala impidió cerrar la posición correctamente, y una fuerte pérdida de liquidez resultó en una pérdida considerable. Por ello, realicé un ajuste limitado en la lógica horaria del modelo, para proteger contra unos pocos escenarios extremos de cola que tal vez jamás vuelvan a suceder, interfiriendo lo menos posible en la toma de decisiones. Bajo ciertas condiciones, este parche puede vetar una entrada y, con autoridad sobre cualquier otra regla, mover forzadamente el nivel de precio planeado en dirección opuesta.
Sin embargo, hace unos años, una operación que prefiero olvidar reveló una falla grave en ese mecanismo. Una transición de estado anómala impidió liquidar la posición correctamente y una fuerte caída de liquidez ocasionó una pérdida significativa. Por eso, realicé algunos ajustes limitados a la lógica horaria del modelo, pensados para proteger frente a contados escenarios extremos que tal vez nunca más ocurran, pero interfiriendo lo mínimo posible en la toma de decisiones habitual. Bajo ciertas condiciones específicas, este parche puede vetar una operación y, con potestad superior a cualquier otra regla, forzar el precio planificado hacia la dirección opuesta.
En verdad, fue un intento de codificar la esperanza de que, si de alguna manera pudiera retrocederse el tiempo, ese parche hubiera evitado aquella operación desastrosa. Era una salvaguarda altamente personalizada pensada únicamente para esa posición.
En realidad, fue un intento de plasmar la esperanza de que, si pudiera retrocederse en el tiempo, ese parche habría prevenido dicha operación funesta. Se trataba de una salvaguarda hecha a medida exclusivamente para esa posición específica.
Desde la introducción del parche, esta vía de contingencia nunca se había activado y nunca imaginé que volvería a hacerlo. La ejecución automatizada para el oro ahora está desactivada. Eso puede causar cierta merma en el rendimiento, pero es un costo que vale la pena pagar. También recomiendo a todos mantener la calma y esperar a que la situación se aclare.
Desde que se implementó este parche, esa ruta de emergencia jamás se había activado, y tampoco esperaba que volviera a ocurrir. Actualmente, la automatización (cierre de corto y cambio a largo) en oro está deshabilitada. Eso podría impactar negativamente en el rendimiento, pero es un precio que vale la pena pagar. Aconsejo mantener la paciencia y aguardar hasta que la situación sea más clara.
Este es un momento muy extraño—realmente muy extraño. Espero que mi intuición esté equivocada.
Es un momento sumamente extraño—realmente muy extraño. Ojalá mi intuición esté equivocada.
...
Oro, después de la publicación de los datos
