Grupos de la industria cripto intensifican la lucha contra Illinois, solicitando a la corte que bloquee el controvertido impuesto cripto

Dos grupos de la industria de criptomonedas que representan a numerosas empresas de activos digitales están intensificando su batalla legal en Illinois por el polémico impuesto cripto.

El miércoles, en un Tribunal de Circuito del condado de Sangamon en Illinois, la Blockchain Association y la Crypto Council for Innovation presentaron una moción para obtener una orden judicial preliminar que detenga a Illinois de aplicar su nueva legislación fiscal antes de que entre en vigor en enero.

Durante el verano, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, firmó como ley la Digital Asset Tax Act como parte de la planificación presupuestaria estatal para el año fiscal 2027. La ley impone un impuesto del 0,2% a las transacciones de activos digitales y está programada para entrar en vigor en enero de 2027. Grupos de la industria cripto como BA y CCI criticaron rápidamente el nuevo impuesto, y para agosto, ambos grupos y The Digital Chamber ya habían demandado a Illinois al respecto.

En su moción de 34 páginas, CCI y BA afirman que el nuevo impuesto sería inédito y que está causando "daños irreparables" a sus miembros.

"Los demandantes —dos principales asociaciones comerciales de activos digitales— y sus miembros se ven obligados a gastar millones de dólares para intentar cumplir con la Ley de manera acelerada, sin orientación significativa y bajo la amenaza de sanciones penales previstas por la Ley", expresaron los grupos. "Incluso si el cumplimiento fuera posible, la industria de activos digitales sufrirá daños irreparables si la Ley entra en vigor."

Los grupos también señalaron que la nueva ley fiscal viola la Constitución de Illinois porque trata a los activos digitales de manera diferente a otros activos. Además, argumentan que el impuesto viola la Internet Tax Freedom Act, una ley federal que prohíbe a los gobiernos estatales y locales gravar el acceso a internet y aplicar impuestos discriminatorios sobre el comercio electrónico.

La oficina de Pritzker no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.