100万ドルプロモーションスキャンダル：ZachXBTが海外KOLのインフルエンサーマーケティングの不正行為を暴露

Original Article Title: "Foreign KOL Rug Pulling Postures Collection: Shilling, Hype, and Concealment"

Original Article Author: San, David, Deep Tide TechFlow

9月1日、市場の注目と流動性がTrumpの$WLFIに集中していた時、有名なオンチェーン調査員@ZachXBTが再び暴露を始めました。

彼は海外KOLの有料プロモーションリストを公開し、Platform X上で複数の英語圏KOLが暗号プロジェクトの有料プロモーションに従事していることを記録しました。このリストには多くのアカウントが関与しており、総支払い額は100万ドルを超えています。1ツイートあたりの価格はKOLのランクによって1,500ドルから60,000ドルまで幅があります。

ZachXBTは、このリストに載っているKOLのうち、プロモーション投稿に「Ad」とラベル付けしたアカウントは5つ未満であり、つまり大多数のKOLは自分のソーシャルメディア投稿がスポンサー付きか純粋な自主投稿かを開示していませんでした。

その後、別の調査員@dethectiveがこの元リストをさらに分析・分類し、これらの海外KOLが有料プロモーションにおいてより巧妙な手口を持っていることを発見しました。

一人で複数アカウント、プロジェクトから二重報酬を得る

@dethectiveの分析によると、最初に疑問となったのは、リスト内で一部のウォレットアドレスが再登場していることでした。

これは、同じウォレットが複数のKOLアカウントに対応している可能性があり、同じプロジェクトで複数回プロモーション報酬を受け取っていることを意味します。

例えば、@Regrets10xと@lynk0xのアカウントを例に挙げると、リストによれば前者は4件の投稿で8,000ドル、後者は同じく4件で12,000ドルを受け取っており、これはフォロワー数の違いによる可能性があります。

しかし、彼らのウォレットアドレスは同一です：

EKvYizd7LqTmMj4QqmKsHm8wdg7TXzFoHHg664FdnhCRh

照合の結果、ブロガー@dethectiveはこの2つのアカウントだけでなく、リスト全体で約10件の同様のウォレットアドレス重複事例を発見しました。

一つの可能性として、一部の海外KOLが影響力拡大のためにサブアカウントや関連アカウントを使ってプロモーションに参加し、ウォレットアドレスを変更しないために足がついたと考えられます；

しかし、さらに深く考えると、ウォレットアドレスを変えないのが怠慢や不注意によるものであれ、実際にはコミュニティの盛り上げの現状を反映しており、複数アカウントが同時に同じプロジェクトを投稿することで、ソーシャルメディアのタイムラインと注目を独占しやすくなり、ファンのFOMOを誘発します。

もちろん、アカウントが暴露された2人のKOLも黙ってはいませんでした。

@lynk 0 xはコメントで報酬を受け取ったことを否定し、@Regrets 10 xは単なる友人であり、ウォレットの共有は偶然だと述べました。しかし、@dethectiveはすぐに証拠を提示：

前述のウォレットは「Boop」というプロジェクトから60,000ドルのエアドロップを受け取っており、エアドロップを受け取るにはXアカウントとの連携が必要です。これは間接的にアカウントとウォレットの関係を証明しており、今になって否定するのはやや苦しい状況です。

Regrets 10 xの返答はさらに軽いもので、直接的な指摘には答えず、「投稿で有料プロモーションを開示していれば問題ない」と述べました；

スポンサー付きコンテンツ自体は問題ありませんし、適切な開示は他者が投稿の動機や関連する利害を理解する助けにもなります。よりプロフェッショナルなKOLは、投稿の最後に「Related Interest」や「Unrelated Interest」といった一文を加えることもよくあります。

しかし、問題は、もし2つのアカウントが同一人物に属し、同じ内容をプロモーションしている場合、一方が広告投稿であることを公表し、もう一方が沈黙しているなら、これはアカウントの人格マトリックスを作る戦略に近いです。

さらに、一部は複数アカウントによるプロモーション戦略を業界チェーンにまで発展させています。

以前、調査機関DFRLabは「Anatomy of Cryptocurrency Scams on Twitter」という研究を発表し、一部のグレーなアクターが数十のアカウントを操作し、1日あたり約300回ツイートし、バルク育成、自動リツイート・リプライ、クロスエンドースメントによって偽の公共認知を作り出していると指摘しました。

運営者は通常、古いアカウントを購入したり新規アカウントを大量登録したりして、ニックネームやアバターを変更し、まったく新しいKOLを作り出します。その後、スクリプトを使って同じプロモーション文を高トラフィックツイートのコメント欄にコピーし、フォロワーを集めます。

「To The Moon」

リストが暴露された後、もう一つ注目すべき点は、これら海外KOLのウォレットが、プロモーションしていたトークンと強く連動した利益を上げていることです。

つまり、彼らは単に「見解」を投稿しているだけでなく、まずタスクを受け取り、投稿でプロモーションし、その後自ら取引を行っていました。

例えば、@dethectiveによる@0 xSweepアカウントのウォレット分析では、最大の利益源はBullX取引プラットフォーム上のいくつかのトークン：$AETHER、$BOB、$BARSIKなどでした。

しかし、裏話として、これらのトークンはすべてZachXBTのリストで有料プロモーション記録があり、@0 xSweepの投稿でも繰り返し言及され、「このトークンは大きな可能性があり、To The Moonの可能性がある」と表現されていました。

しかし、彼のウォレット記録を見ると、これらの利益取引はプロモーションのタイミングとほぼ一致しており、プロジェクトチームが彼に投稿を依頼し、投稿でトークンの人気を高め、その後自ら取引を行っていた可能性が高いことを示しています。

これはまた、あるアカウントが特定のトークンの取引経験を繰り返し語る場合、その収入源は実際には取引や市場分析ではない可能性があることを示唆しています。

@ShmooNFTにも同様の状況が見られます。彼のTelegramチャンネルでは毎日約10種類のトークンをプロモーションしており、最初は熱心なシェアに見えます。

しかし、ウォレット追跡によると、$DEGE、$BON、$BOTIFYなどのトークンでのわずかな利益取引も、すべて以前にXでプロモーションされ、ZachXBTのリークリストに載っていました。

このパターンの核心的な問題は、KOLの「おすすめ」が隠された意図を持っていることです：プロモーション投稿が広告として開示されておらず、ファンは純粋なおすすめだと信じてしまいますが、実際には有料パートナーシップです。

もしトークンに本当に可能性があればウィンウィンですが、ポンジ型トークンが繰り返しゼロになれば、KOL自身の信頼性や影響力も低下します。

このスキームの巧妙さは、これら海外KOLが三重の収入を得ている可能性がある点にあります。

まず、エアドロップで無料トークンを受け取り、次にプロジェクトチームからプロモーション料を受け取り、最後に投稿で価格を吊り上げた後、エアドロップトークンを売却します。

さらに、よくある上級手法として、取引と利益を見せて「トレードの神」としてのイメージを作り、その後有料グループを作って「入会費」を徴収します。

需要があれば市場がある

最終的な分析投稿で、dethectiveは考えさせられる質問も投げかけました：

なぜ一部のプロジェクトチームは、海外KOLの習慣や手口を十分に知っていながら、これらのアカウントと協力することを選ぶのでしょうか？

答えは、需要があれば市場がある、ということです。

一部のプロジェクトは「一攫千金」を狙うオーディエンスを好み、投稿で暴露されたアカウントの一部はまさにこのオーディエンスにぴったりです：独自のリサーチ能力がなく、ポンジ型スキームを信じやすく、過小評価された「ゴールデンコイン」を探そうとします。

このようなKOLアカウントは、悪貨が良貨を駆逐するマーケティング環境下で「よりビジネス価値が高い」と定義されることがよくあります。

暴露自体はしばしば利害の争いに巻き込まれ、批判やトラブルを招きやすいですが、1つ2つおすすめしたトークンが成功すれば、簡単にトレードマスターのイメージに変身できます。

ノイズと真実が見分けにくい市場では、暗号通貨投資は誰かの投資アドバイスに従うほど単純ではありません。自称「無限に稼げる」達人はいつも現れますが、失われた資金は決して戻ってきません。