[Thread] Quando o mercado está pessimista com tudo, quais projetos merecem atenção?
Chainfeeds Introdução:
No momento em que a maioria acredita que “as moedas de VC estão mortas”, “a narrativa tecnológica desapareceu”, “a certeza de listagem despencou” e “todas as negociações são MEME”, eu, na verdade, acho que chegou a hora de comprar na baixa projetos de tecnologia.
Fonte:
Haotian
Opinião:
Haotian: As expectativas pessimistas sobre a temporada das altcoins reduziram indiretamente a avaliação dos projetos. Alguns projetos excelentes e projetos ruins passam pelo mesmo ciclo de airdrop —> distribuição após listagem —> consolidação de market making. Portanto, sob a maldição de muitos projetos ruins atingirem o topo logo após o lançamento, projetos de qualidade inevitavelmente serão injustamente penalizados pelo sentimento do mercado, e isso é uma oportunidade para montarmos posição em projetos de qualidade durante a baixa; por exemplo, como seria o $ZKC $PROVE se estivesse no ambiente de TGE do $STRK? Existe um descompasso natural entre o ciclo de desenvolvimento de projetos tecnológicos e o ciclo de destaque no mercado. Estamos agora em um período de silêncio e acumulação tecnológica: ZK, TEE, AI infra, Intent trading, cadeias de alta performance, etc. Muitos tokens foram lançados e se tornaram passivos tecnológicos, mas esse tipo de infraestrutura só será valorizada quando houver uma explosão de aplicações, como aconteceu com DeFi e NFT (será que AI Agent será o próximo?). Só então esses projetos realmente terão seu momento de destaque; podemos, durante o bear market, escolher um projeto tecnológico com base em critérios técnicos e mantê-lo a longo prazo para aproveitar um crescimento exponencial. Já as moedas MEME, apesar de terem maior explosão, exigem intensa competição PVP, monitoramento 24 horas, alto custo de oportunidade e pressão psicológica que a maioria não consegue suportar. Em um ambiente passivo de volatilidade de valor das posições, escolher ativamente uma “experiência confortável de holding” é fundamental; O mercado está passando por uma limpeza estrutural das narrativas de passivos tecnológicos. Projetos que apenas criam conceitos, surfam tendências e não têm participação de mercado ou influência em setores-chave serão completamente eliminados. Por outro lado, aqueles que definem padrões tecnológicos, lideram o progresso do setor e oferecem soluções técnicas para mercados bilaterais de oferta e demanda certamente terão uma nova chance de brilhar. A demanda de compra de estruturas tradicionais de Wall Street fornecerá novo valor de referência para projetos tecnológicos. Projetos que podem fornecer infraestrutura upstream para novos fluxos de capital e usuários do TradFi têm grande potencial, assim como aqueles que seguem o caminho do PMF e estão dispostos a recomprar tokens, além dos projetos DATs que conseguem trazer fluxo contínuo de capital incremental. A competição interna do setor elevou a barreira cognitiva, mas também definiu novas metodologias de avaliação e seleção de projetos.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
"O 'Messi da IA' recebe mais apoio! Palantir (PLTR.US) tem sua lógica de avaliação trilionária reafirmada por investidores de longo prazo, enquanto 'grandes pessimistas' e investidores de varejo discordam."
Dan Ives voltou a mencionar a teoria de avaliação de trilhões de dólares da Palantir, mas o grande pessimista Michael Burry e o sentimento dos investidores de varejo permanecem negativos.

Hoje à noite, o aumento da taxa de juros pelo Federal Reserve dos EUA está praticamente garantido; o mercado está atento à declaração de Waller: será que será dado um sinal de continuidade nos aumentos de juros?
O que realmente importa para o mercado é: o gráfico de pontos mostrará quantas vezes ainda haverá aumento de juros este ano e se Walsh enviará sinais de aperto contínuo. O Citi prevê que este será um "aumento de juros dovish"; a Goldman Sachs afirma que esta elevação carece de fundamentos econômicos sólidos; o Standard Chartered acredita que o próprio aumento já é um erro de política. Se houver indicação de aumentos sequenciais agressivos, isso pode agitar o mercado; o risco de cauda mais fatal seria uma "surpresa de não aumento", que pode provocar uma crise de credibilidade e uma forte venda nas ações.
Terminei de revisar 390 casos reais de uso do Meta Muse e descobri um fato importante

O layout de centros de dados de IA chama a atenção dos investidores! As ações da Qualcomm (QCOM.US) alcançam o maior nível em dois meses
À medida que os investidores veem com mais otimismo a estratégia da Qualcomm de entrar na infraestrutura de centros de dados de inteligência artificial (IA), a fabricante de chips está recebendo mais atenção.

