Empréstimos em alta e aumento de falências: os riscos da dívida agrícola nos EUA est ão sendo subestimados?
O montante de recursos que os agricultores dos Estados Unidos estão tomando emprestado para manter suas operações atingiu um recorde histórico, mas o aumento de crédito não tradicional e crédito de fornecedores está criando uma lacuna na capacidade do governo federal de atualmente medir e rastrear a dívida agrícola.
A plataforma de notícias financeiras da Zhihu soube que autoridades do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) afirmaram que o volume de recursos emprestados por fazendeiros norte-americanos para manter suas operações atingiu o maior nível da história, porém, o aumento de crédito não tradicional e crédito de fornecedores criou uma lacuna na capacidade do governo federal de medir e monitorar a dívida agrícola de forma precisa.
Dívida agrícola em níveis recordes, dados oficiais podem subestimar o real
A pressão financeira está se espalhando pelo setor agrícola dos Estados Unidos. Devido aos baixos preços das commodities agrícolas e ao alto custo dos insumos, os produtores vêm enfrentando margens de lucro comprimidas por vários anos consecutivos. Recentemente, disputas comerciais entre os EUA e compradores principais têm prejudicado o mercado de exportação e, ao mesmo tempo, a guerra entre Israel e Irã elevou os preços de fertilizantes e combustíveis.
Com o crescimento do número de pedidos de falência de fazendas, alguns bancos apertaram o acesso ao crédito, levando os produtores a buscar fontes alternativas de financiamento. Segundo as estimativas mais recentes do USDA, ajustadas pela inflação, a dívida das fazendas americanas mais que dobrou desde 2000, indo de cerca de US$ 300 bilhões para mais de US$ 605 bilhões neste ano, um recorde histórico.
No entanto, esse número pode subestimar o endividamento real dos agricultores. Cada vez mais, eles recorrem a fornecedores, cooperativas agrícolas, fabricantes de equipamentos, empresas de fintech e outras instituições de crédito não tradicionais, tornando mais difícil para o governo dos EUA mensurar essa dívida de forma abrangente.
Crescimento acelerado do crédito não tradicional, rastreamento cada vez mais difícil
As autoridades informaram que o USDA está lançando projetos de pesquisa para rastrear melhor este endividamento e compreender se o estresse financeiro no setor agrícola pode impactar a economia de forma mais ampla.
“Novos credores estão surgindo constantemente e precisamos encontrar maneiras de obter esses dados”, disse Jeffrey Hopkins, diretor assistente interino do Economic Research Service do USDA.
Jenny Ifft, professora de finanças agrícolas da Kansas State University, está atualmente colaborando com o USDA em um projeto de pesquisa sobre credores agrícolas não tradicionais. Ela estima que o tamanho real da dívida pode ser de duas a três vezes o valor relatado pelo USDA na categoria “indivíduos e outros”. Para 2025, o USDA estima que essa categoria de dívida chegue a US$ 45 bilhões.
Entre as instituições que concedem crédito de fornecedores está a Land O’Lakes, uma empresa de laticínios de Minnesota. Ela é uma das maiores cooperativas agrícolas dos EUA e oferece linhas de crédito aos agricultores. Sua CEO, Beth Ford, afirmou na última terça-feira no Economic Club de Nova York que o departamento financeiro da empresa tinha cerca de US$ 100 milhões em empréstimos comprometidos no outono passado, número que ultrapassará US$ 1 bilhão até a safra de 2027.
Hopkins afirmou que, para coletar dados sobre crédito de fornecedores, o USDA está cruzando pesquisas com agricultores com os registros de empréstimos do Farm Service Agency, além de financiar pesquisas sobre a dimensão do mercado de crédito não tradicional, entre outras iniciativas. A agência espera obter resultados em dois anos.
Efeito de “transbordamento”: riscos podem afetar setores mais amplos da economia
De acordo com Wesley Davis, sócio da Meridian Agribusiness Advisors, no último trimestre, cerca da metade das fazendas comerciais dos EUA dependiam de fornecedores ou credores não tradicionais para cobrir custos operacionais — um aumento de cerca de 10% em relação ao mesmo período do ano anterior.
Por isso, Hopkins disse que o USDA está investigando “se há áreas potenciais que podem causar efeitos de transbordamento para outras partes da economia”. Ele apontou que situações semelhantes já ocorreram no passado, como na crise das hipotecas subprime de 2007 a 2010, que afetou toda a economia devido à escassez de dados que distinguissem dívidas saudáveis de dívidas problemáticas.
Historicamente, os dados do USDA para medir a dívida agrícola provêm de informações reportadas por bancos, instituições de crédito agrícola e outros credores aos órgãos reguladores. Para aferir o crédito de fornecedores, é utilizada a Agricultural Resource Management Survey, um questionário de cerca de 24 páginas destinado a produtores. De acordo com o USDA, a taxa de resposta caiu de cerca de 68% em 2009 para quase 33% em 2025.
Entrevistas feitas com mais de 52 produtores em escala comercial de sete estados do Meio-Oeste e do Sul mostraram que a maioria deles possui de 7 a 10 linhas de crédito separadas, alguns até mais de 30. Uma família em Iowa disse possuir 42 linhas, principalmente porque concessionários de equipamentos normalmente exigem crédito separado para cada compra ou aluguel de novas máquinas.
Pesquisas anteriores indicaram que há evidências de que o USDA pode estar subestimando gravemente a dívida em equipamentos.
Um estudo revisado por pares conduzido em 2024 pela Kansas State University, pelo Economic Research Service do USDA e pela National Credit Union Administration analisou mais de 4,4 milhões de registros de gravames em equipamentos em 14 estados agrícolas entre 2001 e 2019. O estudo descobriu que a dívida financiada por credores não tradicionais em equipamentos era quatro vezes maior do que os números reportados pelo USDA.
“Quando vários credores — que atendem principalmente os tomadores de empréstimos mais pressionados — não reportam nem o montante da dívida nem o estresse financeiro das fazendas, como credores, formuladores de políticas, reguladores e stakeholders-chave podem avaliar com precisão a quantidade de dívida e o estresse financeiro nas fazendas?” questiona Jenny Ifft, uma das autoras do estudo.
Hopkins afirmou que parte do financiamento de fornecedores já está incluída nos dados federais analisados pelo USDA. Ele também destacou que alguns agricultores consideram certas linhas de crédito como provenientes de fornecedores, mas na verdade são financiadas por sistemas de crédito agrícola ou por bancos comerciais, que, por sua vez, reportam tais dívidas às autoridades reguladoras.
Davis afirmou que fornecedores e varejistas que oferecem crédito auxiliam os clientes na compra de seus produtos. No entanto, essas empresas também podem assumir riscos adicionais, especialmente se o crédito concedido não possuir garantias reais. Ele declarou: “O risco que podemos observar não reside apenas nos próprios agricultores, mas em todo o ecossistema do agronegócio.”
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Delta Air Lines reduz previsão de lucro devido ao aumento do custo do combustível acima do aumento das tarifas aéreas
A Delta Air Lines reduz previsão anual de lucro devido ao aumento de US$ 6 bilhões nos custos de combustível, e o forte aumento nos preços das passagens testa a capacidade de resistência dos passageiros. O negócio de refino deve gerar US$ 700 milhões em lucros, ajudando a aliviar o impacto do custo do combustível. Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, 9 de outubro – A Delta Air Lines reduziu na sexta-feira o valor médio de sua previsão de lucro anual em quase um quarto, pois o aumento vertiginoso no custo do combustível compensou os efeitos positivos da forte demanda por viagens e dos preços mais altos das passagens. A revisão destaca o desafio crescente enfrentado pelas companhias aéreas dos EUA: caso os preços do combustível permaneçam elevados, os passageiros continuarão aceitando novos aumentos nos preços das passagens? As companhias aéreas já elevaram significativamente os preços este ano, e analistas alertam que novos aumentos podem testar a disposição dos clientes em continuar viajando. A companhia, com sede em Atlanta, prevê que seu gasto anual com combustível aumente cerca de US$ 6 bilhões em relação ao ano passado. Houve salto de 62% nos custos com combustível no terceiro trimestre, totalizando US$ 4,1 bilhões, mais de US$ 500 milhões acima do previsto em julho. Ao comentar sobre os motivos da revisão, o diretor financeiro Erik Snell respondeu que se deve “totalmente ao combustível”, e ressaltou que desde o verão tanto o preço do petróleo bruto quanto o do combustível de aviação processado aumentaram. A Delta agora projeta lucro anual ajustado por ação entre US$ 5,10 e US$ 5,60, abaixo da previsão de julho de US$ 6,50 a US$ 7,50. Segundo dados da London Stock Exchange Group (LSEG), a nova mediana de US$ 5,35 está abaixo da média de US$ 5,46 esperada por analistas. A empresa estima um lucro antes de impostos ajustado de US$ 4,5 bilhões para 2026. De acordo com a LSEG, o lucro ajustado por ação no terceiro trimestre foi de US$ 1,72, pouco abaixo da expectativa média dos analistas de US$ 1,76. A margem operacional ajustada caiu de 11,1% para 9,4%. Dentre as grandes companhias americanas, a Delta foi a primeira a divulgar os resultados do terceiro trimestre; suas concorrentes United Airlines, American Airlines e Southwest Airlines devem apresentar resultados ainda este mês. Aumento das passagens Segundo o Bureau de Estatísticas de Transporte dos EUA, nos primeiros oito meses de 2026, as companhias aéreas americanas gastaram US$ 42,9 bilhões em combustível para voos regulares, aumento de quase US$ 13,2 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior, apesar do consumo ter caído levemente. Demanda robusta e crescimento limitado de assentos ajudaram as companhias a repassar os custos mais altos de combustível aos passageiros. Segundo o índice de preços ao consumidor do Bureau of Labor Statistics, entre abril e agosto, o preço médio das passagens aéreas nos EUA subiu cerca de 25% em relação ao ano anterior. Diante da persistência dos preços elevados e dos planos do setor para aumentar a oferta de voos no quarto trimestre, analistas acompanham de perto se empresas como a Delta poderão repassar ainda mais custos sem prejudicar a demanda por viagens. Analistas do Deutsche Bank esperam que a proporção de custos de combustível recuperada via aumento de receita caia no quarto trimestre, prevendo recuperação completa só no início de 2027. A Delta afirma que a demanda continua forte. Snell afirma que, com uma taxa de reservas para o quarto trimestre já próxima de 60%, a expectativa é de crescimento de cerca de 20% na receita em relação ao ano anterior. Segundo dados da LSEG, a empresa prevê para o quarto trimestre lucro ajustado por ação entre US$ 1,15 e US$ 1,65, com mediana de US$ 1,40, em linha com a média dos analistas de US$ 1,39. Vantagem em refino A Delta tem uma vantagem sobre outras grandes aéreas dos EUA: é proprietária de uma refinaria nos arredores de Filadélfia, que Snell espera gerar US$ 700 milhões em lucro este ano. “Temos uma refinaria e isso nos dá uma proteção — uma proteção parcial — contra o preço do combustível, algo que nenhuma outra empresa possui”, afirmou. A Monroe Refinery, adquirida em 2012, processa petróleo bruto em combustível para aviação e outros produtos. A Delta ainda paga o combustível para seu setor aéreo a preço de mercado, mas o lucro do refino permanece na empresa. Quando a diferença de preço entre o petróleo bruto e o produto refinado aumenta, isso alivia a pressão sobre custos das companhias aéreas que compram combustível de fornecedores externos. No entanto, a proteção depende das margens de refino; se elas caem, a refinaria pode dar prejuízo. E mesmo assim, essa vantagem só compensa parte do impacto do aumento dos preços dos combustíveis. Ainda que se espere um ganho de US$ 0,40 por galão graças à refinaria, a Delta prevê um aumento no custo de combustível de US$ 3,61 por galão no terceiro trimestre para US$ 4,25 por galão no quarto trimestre. Snell di
Teoria do “fim do SaaS” em colapso? Autodesk (ADSK.US) e Intuit (INTU.US) lideram a alta contra a tendência, enquanto Wall Street reprecifica a narrativa de “IA devorando softwares”.
Nesta semana, Autodesk e Intuit têm potencial para registrar o maior ganho semanal em meses, destacando-se contra a pressão geral sobre o setor de tecnologia. Isso sinaliza um renovado otimismo do mercado em relação às perspectivas de crescimento da indústria SaaS (Software como Serviço).
Starlink mira o mercado de telecomunicações móvel dos EUA, SpaceX (SPCX.US) abre novo espaço para crescimento: Wall Street foca na reestruturação do setor de telecomunicações
Combinando a capacidade existente dos satélites, a SpaceX está aprimorando os recursos necessários para que o serviço passe de “conexão emergencial ocasional” para “serviço móvel de uso diário”. A rede de satélites oferece cobertura ampla e complementa áreas de sombra da rede terrestre, enquanto as redes terrestres de baixa frequência melhoram a conexão dentro de edifícios e em ambientes complexos com obstruções, formando uma solução complementar.
Preços de criptomoedas
Mais
