HyperVault викликає побоювання щодо rug pull після зникн ення $3,6 млн
Підозрілі виведення коштів з Hypervault викликали побоювання щодо rug pull, оскільки мільйони криптоактивів були швидко виведені з платформи.
- Hypervault викликає побоювання щодо rug pull: $3,6 мільйона виведено та переведено через Tornado Cash.
- Офіційний X-акаунт протоколу зник після виведення коштів, що підсилює побоювання, що команда покинула проєкт.
- Rugpull у 2025 році залишаються дорогими: такі випадки, як MetaYield Farm та Mantra, призвели до багатомільярдних втрат інвесторів.
Hypervault Finance стикається зі звинуваченнями у rug pull після того, як близько $3,6 мільйона у криптовалюті було виведено з проєкту через серію підозрілих транзакцій. Згідно з даними on-chain, кошти спочатку були перекинуті з Hyperliquid на Ethereum, а потім конвертовані у ETH.
Близько 752 ETH згодом було внесено до Tornado Cash — міксера, який часто використовують для приховування слідів транзакцій.
Ця незвичайна активність нагадує схему, яка часто пов’язана з rug pull у децентралізованих фінансах: раптові, незрозумілі виведення через інструменти для анонімності. Для користувачів, які досі тримають кошти, пов’язані з проєктом, це викликало побоювання щодо exit scam.
Що таке Hypervault?
Hypervault Finance позиціонував себе як децентралізований протокол сховища, що пропонує кросчейн-ліквідність і гнучкі можливості отримання доходу. Проєкт рекламував себе як безпечніший спосіб керування активами між мережами, орієнтуючись на інвесторів, які шукають пасивний дохід.
“Hypervault — це головний хаб для yield на HyperEVM,” — стверджував проєкт. Його зв’язок із Hyperliquid, новим гравцем у сфері бірж perpetuals, забезпечив йому додаткову впізнаваність на ринку. Однак ці промоції могли бути лише фасадом, оскільки раптове зникнення коштів тепер ставить під сумнів довіру до проєкту.
Ще більше підозр викликає те, що офіційний X-акаунт Hypervault зник разом із коштами, і на момент написання жодної заяви не було опубліковано.
Screenshot профілю Hypervault на тлі побоювань щодо rug pull | Source: X Rugpull залишаються ризиком у DeFi
Такі інциденти підкреслюють постійні ризики у сфері децентралізованих фінансів. Rug pull — це поширена схема в індустрії, коли розробники виводять ліквідність і покидають проєкт.
Ця тенденція коштувала інвесторам мільярди доларів за останні роки. У деяких випадках навіть проєкти, підтримані знаменитостями чи інфлюенсерами, закінчувалися так само: їх рекламували як легітимні можливості для залучення роздрібних інвесторів, але засновники чи промоутери тихо виходили, коли ліквідність досягала піку. Такі тактики часто залишають звичайних інвесторів ні з чим, тоді як організатори схем забирають прибуток.
На цей момент цього року вже зафіксовано кілька таких випадків. Найбільший на сьогодні стався у лютому з MetaYield Farm, який вивів $290 мільйонів у інвесторів перед зникненням.
Ще одним значним інцидентом стало падіння Mantra (OM), DeFi-протоколу, який збанкрутував на початку 2025 року. У цьому випадку інсайдерські гаманці швидко перемістили токени на $227 мільйонів, обваливши ціну OM більш ніж на 90% і призвівши до загальних втрат інвесторів у $5,5 мільярда. Засновники заперечували провину, але докази з гаманців і швидке закриття проєкту вказували на класичний сценарій rug pull.
Поки команда HyperVault не надасть роз’яснень, ситуація залишається невирішеною. Використання Tornado Cash, хоча й не є остаточним доказом, є типовою тактикою у випадках, коли команди намагаються приховати транзакції після виведення коштів, що підсилює припущення, що оператори протоколу могли піти з коштами користувачів.
На даний момент незвичайна активність свідчить про те, що Hypervault може стати останнім rug pull у секторі DeFi.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Сьогодні ввечері – "голубине" підвищення процентної ставки?
Федеральна резервна система США майже напевно підвищить ставку цієї ночі, але ключове питання — "що буде сказано після підвищення". Citi називає це рішення "дрібним коригуванням", натякаючи, що в майбутньому підвищення ставки необов'язкове, але попереджає: якщо голова Вош не надасть чітких прогнозних орієнтирів, це спричинить сильну волатильність на ринку. Goldman Sachs прямо заявляє, що це підвищення не має достатнього економічного підґрунтя, інфляція є лише разовим фактором, і очікує, що це буде "підвищення без сигналів".
JPMorgan: "Відкрите програмне забезпечення" та "безпека AI" не є проблемою, у найближчі два роки ще є простір для капітальних витрат, а обладнання для напівпровідників стане "новим вузьким місцем"
JPMorgan вважає, що відкриті моделі не становлять загрози, регуляторні коливання є короткостроковими, а важелі хмарних провайдерів досі низькі — фундаментальні показники інвестиці й у обчислювальні потужності залишаються незмінними. Вони прогнозують, що капітальні витрати семи найбільших технологічних гігантів зростуть з 443 мільярдів доларів у 2025 році до 1,577 трильйона доларів у 2027 році; обладнання для напівпровідників стане основним вузьким місцем у ланцюжку постачань, а виробництво чипів та передове пакування відкривають новий цикл підвищення цін.
Керівник Micron: зберігання визначає межу для AI, суттєве збільшення виробничих потужностей очікується після 2028 року
Sumit Sadana, керівник компанії Micron, заявив, що пропускна здатність та ємність пам'яті стали ключовими факторами, які визначають межі продуктивності AI-систем. Зіткнувшись зі структурним дисбалансом попиту та пропозиції, Micron планує збільшити капі тальні витрати у 2027 фінансовому році до понад 45 мільярдів доларів, але через складність виробничих процесів значне розширення потужностей відбудеться лише у 2028 році. Крім того, довгострокові угоди про постачання формують нову бізнес-модель галузі, а людиноподібні роботи стануть рушієм наступної хвилі масового попиту.
Goldman Sachs попереджає своїх провідних клієнтів: у AI-трейдингу з'явилися безпрецедентні тріщини, рекомендують хеджування
Goldman Sachs надіслав рідкісне попередження для провідних клієнтів: у структурі імпульсу штучного інтелекту виникають глибокі тріщини — тематичний кошик AI впав майже на 45% від піку, різниця в денній динаміці короткострокового та довгострокового імпульсу – найбільша за останні п’ять років, капітал прискорено переходить із напівпровідників у програмне забезпечення. Goldman Sachs чітко рекомендує інвесторам зі значним впливом AI розпочати хеджування.
Ціни на криптовалюти
Більше
