De Sahara a Tradoor: un repaso a las recientes estrategias de "caídas elaboradas" en altcoins

Chainfeeds Guía de lectura:

El airdrop se convierte en “short”, los beneficios del proyecto se transforman en una caja de retiro para los insiders.

Fuente del artículo:

Autor del artículo:

Odaily

Opinión:

Odaily: La noche del 29 de noviembre, el token SAHARA de Sahara AI cayó más del 50% en poco tiempo y posteriormente el precio no logró recuperarse notablemente, cotizando actualmente a 0.03869 dólares. Al día siguiente, el equipo de Sahara AI publicó rápidamente una declaración cuyo contenido principal incluía tres puntos: primero, ningún miembro del equipo ni inversores han vendido, ya que todos están en periodo de bloqueo y falta un año para el primer desbloqueo (junio de 2026); segundo, el contrato inteligente no presenta problemas, no ha sido hackeado ni manipulado, y no ha habido transferencias anómalas de tokens; por último, aunque el negocio está siendo ajustado, no hay problemas graves y el equipo está integrando recursos para centrarse en las áreas con mayor potencial de crecimiento. Aunque la explicación oficial parece “inofensiva”, la atención de la comunidad está en otro lado. El KOL cripto “Cripto Intrépido” señaló que la caída de SAHARA podría deberse a la liquidación en cadena de un market maker activo, quien opera varios proyectos y Sahara AI sería solo “una víctima más”. Sin embargo, el equipo negó esta versión, afirmando que sus market makers solo incluyen Amber Group y Herring Global, ninguno de los cuales ha sido investigado ni liquidado. El equipo considera que la caída se debió principalmente a una liquidación masiva de contratos perpetuos y a la concentración de posiciones cortas, siendo una estampida estructural del propio mercado. Actualmente siguen en comunicación con los exchanges y divulgarán la información tras una verificación adicional. El token APR del proyecto aPriori, con alta financiación en el ecosistema Monad, tuvo su TGE anticipado en BNB Chain y se lanzó el 23 de octubre en Binance Alpha y Binance Futures, alcanzando inicialmente los 0.7 dólares, pero luego cayó hasta 0.13 dólares. Lo que realmente desató el descontento de la comunidad fue que el 60% del airdrop del proyecto fue reclamado por una sola entidad a través de 14,000 wallets interconectadas. Estas wallets depositaron 0.001 BNB en poco tiempo y luego transfirieron APR a nuevas wallets. Más decepcionante aún fue que, tras las dudas planteadas por Bubblemaps y el análisis on-chain, el equipo tardó mucho en responder y no fue hasta el 21 de noviembre que se pronunciaron, limitándose a decir que “no encontraron pruebas de que el equipo o la fundación recibieran el airdrop” e intentando desviar la atención hacia el airdrop de la mainnet de Monad. Esta respuesta evasiva no calmó las dudas y el sentimiento de la comunidad pasó de la decepción a la ira. El airdrop fue explotado, el equipo dejó de actualizar y los administradores desaparecieron, lo que provocó una rápida pérdida de confianza en el proyecto en pocas semanas. El proyecto Irys, que recaudó cerca de 20 millones de dólares y se centra en una blockchain L1 inteligente para datos, también generó sospechas de “insider trading” por su comportamiento on-chain antes del airdrop y el lanzamiento de la mainnet. Según Bubblemaps, el día anterior al 28 de noviembre, 900 direcciones recibieron ETH de Bitget y reclamaron alrededor del 20% de los tokens del airdrop, mostrando un alto grado de coordinación, típico de un clúster de sybil. Un seguimiento posterior reveló que estos tokens finalmente se vendieron en exchanges, inyectando unos 4 millones de dólares al mercado. El equipo respondió que el incidente no estaba relacionado con ellos ni con los inversores y reflexionó sobre la insuficiencia de los mecanismos anti-sybil en el diseño del airdrop, comprometiéndose a mejorar. Situaciones similares ocurrieron en el proyecto Tradoor, cuyo token TRADOOR alcanzó los 6.64 dólares el 1 de diciembre y cayó casi un 80% en 24 horas; las diez principales direcciones controlan el 98% del suministro, la liquidez en DEX es baja, el airdrop se retrasó y los fallos en el staking agravaron la crisis de confianza de los usuarios. En el actual entorno del mercado cripto, los expertos aconsejan a los inversores adoptar estrategias prudentes ante la volatilidad; aunque las altcoins de alto riesgo pueden rebotar a corto plazo, “recoger beneficios a tiempo” sigue siendo la opción más segura.