Analista advierte: “La mayor amenaza para Bitcoin está en camino, los desarrolladores están dormidos”

Nic Carter, socio general en Castle Island Ventures, emitió una fuerte advertencia sobre la seguridad de Bitcoin frente a las computadoras cuánticas.

Según Carter, la comunidad y los desarrolladores de Bitcoin están ignorando, en lugar de tomar en serio, el creciente riesgo cuántico, lo que podría amenazar la integridad del sistema a largo plazo. Carter argumentó que las discusiones superficiales que circulan en X recientemente han simplificado el problema, mientras que los riesgos reales no han sido comprendidos adecuadamente.

Carter recordó que la seguridad de Bitcoin depende de la criptografía de curva elíptica (ECC) y que, gracias al Algoritmo de Shor desarrollado en la década de 1990, una computadora cuántica lo suficientemente potente podría, en teoría, romper esta estructura. Señaló que Satoshi Nakamoto era consciente de esta posibilidad y previó que el protocolo podría actualizarse si fuera necesario, reconociendo que las computadoras cuánticas actuales todavía están lejos de tener esa capacidad. Sin embargo, según él, el problema no es que sea “imposible”, sino simplemente que es un problema de ingeniería “extremadamente difícil”. Carter sostiene que la tecnología cuántica, a la que compara con la fisión nuclear de 1939, podría en algún momento dar un salto repentino y sin previo aviso.

Carter señala que 2025 será el año más activo hasta ahora para la computación cuántica, destacando el papel crítico de los avances en la corrección de errores. Apunta a los sólidos resultados de empresas como Google y Quantinuum, con startups cuánticas recaudando aproximadamente 6 billones de dólares en financiación este año, y PsiQuantum asegurando 1 billón de dólares en inversión con el objetivo de construir una máquina de un millón de cúbits. Según datos de Metaculus, la expectativa promedio entre expertos es que una computadora cuántica con relevancia criptográfica podría surgir alrededor de 2033.

Carter también señala que NIST, la agencia oficial de estándares de Estados Unidos, ha recomendado abandonar los sistemas criptográficos habilitados para cuántica para 2030 y su desactivación completa para 2035. Indica que la Unión Europea y el Reino Unido también están trabajando con cronogramas similares, afirmando que estas fechas representan un llamado para que la comunidad de Bitcoin “actúe hoy”.

Carter, afirmando que una posible “computadora cuántica relacionada con cripto” (CRQC) podría tener consecuencias graves para Bitcoin, señala que aproximadamente 6.7 millones de BTC están actualmente en direcciones vulnerables a ataques cuánticos. También argumenta que, teóricamente, las claves privadas podrían ser interceptadas incluso en el breve tiempo antes de que las transacciones sean incluidas en los bloques.

Carter reconoce que Bitcoin podría, en teoría, migrar a sistemas de firmas post-cuánticas (PQ), pero argumenta que en la práctica sería extremadamente complejo y riesgoso. Señala que cuestiones como mayores requerimientos de datos, desacuerdos sobre qué esquema PQ elegir y la migración de millones de direcciones podrían llevar años. Recordando lo difícil que fue implementar incluso actualizaciones relativamente “más simples” como SegWit y Taproot, Carter dice que una transición resistente a la cuántica sería mucho más dolorosa.

Uno de los temas más controvertidos es el de los Bitcoins perdidos o abandonados. Según Carter, aproximadamente 1.7 millones de BTC están en antiguas direcciones “pay-to-public-key” pertenecientes a Satoshi Nakamoto y a los primeros mineros. Si estas monedas no pueden ser movidas, corren el riesgo de ser tomadas por un atacante cuántico en el futuro. En ese caso, la comunidad tendría que congelar esas monedas, lo que significaría una “confiscación masiva” sin precedentes en la historia de Bitcoin, o aceptar que una parte potencialmente hostil podría convertirse en uno de los mayores poseedores de Bitcoin del mundo.

Carter sostiene que, por todas estas razones, el proceso de preparación para el riesgo cuántico podría llevar al menos una década, y por lo tanto esperar no es un lujo. Según el experto, la verdadera fuerza destructiva podría no ser la ruptura cuántica en sí, sino la reacción de pánico que resultaría de ser tomados por sorpresa ante tal escenario. Señala que potenciales guerras de forks y un ambiente de incertidumbre podrían alejar rápidamente el gran capital institucional que actualmente confía en Bitcoin.