Pierre Rochard advierte a los regul
Pierre Rochard, CEO de The Bitcoin Bond Company, advirtió a los reguladores bancarios de EE. UU. que su extensa revisión de capital de Basilea III deja sin resolver cómo deben tratarse las actividades relacionadas con Bitcoin, una brecha que, según él, podría crear riesgos legales y determinar cuánta capital deben mantener los bancos contra este activo.
En un comentario formal presentado el 29 de marzo a la Reserva Federal de EE. UU., la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda, Rochard afirmó que las agencias no pueden finalizar reglas que efectivamente determinen el tratamiento de capital para actividades relacionadas con Bitcoin (BTC) sin explicar claramente el marco y la evidencia detrás de ese tratamiento.
Las propuestas de los reguladores del 19 de marzo, un paquete que reformaría de manera integral el marco de capital bancario existente en EE. UU., no mencionan ni una sola vez Bitcoin, cripto ni activos digitales. Cubre el riesgo de crédito, el riesgo de mercado, riesgo operativo y exposiciones a contraparte para los bancos más grandes de EE. UU., pero deja incertidumbre sobre cómo las categorías existentes se aplican a las tenencias de BTC, préstamos, custodia y derivados.
La brecha es relevante porque Basilea ya impone un tratamiento de capital severo a ciertas exposiciones cripto no respaldadas, pero las propuestas de EE. UU. no dicen si ese marco se aplicará a actividades relacionadas con Bitcoin. Para los bancos, eso deja sin resolver la economía de la custodia, préstamos, derivados y tenencias directas.
Carta de The Bitcoin Bond Company a los reguladores. Fuente: Pierre Rochard Rochard sostuvo que los reguladores no pueden dejar esa pregunta sin resolver y dijo que una norma final que implícitamente imponga (o conserve) un tratamiento de capital para actividades relacionadas con Bitcoin sin explicación explícita podría enfrentar vulnerabilidad legal.
Rochard presiona a los reguladores sobre el tratamiento de Bitcoin
Señaló el marco de activos cripto del Comité de Basilea, conocido como SCO60, que asigna un peso de riesgo del 1.250% a activos cripto no respaldados como Bitcoin. Según Rochard, los reguladores de EE. UU. deben aclarar si planean adoptar ese estándar, aplicar elementos selectivamente o, en cambio, basarse en categorías de capital domésticas existentes.
Relacionado: Grupo defensor de Bitcoin luchará contra el tratamiento ‘tóxico’ de Basilea sobre criptomonedas
Rochard señaló que las mismas agencias han sido explícitas recientemente sobre otros activos digitales. El 5 de marzo, emitieron un FAQ sobre valores tokenizados indicando que los valores tokenizados elegibles generalmente deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus contrapartes no tokenizadas y que el marco de capital es “neutral en cuanto a tecnología”, brindando orientación clara a los bancos en ese aspecto. En contraste, aún no existe una explicación comparable sobre cómo deben tratarse las exposiciones a Bitcoin.
Sin esa claridad, los bancos quedarían a interpretar cómo se aplican las reglas a tenencias directas de Bitcoin, préstamos colateralizados por Bitcoin, servicios de custodia y exposiciones a derivados, aumentando la incertidumbre en toda la industria.
Antes de la publicación de la propuesta, algunos analistas esperaban que la re-propuesta pudiera aliviar los requisitos de capital y potencialmente desbloquear liquidez para actividades relacionadas con Bitcoin.
“El sistema fiat debería dejar de sabotearse a sí mismo”, dijo Rochard en su comentario en X. “Las reglas bancarias de Bitcoin mejorarían los márgenes de interés netos de los bancos y reducirían las tasas de interés para los prestatarios.”
Cointelegraph intentó comunicarse con Rochard para obtener comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
Revista: Bitcoin podría tardar 7 años en actualizarse a la era post-cuántica — Coautor de BIP-360
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Tormenta fiscal bancaria en el Reino Unido: el dilema entre cubrir el déficit fiscal y mantener la estabilidad financiera, con la disputa intensificándose entre el ministro de Hacienda, Hunt, y el gobernador del Banco de Inglaterra, Bailey
El ministro de Finanzas del Reino Unido, John Healy, planea aumentar los impuestos a los bancos en el presupuesto del 28 de octubre para compensar el grave debilitamiento de las reservas fiscales debido al aumento de los costos de endeudamiento provocado por la guerra.
¿Wall Street acaba de venderlo todo y se avecina un short squeeze masivo?
El mercado ha experimentado una fuerte desinversión de riesgo; los fondos de cobertura llevan cinco días consecutivos de ventas netas en acciones de IA, eliminando las posiciones netamente compradoras acumuladas desde 2025. Sin embargo, los futuros del Nasdaq 100 muestran actualmente una reversión en forma de martillo, mientras que los semiconductores y el mercado bursátil de Corea del Sur están extremadamente sobrevendidos y alcanzaron soportes clave. Con los compradores ya vendiendo en gran medida y los vendedores en corto acumulando posiciones de forma masiva, el ciclo de ventas en el mercado podría estar cerca de su fin, y se están gestando condiciones para un rebote y un posible short squeeze.
Previsión del mercado estadounidense | Los futuros de los tres principales índices bursátiles presentan variaciones mixtas, Tesla sube en el pre-market y Waller impulsa la expectativa de que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios en octubre.
El 16 de octubre (viernes), antes de la apertura del mercado estadounidense, los futuros de los tres principales índices bursátiles de EE.UU. mostraron movimientos mixtos.
JPMorgan sobre el evento de lanzamiento de Roadster: Tesla (TSLA.US) busca mostrar su capacidad de ingeniería más que un plan de comercialización, mantiene la calificación "neutral"
Después de la conferencia de lanzamiento de Roadster, JPMorgan reiteró su calificación "neutral" para Tesla.
Precios de las criptos
Más
