Morgan Stanley: Microsoft (MSFT.US) redefine su estructura empresarial para la era de la IA y reafirma la calificación de "sobreponderar"
Morgan Stanley mantiene sin cambios su previsión de que Azure acelerará su crecimiento en la primera mitad de 2027 en comparación con la segunda mitad de 2026, y que Microsoft 365 crecerá más rápido en la nube comercial en el año fiscal 2027.
Según informó Zhìtōng Caízhèng APP, Morgan Stanley publicó un informe de investigación indicando que Microsoft (MSFT.US) anunció un extenso ajuste en su estructura de reportes externos, efectivo para el año fiscal 27, consolidando sus tres históricos segmentos operativos —Productividad y Procesos Empresariales, Nube Inteligente, Más Computación Personal— en dos nuevos segmentos: "Agents and Infra" (Agentes e Infraestructura) y "Devices and Consumer" (Dispositivos y Consumidor), con el objetivo de alinearse con su cada vez más integrador modelo de gestión interna basada en nube + IA. Según el banco, este ajuste es principalmente una reclasificación contable que no modifica la economía subyacente; los cambios en el criterio de Azure y Microsoft 365 son puramente mecánicos, y se mantiene la perspectiva de aceleración de Azure en el primer semestre del año fiscal 27 respecto al segundo semestre del año fiscal 26, así como la aceleración del crecimiento en la nube comercial de Microsoft 365 para el año fiscal 27. Morgan Stanley reitera su calificación de “Sobreponderar”, con precio objetivo de 600 dólares.
De tres a dos segmentos: enfoque en la integración de Nube + IA
La distinción histórica entre los segmentos de Productividad y Procesos Empresariales y Nube Inteligente en Microsoft ha ido perdiendo relevancia en cuanto a la pila tecnológica, ya que la infraestructura, las aplicaciones y los servicios de IA cada vez operan más en conjunto. El nuevo segmento “Agents and Infra” fusiona los negocios de nube comercial y software de Microsoft en una estructura única de reporte, mientras que “Devices and Consumer” integra los negocios orientados al consumidor. Morgan Stanley considera que este cambio es de gran relevancia estratégica, pues los reportes reflejan cada vez más el modo en que la empresa gestiona integradamente sus negocios de nube y IA, en vez de indicar cambios en los fundamentos subyacentes. Esto coincide con la lógica de los ajustes divulgados por Microsoft en 2024, cuando también se buscó alinear más estrechamente los reportes externos con la gestión interna.
Rebaja mecánica de aproximadamente 1 punto porcentual en el crecimiento de Azure: GitHub se separa para crear KPI más limpios
Morgan Stanley sostiene que el cambio más relevante en los KPI es la exclusión de GitHub cloud y otros servicios cloud para desarrolladores del cálculo de Azure, con el propósito de crear una métrica de ingresos de Azure más enfocada en servicios de consumo de nube e IA. Este ajuste reduce mecánicamente en aproximadamente un punto porcentual las tasas históricas de crecimiento de Azure en el cuarto trimestre fiscal de 2026, y la perspectiva de crecimiento de Azure para el primer trimestre fiscal de 2027 también se ve moderadamente rebajada bajo la nueva definición. Sin embargo, el banco subraya que estos cambios son de naturaleza mecánica y no reflejan una alteración en el impulso subyacente de Azure, ya que Microsoft mantiene sus comentarios previos sobre la aceleración en el crecimiento de Azure en la primera mitad del año fiscal 27 respecto a la segunda mitad del año fiscal 26. Además, Microsoft comenzará a reportar ingresos trimestrales en dólares para Azure; los datos revisados muestran ingresos de 101.900 millones de dólares para Azure en el año fiscal 26, lo cual brinda mayor visibilidad sobre la escala absoluta del negocio y su crecimiento incremental, facilitando comparaciones con otras compañías de servicios cloud.
Adicionalmente, la reclasificación ofrece un análisis incremental de la dinámica de GitHub: la exclusión de GitHub reduce mecánicamente la tasa de crecimiento de Azure y su inclusión aumenta el crecimiento de la nube comercial de M365, sugiriendo que la expansión de GitHub ha superado a la del conjunto de Azure. Esto posiciona el perfil de crecimiento de GitHub más cerca del de JFrog, una empresa enfocada en desarrollo de software, en vez de Atlassian, que tiene un portfolio de negocios más diversificado.
Ligero aumento en la definición de la nube comercial de M365: ingresos de 100.300 millones de dólares en FY26, sin cambios en la expectativa de aceleración del crecimiento
Bajo la nueva estructura, los servicios cloud de GitHub y otros servicios para desarrolladores quedan incluidos en la nube comercial de M365, impulsando al alza la revisión histórica de sus tasas de crecimiento, mientras que Security Copilot representa una porción relativamente menor de la reclasificación. Microsoft también comenzará a ofrecer ingresos trimestrales para la nube de M365; los nuevos datos muestran que esta unidad generó 100.300 millones de dólares en FY26. Importante, no cambian los comentarios previos de Microsoft respecto a la aceleración en el crecimiento de la nube comercial de M365 para el FY27, impulsada por Copilot, E7 y la migración continua a E5. Sin embargo, la definición más amplia de M365 tiende a abstraer aún más el aporte de productos individuales (incluyendo Copilot y GitHub), en línea con el aumento en la escala reportada y la menor visibilidad sobre la contribución específica de Copilot tras los cambios de 2024.
El costo: menor visibilidad sobre el margen bruto independiente de cada segmento
Morgan Stanley señala que la principal desventaja de la nueva estructura de reporte es la reducción en la visibilidad sobre la rentabilidad de cada unidad de negocios de Microsoft. Los segmentos más amplios dificultan que los inversores analicen el comportamiento de los márgenes brutos de cada línea de negocio por separado, por lo que el margen bruto total de Microsoft Cloud se convierte en el principal referente para evaluar la rentabilidad subyacente del negocio cloud.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
SpaceX ajusta completamente el modelo de construcción de centros de datos de IA: expansión más lenta, mayor énfasis en la confiabilidad
Según informes de los medios, Elon Musk implementó una gran reestructuración en la gerencia de los centros de datos, poniendo a un veterano del área de cohetes al mando. El nuevo equipo directivo exige realizar pruebas más exhaustivas antes de poner en funcionamiento los centros de datos, añadiendo más sistemas de respaldo de energía y refrigeración, sacrificando la velocidad de construcción para lograr una mayor confiabilidad. El corte de energía ocurrido la semana pasada en el centro de datos de Memphis provocó la desconexión de algunos modelos Grok y generó un efecto en cadena que afectó a clientes de alquiler de computación como Anthropic y Google.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. llevó a cabo una recompra de más de 5 mil millones de dólares en bonos a largo plazo, pero la venta de bonos del Tesoro sigue siendo imparable y el rendimiento a 10 años se acerca al 5%.
6 mil millones de dólares siguen siendo limitados para el mercado de bonos del Tesoro estadounidense, que tiene un tamaño de unos 32 billones de dólares, y no alcanzan el “efecto impactante” que algunos inversores esperaban. Los estrategas de Deutsche Bank lo describen como si el Tesoro hubiera “creado un monstruo que ahora necesita ser alimentado constantemente”.
¿Wall Street perdió las “buenas noticias” frente a sus ojos? Expectativas de ganancias revisadas al alza de manera poco común, estrategas: los fundamentos son tan fuertes que “parecen irreales”.
Seaport Research Partners considera que el mercado bursátil estadounidense enfrenta una divergencia evidente entre las ganancias corporativas y el desempeño de los precios de las acciones: las ganancias del segundo trimestre son sólidas y los analistas siguen revisando al alza las previsiones, pero las valoraciones están presionadas por las altas tasas de interés y preocupaciones sobre la sostenibilidad de las ganancias. Sectores como el industrial y el de transporte podrían presentar oportunidades de desajuste de precios. Sin embargo, si la Reserva Federal vuelve a señalar subas de tasas, a corto plazo aún podría generarse presión sobre el mercado accionario.
Con las elecciones intermedias de Estados Unidos acercándose, Wall Street apuesta a un Congreso dividido, ¿el mercado podría experimentar un respiro moderado?
A medida que se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos, Wall Street en general apuesta a que el Partido Demócrata recuperará la Cámara de Representantes mientras que el Partido Republicano mantendrá el control del Senado, constituyendo un “Congreso dividido”, lo que limitaría las políticas radicales y reduciría la incertidumbre. Los datos históricos muestran que, desde 1950, cuando hubo un Congreso dividido durante la presidencia de un republicano, el mercado de acciones estadounidense tuvo un rendimiento anual promedio del 13,7%, superior al 8,3% y 4,9% cuando uno de los partidos controlaba el Congreso en su totalidad. Si los resultados electorales se desvían de las expectativas, el mercado aún podría experimentar una volatilidad significativa.
Precios de las criptos
Más
